ElineR schreef:Super gaaf! Een van de mooiste die ik ooit heb gezien.
oohn dankjwel!
Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Lienie_F schreef:Heel gaaf! Ik ben benieuwd naar het eindresultaat
Rinkex schreef:ooh die is heel gaaf!
ElineR schreef:Hij wordt echt zo mooi!! Ik spiekte net even op je profiel, ben je echt pas 16?
Chasingmood schreef:Ik vind het prachtig!
Maar als ik dan iets moet zeggen, het hoofd heeft meer (vacht) detail dan de hals en borst (als dat al af is), dus daar zou je misschien nog iets kunnen doen?
Chasingmood schreef:Goed hoor!
Ik persoonlijk vind de staart wat abrupt eindigen, je ziet echt nog de dikke penseel strepen.
En de achterbenen stoppen ineens, ik zou nog wat meer detail aanbrengen in het zand zodat je ziet dat de voeten verdwijnen in het zand.
En als we heel technisch gaan beginnen dan zou ik alles op dezelfde afstand van de ''lens'' als het paard scherp maken, zoals scherpte diepte ook in een foto zou werken. Dan lijken het paard en de achtergrond ineens veel minder 2 losse dingen, maar een geheel!
van waar tot waar moet ik het dan scherp maken? 
Chasingmood schreef:Als je scherpstelt met een camera, gaat dat op afstand. Dus bijvoorbeeld alles tussen 2 meter en 3 meter van de lens is scherp, en de rest onscherp. Op de voorbeeld foto is het moeilijk te zien omdat daar een hoger diafragma getal is gebruikt dan dat jij in jouw tekening neer zet.
Stel je lijnen voor die vanaf het paard naar de grond gaan. Elk stukje paard wat scherp is (in dit geval heel het paard) daarvan is de grond eronder ook scherp. En dit gaat dan in een horizontale lijn evenwijdig aan de lens.
Als ik een ruwe voorstelling maak denk ik dat de focus ligt tussen de twee rode lijnen. Daar zou dus alles scherp zijn. En alles daar voor en achter onscherp. [ [url=m/8AQC8Q.png]Afbeelding[/url] ]
iets duidelijker?
Wel vind ik dat het hoofd gedetailleerder lijkt dan het lichaam.