Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-07-13 20:51

Geplaatst door de TopicStarter : 06-07-13 20:51

@Saskiakefie: als je ook wilt fotograferen voor bedrijven dan willen zij wel graag een faktuur daarvoor hebben. Ik heb ook geen problemen dat iemand geld vraagt voor shoots alleen erger ik me aan diegene die slecht zijn en er geld voor vragen en goedkope shoots aanbieden en dat terwijl ze niet weten waar ze mee bezig zijn. Maar dat is mijn mening, die van jullie mag uiteraard anders zijn.

**Geplaatst**: 06-07-13 20:53

Re: Tegenwoordig noemt iedereen zich FOTOGRAAF

Geplaatst: 06-07-13 20:53

Tja maar dat is aan de klant, als die gaat voor minder geld-minder kwaliteit, is dat natuurlijk zijn keuze.

**Geplaatst**: 06-07-13 20:58

Re: Tegenwoordig noemt iedereen zich FOTOGRAAF

Geplaatst: 06-07-13 20:58

Ik heb nooit een cursus gevolgd of een fotografieopleiding gedaan. In mijn ogen betekent zo'n diploma niet veel. Ja, de stage kan heel leerzaam zijn, absoluut, maar dat kan je ook zonder opleiding doen :')

Je kan ook prima een beroepsfotograaf zijn zonder enig papiertje op zak

Ik neem fotografie zeer serieus maar verdien niet genoeg voor kvk en heb ook niet maandelijks shoots. In de zomer overigens wel vaker, maar dan is het ook mooi weer

Ik vind het overigens alleen maar fijn dat ook de minder ervaren "fotografen" ook geld vragen.

**Geplaatst**: 06-07-13 20:59

Geplaatst: 06-07-13 20:59

Sjemira schreef:
@Saskiakefie: als je ook wilt fotograferen voor bedrijven dan willen zij wel graag een faktuur daarvoor hebben. Ik heb ook geen problemen dat iemand geld vraagt voor shoots alleen erger ik me aan diegene die slecht zijn en er geld voor vragen en goedkope shoots aanbieden en dat terwijl ze niet weten waar ze mee bezig zijn. Maar dat is mijn mening, die van jullie mag uiteraard anders zijn.

Want? Ze pikken opdrachten voor je neus weg?

**Geplaatst**: 06-07-13 21:07

Geplaatst: 06-07-13 21:07

ts, je noemt bent professioneel fotograaf als ik mag geloven wat ik lees op je profiel en je website.
Mag ik je erop wijzen dat je website dat niet overbrengt, en dan bedoel ik dit: (This site was created by WIX.com.Create your own for FREE >>) een webhosting kost je een paar tientjes en dan heb je en eigen domeinnaam en email adres. dit komt toch wat professioneler over naar bedrijven toe, want daar richt jij je op zie ik.

Je ergert je dus aan dat mensen zich fotograaf noemen of gratis fotoshoots geven, maar je doet eigenlijk exact hetzelfde door niet voor een eigen website te willen betalen.

**Geplaatst**: 06-07-13 21:17

Geplaatst: 06-07-13 21:17

inochiyo schreef:
ts, je noemt bent professioneel fotograaf als ik mag geloven wat ik lees op je profiel en je website.
Mag ik je erop wijzen dat je website dat niet overbrengt, en dan bedoel ik dit: (This site was created by WIX.com.Create your own for FREE >>) een webhosting kost je een paar tientjes en dan heb je en eigen domeinnaam en email adres. dit komt toch wat professioneler over naar bedrijven toe, want daar richt jij je op zie ik.

Je ergert je dus aan dat mensen zich fotograaf noemen of gratis fotoshoots geven, maar je doet eigenlijk exact hetzelfde door niet voor een eigen website te willen betalen.

En als ik dan mag aanvullen, werkt de site ook verre van lekker (voorbeeldfoto's zijn niet aan te klikken). En als we het dan toch hebben over professionele foto's, dan zou ik op de website ook graag jouw ervaring willen zien. Volgens mij zeg je zelf in dit topic dat je vaak foto's ziet die anderen ook gewoon met een simpele camera kunnen maken. Dat zie ik ook op jouw site

. Waaruit blijkt jouw professionaliteit? Dat moet je laten zien op een site. Want nu kom je voor mij ook over als 'een fotograaf die zich fotograaf noemt' om in je eigen termen te blijven

Vat het niet op als commentaar, maar als een tip

**Geplaatst**: 06-07-13 21:40

Geplaatst: 06-07-13 21:40

Sjemira schreef:
@Saskiakefie: als je ook wilt fotograferen voor bedrijven dan willen zij wel graag een faktuur daarvoor hebben. Ik heb ook geen problemen dat iemand geld vraagt voor shoots alleen erger ik me aan diegene die slecht zijn en er geld voor vragen en goedkope shoots aanbieden en dat terwijl ze niet weten waar ze mee bezig zijn. Maar dat is mijn mening, die van jullie mag uiteraard anders zijn.

maar, als je niet weet waarmee je bezig ben, kan je geen kwaliteit afleveren, dus die zullen een andere doel groep hebben dan de beroepsfotografen

**Geplaatst**: 06-07-13 21:42

Re: Tegenwoordig noemt iedereen zich FOTOGRAAF

Geplaatst: 06-07-13 21:42

TS, je maakt alleen onderscheid door je foto's. Meer shoots, meer klanten? Meer eruit springen dus
Zolang je dat niet doet moet je niet gaan afgeven op amateurs/hobbyisten

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-07-13 21:55

Geplaatst door de TopicStarter : 06-07-13 21:55

inochiyo schreef:
ts, je noemt bent professioneel fotograaf als ik mag geloven wat ik lees op je profiel en je website.
Mag ik je erop wijzen dat je website dat niet overbrengt, en dan bedoel ik dit: (This site was created by WIX.com.Create your own for FREE >>) een webhosting kost je een paar tientjes en dan heb je en eigen domeinnaam en email adres. dit komt toch wat professioneler over naar bedrijven toe, want daar richt jij je op zie ik.

Je ergert je dus aan dat mensen zich fotograaf noemen of gratis fotoshoots geven, maar je doet eigenlijk exact hetzelfde door niet voor een eigen website te willen betalen.

Dan kijk je op de verkeerde site je moet hebben http://www.p4b.nl dus ja ik betaal gewoon voor mijn site hoor. n.b. mijn website staat zelfs hier in mijn onderschrift.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-07-13 22:02

Geplaatst door de TopicStarter : 06-07-13 22:02

zap schreef:
Sjemira schreef:
@Saskiakefie: als je ook wilt fotograferen voor bedrijven dan willen zij wel graag een faktuur daarvoor hebben. Ik heb ook geen problemen dat iemand geld vraagt voor shoots alleen erger ik me aan diegene die slecht zijn en er geld voor vragen en goedkope shoots aanbieden en dat terwijl ze niet weten waar ze mee bezig zijn. Maar dat is mijn mening, die van jullie mag uiteraard anders zijn.

Want? Ze pikken opdrachten voor je neus weg?

nee, ik erger me er gewoon aan, zoals ik al eerder verteld heb.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-07-13 22:05

Geplaatst door de TopicStarter : 06-07-13 22:05

zap schreef:
inochiyo schreef:
ts, je noemt bent professioneel fotograaf als ik mag geloven wat ik lees op je profiel en je website.
Mag ik je erop wijzen dat je website dat niet overbrengt, en dan bedoel ik dit: (This site was created by WIX.com.Create your own for FREE >>) een webhosting kost je een paar tientjes en dan heb je en eigen domeinnaam en email adres. dit komt toch wat professioneler over naar bedrijven toe, want daar richt jij je op zie ik.

Je ergert je dus aan dat mensen zich fotograaf noemen of gratis fotoshoots geven, maar je doet eigenlijk exact hetzelfde door niet voor een eigen website te willen betalen.

En als ik dan mag aanvullen, werkt de site ook verre van lekker (voorbeeldfoto's zijn niet aan te klikken). En als we het dan toch hebben over professionele foto's, dan zou ik op de website ook graag jouw ervaring willen zien. Volgens mij zeg je zelf in dit topic dat je vaak foto's ziet die anderen ook gewoon met een simpele camera kunnen maken. Dat zie ik ook op jouw site . Waaruit blijkt jouw professionaliteit? Dat moet je laten zien op een site. Want nu kom je voor mij ook over als 'een fotograaf die zich fotograaf noemt' om in je eigen termen te blijven

Vat het niet op als commentaar, maar als een tip

Ik ben deze site helemaal opnieuw aan t inrichten, hier komt nog koop en verhuur bij en ook productfotografie in de studio, maar bij mij kan ik wel op alle foto's klikken hoor, dan worden ze groter en je dan er dan zelfs nog eens op klikken en dan openen ze in een nieuw groot tablad.

**Geplaatst**: 06-07-13 22:07

Re: Tegenwoordig noemt iedereen zich FOTOGRAAF

Geplaatst: 06-07-13 22:07

Maar dat je je er aan ergert, moet een reden hebben

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-07-13 22:21

Geplaatst door de TopicStarter : 06-07-13 22:21

hihi ja en dat is dat ik het niet vind kunnen. Mensen betalen ervoor dus moet je ook goed genoeg zijn om er geld voor te vragen.

Wat een heerlijk discussie topic is dit

Kwaliteit is gewoon belangrijk vind ik, en ja ik erger me dan aan mensen met slechte foto's waar andere mensen voor moeten betalen. Ik reageer ook wel eens in een topic als mensen foto's van hun paard hebben laten maken. Als ik dan zeg wat er niet goed aan is krijg ik meestal een pb met daarin ja dat vind ik ook maar ja ik moest bij de shoot al betalen.

hier dan een voorbeeld van mij waar ik voor betaald heb gekregen (deze was voor tijdschrift "onze Hond").

**Geplaatst**: 06-07-13 22:31

Geplaatst: 06-07-13 22:31

Ik snap je wel ja. De klant maakt de keus bij wie hij / zij de shoot wil doen, daar doen we natuurlijk niks aan

net zoals de ah misschien niet wil dat hun klanten naar de Dirk vd broek gaan hehe.

Maar lijd jij er dan ook financieel onder?

Ik heb overigens ook een spiegelreflex, helaas voor reparatie weg. Wil als beginner mee met shoots op het forum als ik hem terug heb. Ik wil het hele vak leren, maar doe de opleiding front officemedewerker omdat ik die altijd al wilde doen. Dus als ik het vak van fotograaf zo tussendoor kan doen is dat mooio meegenomen. In het begin, dus de eerste aantal shoots zou ik ook geen geld vragen. Ik weet niet hoe het met ontwikkelen e.d. zit. Maar ander zou ik zeggen van of gratis per mail en ontwikkelingskosten op e.r. of ik laat ze bij de fotograaf ontwikkelen, maar kosten voor degene die de shoot bij mij afneemt zegmaar. Maar uiteraard in overleg. Verder doe ik het voor de hobbie en als ik andere blij kan maken, hoeft t verder niks te kosten. Wie weet in de nabije toekomst, dat ik t dan wel betaald doe.

Trouwens Ts erg mooie foto!

**Geplaatst**: 06-07-13 22:33

Geplaatst: 06-07-13 22:33

Sjemira schreef:
zap schreef:

En als ik dan mag aanvullen, werkt de site ook verre van lekker (voorbeeldfoto's zijn niet aan te klikken). En als we het dan toch hebben over professionele foto's, dan zou ik op de website ook graag jouw ervaring willen zien. Volgens mij zeg je zelf in dit topic dat je vaak foto's ziet die anderen ook gewoon met een simpele camera kunnen maken. Dat zie ik ook op jouw site . Waaruit blijkt jouw professionaliteit? Dat moet je laten zien op een site. Want nu kom je voor mij ook over als 'een fotograaf die zich fotograaf noemt' om in je eigen termen te blijven

Vat het niet op als commentaar, maar als een tip

Ik ben deze site helemaal opnieuw aan t inrichten, hier komt nog koop en verhuur bij en ook productfotografie in de studio, maar bij mij kan ik wel op alle foto's klikken hoor, dan worden ze groter en je dan er dan zelfs nog eens op klikken en dan openen ze in een nieuw groot tablad.

Ik heb ook de andere site gezien (die in je profiel staat) en daar werkt het allemaal niet. Op je nieuwe website zie ik overigens geen foto's. Je portefolio is leeg daar

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-07-13 22:43

Re: Tegenwoordig noemt iedereen zich FOTOGRAAF

Geplaatst door de TopicStarter : 06-07-13 22:43

@zap: Oh dan zal ik die oude site daar eens weg halen ja. nee, die is niet leeg, maar moet nog wel eea aanpassen, je moet bv op bedrijfsleven klikken. er komen nog meer categorien maar die moet ik nog aanvullen, is best veel werk.

@Lasca: nee ik lijd er niet onder maar ik vind het ook naar de mensen toe niet kunnen. Mensen betalen ergens voor en verwachten dan ook een bepaalde kwaliteit. Ik heb al vaak mensen juist geholpen die verder willen in de fotografie, door ze tips te geven of samen foto's te gaan maken en uitleg te geven over een bepaalde instelling. Fotografie is spelen met licht en niet zomaar op een knopje drukken en maar hopen dat het goed is.

**Geplaatst**: 06-07-13 22:46

Geplaatst: 06-07-13 22:46

Sjemira schreef:
@zap: Oh dan zal ik die oude site daar eens weg halen ja. nee, die is niet leeg, maar moet nog wel eea aanpassen, je moet bv op bedrijfsleven klikken. er komen nog meer categorien maar die moet ik nog aanvullen, is best veel werk.

@Lasca: nee ik lijd er niet onder maar ik vind het ook naar de mensen toe niet kunnen. Mensen betalen ergens voor en verwachten dan ook een bepaalde kwaliteit. Ik heb al vaak mensen juist geholpen die verder willen in de fotografie, door ze tips te geven of samen foto's te gaan maken en uitleg te geven over een bepaalde instelling. Fotografie is spelen met licht en niet zomaar op een knopje drukken en maar hopen dat het goed is.

maar ze zien toch wat ze kunnen verwachten? klanten kijken echt wel naar de portfolio

**Geplaatst**: 07-07-13 09:06

Re: Tegenwoordig noemt iedereen zich FOTOGRAAF

Geplaatst: 07-07-13 09:06

Ik kan er best begrip voor hebben, voor 't verhaal van TS...
In zoverre dat hobbyisten zich begeven op een professionele markt, en dat in heel veel gevallen (nee, niet alle gevallen natuurlijk) zonder enige kennis van de (spel)regels doen.

Problemen als oneerlijke concurrentie kúnnen in sommige gevallen zo ontstaan, en dat heet niet voor niets oneerlijke concurrentie.
Dat is niet te vergelijken met aldi en AH. Want dat zijn beide bedrijven die beide bedrijfskosten, etc. hebben.

Vergelijk het eerder met iemand die voor de hobby auto's maakt voor andere (onbekende) mensen voor een fooitje. Daar kan een échte garage (die de monteurs moet betalen, verplichte verzekeringen heeft, een pand moet huren, etc.) niet tegenop concurreren.
Als zo'n hobby-garagehouder een flink deel van de klanten van de normale garage in die woonplaats "overneemt" (want ja, hij is flink wat goedkoper), dan kan dat oneerlijke concurrentie zijn. Omdat de hobbyist voor prijzen kan werken die voor een professional onmogelijk rendabel zijn (in andere woorden: voor dergelijke prijzen zou hij failliet draaien).

En dat is dus onmogelijk om tegenaan te concurreren, maar omdat je op dezelfde markt zit, merk je daar inderdaad wel degelijk wat van.

Ja, natuurlijk zijn er altijd mensen die blijven betalen voor kwaliteit.
Maar je huurt een specialist in, omdat je zelf geen specialist bent.

Als "iemand" op zijn mooie fotografie website schrijft dat hij professionele foto's maakt, de prijs ziet er aantrekkelijk uit en de foto's in het portfolio zijn redelijk... Hoe kan een leek dan zien dat hij met een hobbyist of een prof te maken heeft?

Dat is het probleem. Dat IS niet te zien in 9 v/d 10 gevallen.
En aan foto's op een site kun je niet zien of iemand een professionele werkhouding heeft. Constante kwaliteit. Zich aan afspraken houdt... etc.

Bovendien houden veel mensen zich niet aan o.a. de verplichte vermelding van NAW gegevens op hun site. Handig voor consumenten die na een teleurstellende shoot een klacht hebben; die kunnen die 'fotograaf' nergens meer vinden, want er staan geen gegevens op de site. Geen naam, geen adres, geen telefoon nummer. Misschien hooguit een voornaam en een hotmail adres. Waar leg je dan als consument je klacht neer?

Mensen met een wat krapper budget, zullen zéker op prijs zoeken.
Maar willen, als ze hun paard moeten laten inslapen, eigenlijk wel zekerheid hebben.
Hoe weten zij wanneer ze te maken hebben met een beginnende hobbyist die een paar lucky-shots op z'n site heeft staan en eigenlijk niets weet over belichting, regisseren van een reportage, aanwijzingen geven, etc.?
Dat is vaak erg lastig te bepalen.

En trust me, ik krijg vaak genoeg een telefoontje of ik met spoed dezelfde dag nog kan komen. Om het prutswerk van een te hoog ingeschatte amateur alsnog te herstellen voordat de dierenarts die avond het spuitje komt geven.

Dat zijn érg vervelende situaties.

Fotografie is hobby.
Fotografie is werk.

En wanneer werk en hobby samenvallen in een beroepsmarkt en hobbyistenmarkt en die twee met elkaar mengen, krijg je altijd problemen. Amateurs op een professionele markt "werkt niet", dat botst altijd.
Omdat het voor de prof onmogelijk is om eerlijk te concurreren tegen de prijzen van de amateur. Die niet rendabel zijn. (Dus niet gewoon laag, maar zó laag dat een bedrijf er de bedrijfskosten er niet uit kan halen en met die prijzen dus altijd failliet zou gaan).

Dat is nou eenmaal zo.

Moet je je daar continu aan storen als vakfotograaf?
Nee, ik denk het niet.

De markt is aan het veranderen. En dat zal het voorlopig nog wel blijven doen.
Maar met de komst van hobbyisten is er een stuk markt weg (goedkopere shoots/prijsconcurrentie valt weg), maar is er ook een stuk markt bij gekomen (workshops/cursussen/etc.).

Daar kún je natuurlijk op inhaken als fotograaf en daar van profiteren.
Hoe dan ook, als professional moet je flexibel zijn in deze tijd.
Flink kunnen mee zwemmen om je kop boven water te houden, of achterblijven en verzuipen.

Je shoots aan de markt brengen door te concurreren op prijs?
Ja, dát kun je in deze tijd inderdaad wel vergeten.
Maar met marketing zijn er nog volop andere strategieën die je kunt inzetten om een succesvol bedrijf te runnen. Probeer je door iets anders uniek te maken. Een unieke dienst, een geweldige service, super kwaliteit, etc.

En vergeet als prof niet, dat de hobbyist niets anders doet dan jij/wij zelf: genieten van fotografie.

Bewustzijn scheppen is natuurlijk goed. Want ook hobbyisten hebben gewoon een verantwoordelijkheid als zij voor klanten "werken".

Maar iedereen kan en mag zich fotograaf noemen.

Mijn eigen idee daar over is gewoon om "eerlijk" te zijn richting de klant.
Ben je beginner --> maak dat dan ook duidelijk aan je klant.
Ben je gevorderde hobbyist --> laat dat dan ook weten en gooi geen termen op je site als 'professioneel'
Ben je professional --> zorg dan ook voor de verplichte kvk en btw nummer vermelding, etc. zodat het ook voor je klant duidelijk is.

Want alleen door iets mooier te laten lijken dan het is, ontstaan er problemen.
Een beginner die eerlijk is en met een lage prijs werkt of zelfs gratis, zal een prof niet zomaar in de weg zitten.
Maar inderdaad; een gevorderde hobbyist die zichzelf aanprijst als professional en dat eigenlijk niet is, kan daar verwarring mee zaaien bij klanten. En dát kan wel voor oneerlijke concurrentie zorgen.

Maar behalve bewustzijn, kun je daar weinig aan doen. De markt is zoals hij komt.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-07-13 10:55

Re: Tegenwoordig noemt iedereen zich FOTOGRAAF

Geplaatst door de TopicStarter : 07-07-13 10:55

@Femke: je hebt het heel duidelijk omschreven, dat is eigenlijk precies wat er gebeurt in de markt en wat er mis kan gaan met klanten die denken een prof.shoot te krijgen voor een mooie prijs en daarna teleurgesteld zijn. Dat is precies wat ik hier bedoelde te zeggen maar waar de meeste het hier niet mee eens zijn omdat ze zelf nog geen prof zijn maar of beginnend of gevorderd hobbyist.

**Geplaatst**: 07-07-13 10:59

Re: Tegenwoordig noemt iedereen zich FOTOGRAAF

Geplaatst: 07-07-13 10:59

Ik vind het een hele mooie en duidelijke uitleg van Femke. Ben het er ook mee eens.

**Geplaatst**: 07-07-13 11:07

Geplaatst: 07-07-13 11:07

Sjemira schreef:
@Femke: je hebt het heel duidelijk omschreven, dat is eigenlijk precies wat er gebeurt in de markt en wat er mis kan gaan met klanten die denken een prof.shoot te krijgen voor een mooie prijs en daarna teleurgesteld zijn. Dat is precies wat ik hier bedoelde te zeggen maar waar de meeste het hier niet mee eens zijn omdat ze zelf nog geen prof zijn maar of beginnend of gevorderd hobbyist.

Wat is dit nou weer voor een kulargument? (overigens voel mij aangesproken, omdat ik het niet eens was met jouw posts en niet omdat ik geen prof, maar beginnend en gevorderd hobbyist zou zijn)

Ik ben het niet eens met je posts, omdat je imo heel erg afgeeft op de andere fotografen. Ik voel echt in jouw postst dat jij je gewoon een heel stuk beter vindt dan anderen. En dat jij jezelf wel fotograaf mag noemen en de rest niet, omdat ze volgens jou een stuk minder kunnen of ervaring hebben. En dát stoort me aan jouw posts.

Overigens snap ik de post van Femke ook, maar dat is net even vanuit de andere kant geschreven, namelijk die vanuit de consument. Maar aan de andere kant is dat ook deels de verantwoording van de consument (ervaringen vragen/opzoeken ed). En dan komen we weer op de vraag: wanneer ben je dan professioneel en/of hobbyist. En dan krijg je ook gelijk weer de vraag of een prof beter is dan een gevorderd hobbyist? Nee, dat hoeft zeker niet zo te zijn. En dan is gelijk weer de vraag waarom dat onderscheid dan zo nodig is, omdat het niet altijd wat zegt over kwaliteit.

**Geplaatst**: 07-07-13 11:28

Re: Tegenwoordig noemt iedereen zich FOTOGRAAF

Geplaatst: 07-07-13 11:28

Ik sluit me compleet aan bij Zap, had het niet beter meer kunnen verwoorden. En ben ook van mening dat het een kul argument is. Hoef geen prof te worden, sterker nog, hoef geeneens een geweldige hobbyist te worden.

Maar weet wel inmiddels dat ik bij jou in ieder geval nooit een shoot zal boeken, wat je nu neerzet is ook een stukje (negatieve) reclame voor jezelf.. Niet zo heel handig dus :')

En het zal mij werkelijk waar aan m'n reet roesten of een "fotograaf" hobbyist is of "professional".
Als ik de foto's mooi vind voor de prijs, dan vind ik de foto's mooi, voor die prijs. Zal het mij aan m'n kont oxideren of diegene 20 diploma's heeft gehaald of het van zichzelf al kan.

**Geplaatst**: 07-07-13 11:32

Re: Tegenwoordig noemt iedereen zich FOTOGRAAF

Geplaatst: 07-07-13 11:32

Fotograaf bepaalt zelf wat hij/zij vraagt. Klant kiest zelf door wie foto's gemaakt worden (met de daarbij horende prijs)
Voor ieder wat wils lijkt mij

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-07-13 12:05

Geplaatst door de TopicStarter : 07-07-13 12:05

waar het om gaat is dit stukje wat duidelijk en mooi omschreven is door Femke en hier sluit ik me helemaal bij aan en dat is wat ik ervan vindt, vinden jullie dat anders is dat ook goed. Overigens denk ik dat een hobbyist ook hele mooie foto's kan maken hoor, dat heb ik nooit gezegd dat dat dan niet zo zou zijn. Want iedere fotograaf is anders je hebt gevorderde en beginners, laat dat even duidelijk zijn.

citaat Femke:

Hoe weten zij wanneer ze te maken hebben met een beginnende hobbyist die een paar lucky-shots op z'n site heeft staan en eigenlijk niets weet over belichting, regisseren van een reportage, aanwijzingen geven, etc.?
Dat is vaak erg lastig te bepalen.

Mijn eigen idee daar over is gewoon om "eerlijk" te zijn richting de klant.
Ben je beginner --> maak dat dan ook duidelijk aan je klant.
Ben je gevorderde hobbyist --> laat dat dan ook weten en gooi geen termen op je site als 'professioneel'
Ben je professional --> zorg dan ook voor de verplichte kvk en btw nummer vermelding, etc. zodat het ook voor je klant duidelijk is.

Laatst bijgewerkt door verwijderen op 07-07-13 12:08, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 07-07-13 12:07

Re: Tegenwoordig noemt iedereen zich FOTOGRAAF

Geplaatst: 07-07-13 12:07

Nou ik zou zeggen, stap ermee naar de 2e kamer en laat er een wet van maken... Maar persoonlijk denk ik dat je heel hard uitgelachen wordt.. :Y)

Nomineer dit bericht ×