xxxiemandxxx schreef:ik heb bij de belastingdienst gewerkt op de registratie, zolang je je foto's niet hebt geregistreerd of stukken tekst etc heb je kwa rechtzaak geen poot om op te staan
of zet er zelf copyright op, je kan alleen geen mensen aanklagen behalve als iemand natuurlijk copyright betaald voor zijn foto's zoals hypofocus.
Wat je hier schrijft klopt niet hoor 
Als je de wet er zelf even een keertje op na leest, zie je vanzelf dat registratie absoluut niet nodig is in Nederland.
Misschien handig om pas te reageren als je zeker weet dat je 't bij het juiste eind hebt.
En je kunt ALTIJD aangifte doen van schending van je auteursrechten. Want het maakt niet uit of je als particulier of beroepsmatig een foto hebt gemaakt.
Auteursrecht is geldig voor iedereen, dus niet alleen voor professionele fotografen.
Maar je krijgt 't vaak bij de rechter als particulier niet voor elkaar om een vergoeding voor je foto te krijgen, als een foto gewoon door een andere particulier gebruikt is. Want normaal gesproken zou je er geen geld mee verdienen, dus loop je ook niets "mis" en heb je dus ook geen 'schade' waar je aanspraak op zou kunnen maken.
Maar dat is dus wat anders dan 't feit dat iemand wel degelijk inbreuk heeft gemaakt op je rechten, en je kunt eisen dat de foto's verwijdert worden.
Alleen geld zal je er als particulier meestal niet meer kunnen verdienen (behalve als de foto commercieel gebruikt wordt, want dan is er wel weer "schade" in het spel).