Laura15 schreef:echt geweldig!
die foto stond tog ook op de knhs website?
ja de foto word nog steeds gebruikt daar
Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
Laura15 schreef:echt geweldig!
die foto stond tog ook op de knhs website?
? Marrillion schreef:Het zal ons echt een worst wezen wat "bokt" er nou zo nodig van vind, dat was niet gevraagddus voor de rest mogen ze zeggen wat ze willen maar het is en blijft onze pony en wat bokt daar dan van vind, ja jammer dan
Het ging immers om de pony en ruier niet war :0
nou nu verder weer on-toppic.
En nogmaals, niet aanvallend bedoeld!!
marleen_88 schreef:Wat een schattige combinatie is je zusje met deze pony.
De spoortjes vind ik geen bezwaar, ze zitten op het dekje dus waarschijnlijk voelt die pony er nauwelijks wat van.
mariska12 schreef:waar staat die dan op de knhs site als ik mag vragen?
Zie je snel weer!!!!
laverite schreef:Als je zo pro deze manier van bandageren bent, kan je ons vast ook even uitleggen waarom?
Veel bokkers geven hier vriendelijk een goedbedoeld advies over het bandageren en jij hebt de pretentie om daar geen acht op te slaan. Dat vind ik een beetje 'laag'.
Zet aub je eigen dunk opzij en denk aan het welzijn van je pony!
Want dat is hij zeker waard, schitterend dier! Prachtige foto's van een leuke combinatie!
van je pony want dat kan jij
niet op een foto beoordelen
laverite schreef:Op die foto met de zwarte bandages vertekent het beeld doordat ze zwarte onderbenen heeft. Ze zaten precies goed![]()
Verder ga ik er niet op in, als je geen advies wil aannemen, so be it.


.






