Yavanna schreef:Dus ajb, hou het leuk
Hou het leuk of hou het leerzaam?
Leerzaam is kritische vragen stellen en vragen om onderbouwing, veel mensen ervaren dat echter niet als "leuk". Van iets uitpraten via PB leert niemand wat want juist de discussie is het leerzame gedeelte.
frankiej schreef:Doet of heeft iemand hier de cursus van cryptocointalk gedaan? Die gasten zijn er echt serieus mee bezig en handelen (met goede resultaten!) puur op basis van het analyseren van grafieken.
Er lopen momenteel honderden scams online met "day trading" waar mensen cursussen geven zodat iedereen op die manier veel geld kan verdienen. Mijn vraag zou altijd zijn: waarom zou een handelaar die zulke goede resultaten heeft tijd willen steken in het maken van een cursus? De mensen die ik ken die goed kunnen handelen werken allemaal voor grote banken en verdienen tonnen per jaar (zonder dat ze risico lopen want ze handelen met het geld van de bank), die zitten niet thuis om cursussen van 50 euro te verkopen.
Als je interesse hebt in het handelen op basis van grafieken dan kan je gewoon zoeken op "technical analysis" wat een handelsstrategie voor op aandelenmarkten is en dat al 100+ jaar bestaat. Daar zijn boeken genoeg over te vinden en online kan je waarschijnlijk ook wel alles (gratis) vinden.
Verder maakt Doge weer een comeback en is er ergens iemand die dat helemaal niet erg vind:
Een persoon heeft 28% van alle dogecoin in portefeuille en driekwart van alle coins zijn in handen van slechts 103 wallets. Als overheden om redenen zoeken om crypto aan banden te leggen dan kan een casestudy van Doge misschien al voldoende zijn (Elon Musk die de prijs bepaald zodat 100 mensen stinkend rijk worden).
enzino schreef:... overigens zie ik wel mogelijkheden om btc groener te maken, bijvoorbeeld door de energieconsumptie te verkleinen (proof-of-work vs proof-of-stake) ...
Die neem ik trouwens terug, proof-of-work is juist de basis van bitcoin, het is essentieel. En dat het zoveel energie kost is wat het de waarde geeft.