Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-10-08 08:38

Virus in WinAmp

Geplaatst door de TopicStarter : 01-10-08 08:38

Net WinAmp gedownload (laatste versie) wat blijkt, zit er volgens AVG een VIRUS in... een Trojan, maar deze blijkt zichzelf opnieuw te installeren... wat nu? (AVG kon 'm niet wegkrijgen) (Could not delete the threat)

**Geplaatst**: 01-10-08 16:24

Re: Virus in WinAmp

Geplaatst: 01-10-08 16:24

AVG weggooien, en een goede scanner kopen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-10-08 08:47

Re: Virus in WinAmp

Geplaatst door de TopicStarter : 02-10-08 08:47

Neeneeneenee, AVG is juist een hele goede scanner en ik update 'm heel erg vaak! Even gegoogled, en het lijkt dat meerdere mensen er last van hebben, staat ook op het forum van WinAmp!

**Geplaatst**: 02-10-08 13:16

Re: Virus in WinAmp

Geplaatst: 02-10-08 13:16

HorseyDude schreef:
Neeneeneenee, AVG is juist een hele goede scanner en ik update 'm heel erg vaak! Even gegoogled, en het lijkt dat meerdere mensen er last van hebben, staat ook op het forum van WinAmp!

Jahoor geweldige scanner, en daarom heb jij dus nu een virus, je kan immers niet veel evrwachten van gratis he?
En dan nog iets heb je vaker gehoort dat je een virus binnen had gehaald dus mss een idee?

**Geplaatst**: 05-10-08 16:46

Re: Virus in WinAmp

Geplaatst: 05-10-08 16:46

Chiqa schreef:
Jahoor geweldige scanner, en daarom heb jij dus nu een virus, je kan immers niet veel evrwachten van gratis he?
En dan nog iets heb je vaker gehoort dat je een virus binnen had gehaald dus mss een idee?

Een gratis scanner is niet per definitie slechter dan een betaalde. Lachen

Kijk naar Norton en McAfee: ze worden slecht onderhouden, ze belasten het systeem onnodig veel, ze ontregelen het systeem en je moet er nog voor betalen ook.

AVG en Avast zijn naar mijn mening goede, gratis virusscanners. Tests wijzen dat ook uit. Een scanner als F-Secure steekt daar naar mijn idee íetsje bovenuit, maar daar moet je dan ook voor betalen. Dat is een afweging die iedereen zelf moet maken.

Het feit dat iemand vaak klachten heeft over virussen, zegt niks over zijn/haar virusscanner. Het is juist goed dat de virusscanner deze virussen vindt, anders zou deze zijn werk niet goed doen. Lachen

Nee, als iemand vaak tegen virussen aanloopt, dan zegt dat iets over zijn/haar surfgedrag.

**Geplaatst**: 05-10-08 16:49

Re: Virus in WinAmp

Geplaatst: 05-10-08 16:49

Snader schreef:
Een gratis scanner is niet per definitie slechter dan een betaalde. Kijk naar Norton en McAfee: ze worden slecht onderhouden, ze belasten het systeem onnodig veel, ze ontregelen het systeem en je moet er nog voor betalen ook.

Dat hor je me ook niet zeggen alleen zo vervelend dat AVG niet alles dr uithaald...
Heb daar helaas ook mee te maken gehad waardoor ik een pc helemaal leeg heb moeten
halen, dankzij AVG die een virusje over het hoofd had gezien.

**Geplaatst**: 05-10-08 16:58

Re: Virus in WinAmp

Geplaatst: 05-10-08 16:58

Chiqa schreef:
Dat hor je me ook niet zeggen alleen zo vervelend dat AVG niet alles dr uithaald...

Geen enkele scanner haalt alles eruit. Lachen

Eerst komt er een virus uit en pas daarna wordt er voor een remedie gezorgd, scanners lopen altijd achter de feiten aan.

AVG heeft naar mijn idee een goede dekking en bij een nieuwe dreiging worden er op kort termijn updates uitgebracht. Daar valt over te twisten... Knipoog

**Geplaatst**: 05-10-08 17:26

Re: Virus in WinAmp

Geplaatst: 05-10-08 17:26

Snader schreef:
Geen enkele scanner haalt alles eruit.

Niet mee eens, mn ervaring met panda is momenteel erg goed.
Heb dr wel voor moeten betalen Lachen