Nope, geen van beiden. Huis uit 2008.
Wij weten trouwens dat we dit niet kunnen verhalen op verborgen gebrek. Als het koopcontract een clausule heeft met iets dergelijks als "de woning wordt overgedragen met alle zichtbare en onzichtbare gebreken en tekortkomingen waar de verkoper geen kennis van heeft” moet de verkoper het weten en bewust verzwegen hebben. In ons koopcontract staat die regel, en de verkoper wist er niets van. Hij had het wel kunnen weten aan de hand van de waterafrekening, maar ook dat was pas na de overdracht.
Woensdag komt het bedrijf kijken wat destijds de leidingen heeft aangelegd, en dan kijken we verder wat we gaan doen. Vervelende is dat de lekkage onder de vloer ligt, en we geen kruipruimte hebben. Als we geen omleiding maken van leidingen en echt dat punt herstellen zal er in de vloer gekapt moeten worden (vloerverwarming dus kappen), en we hebben geen reservetegels meer. Nu liggen er nog wel 16 tegels buiten in de beton op het terras, die zouden we eruit kunnen snijden, en dat stuk verder leggen met dezelfde stenen als er omheen liggen (die hebben we gelukkig nog).
Andere optie is dus de complete leiding afdoppen vanaf de meter, en vanuit een andere leiding doortrekken naar de wasmachine en het gootsteentje daar. Kost wandtegels, maar die hebben we wel liggen, en anders kopen we andere. Wandtegels zijn niet zo duur als vloertegels, en dit waren toch al afwijkende tegels ten opzichte van de rest van het huis. Vloer is doorgelegd over de hele benedenverdieping, dat maakt wat meer uit.
Nog een andere optie is een buis door de leiding leggen. Maar we denken niet dat dat gaat lukken, tenzij het een hele dikke leiding is. Dan wordt de uiteindelijke leiding namelijk klein qua diameter en hebben we te weinig waterdruk voor de wasmachine.
Voor nu hebben we die leiding dus afgesloten, en iedere keer als ik moet wassen moet ik in de put de kraan weer open zetten.