pairadice schreef:Saskiaatje, hoe waren de bezichtigingen??
Verwarrend.

Het eerste huis (met die mooie buitenkant, in de slechte buurt) was toch een stuk kleiner dan ik dacht. Kleine woonkamer, kleine keuken, hele ongunstige badkamer (zeer klein, nergens een raam, dus ook geen natuurlijk licht, grote kans op schimmel, enz), dus viel - bij mij - best wel tegen helaas.
Het tweede huis (in de goede buurt, met die grote raampartijen) was erg leuk!

Het probleem is alleen dat deze mensen het geld hard nodig hebben, dus al veel gezakt zijn, alleen volgens de verkopende makelaar niet bereid zijn om nog - veel - verder te zakken. Ze vragen 162.500 en "sommige mensen bieden dan 15.000 minder en ja, daar gaat het niet voor weg". Dus er moet vrij veel geklust en verbouwd worden (kozijnen binnenkant vervangen, alles netjes afwerken en verven, dakterras bouwen, toilet en douche verbouwen) dus dan áls ze al zakken tot +- 150.000 komen daar zeker nog wel 20.000 euro aan kosten bij. En dat kunnen we niet betalen.

Dus we gaan nog een keer kijken met een aannemer om te kijken of het uiteindelijk daadwerkelijk zoveel kosten zullen zijn.
Zouden jullie zo'n pand dan kopen, als het in principe mee lijkt te vallen? De V.v.E. is namelijk amper een V.v.E. te noemen (drie appartement, met ons incluus) en het gebouw komt wel uit begin jaren 30.
Dankje voor het vragen! Irritant van je bank zeg, je zou toch verwachten dat ze wat meer service verlenen.

Vooral dat "voor die en die tijd anders annuleren we".

Asociaal.