Fun-da deel 2!

Moderators: Essie73, ynskek, Ladybird, Polly, Muiz, Telpeva, NadjaNadja

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Ceetje_bokt
Berichten: 5643
Geregistreerd: 01-05-07

Re: Fun-da deel 2!

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-10-20 11:20

Ik denk dat de opmerking over zakken in prins een grapje van Trui.
Die tweede in Dordt vind ik wel heel mooi gedaan, maar de prijzen in Dordt zijn ook erg stevig aan het worden.

Trui

Berichten: 4799
Geregistreerd: 26-04-16

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-10-20 14:49

Het was geen ‘wat een onredelijke prijs, ze moeten zeker 2.5 ton zakken’

het was een ‘ons budget ligt 2.5 ton lager dus als ze dat willen zakken kopen wij t’ :j

maar ik snap dat het gewoon een redelijke prijs is ...

Cayenne
Crazy Bird Lady en onze Berichtenkampioen!

Berichten: 114246
Geregistreerd: 08-08-03
Woonplaats: Haaren (NB)

Re: Fun-da deel 2!

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-10-20 20:37


Foaly

Berichten: 6358
Geregistreerd: 09-05-11
Woonplaats: Den Haag

Re: Fun-da deel 2!

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-10-20 20:51


Ibbel

Berichten: 51310
Geregistreerd: 01-09-04
Woonplaats: West-Veluwe

Re: Fun-da deel 2!

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-10-20 20:53

Ach, met zo'n straatnaam... Drilhoek, drilboor, what's the difference :+

Cayenne
Crazy Bird Lady en onze Berichtenkampioen!

Berichten: 114246
Geregistreerd: 08-08-03
Woonplaats: Haaren (NB)

Re: Fun-da deel 2!

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-10-20 20:58

Neee, wat zonde van de tegeltjes bij de haard!

SillyB

Berichten: 4216
Geregistreerd: 16-05-04
Woonplaats: Liempde

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-10-20 10:05

Foaly schreef:
https://www.funda.nl/koop/brouwershaven/huis-41009306-drilhoek-6/

Hier is ook een verbouwing niet helemaal volgens plan gegaan :=

hmm de indeling is ook eigenlijk net niet, je zou misschien met een aanbouw op de 'eetkamer' een extra kamer kunnen maken waardoor je er als klein gezin ofzo zou kunnen wonen. Maar dan moet je ook de trap eigenlijk verplaatsen.
Projectje hoor!

x_Jeanine_x

Berichten: 9317
Geregistreerd: 09-04-08
Woonplaats: ----

Re: Fun-da deel 2!

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-10-20 13:48

Wauw die in Brouwershaven :o
Toevallig in onze vakantie in september er langs gefietst! Toen zei ik al tegen manlief, zal mij niks verbazen als dit te koop komt :o

Anomien
Berichten: 8022
Geregistreerd: 10-11-09
Woonplaats: Ommen

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-10-20 15:10

Ceetje_bokt schreef:
Cayenne schreef:
Heel handig dit, een open wc in je appartement en ook nog eens naast de keuken :+
Leuk voor wanneer je visite hebt of eters :+
https://www.funda.nl/koop/bergen-nh/app ... n-nes-1-c/

Ik kan me niet voorstellen dat zo’n open toilet mag van het bouwbesluit. Ik heb ooit in een studio gewoond van 8x3 en mijn badkamertje had toch echt een deur. En dat voor bijna 2ton.



Jep.. het mag. Het bb kent alleen minimale afmetingen voor de doorgang. Maar niet of die doorgang ook afsluitbaar moet zijn.

_Penotti
Berichten: 6267
Geregistreerd: 28-02-20
Woonplaats: Tussen de velden

Re: Fun-da deel 2!

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-10-20 16:05

waarom is het bord van de makelaar geblurd?

Roodvos

Berichten: 7599
Geregistreerd: 03-04-04
Woonplaats: Op een bult SiO2

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-10-20 16:12

Ceetje_bokt schreef:
Cayenne schreef:
Heel handig dit, een open wc in je appartement en ook nog eens naast de keuken :+
Leuk voor wanneer je visite hebt of eters :+
https://www.funda.nl/koop/bergen-nh/app ... n-nes-1-c/

Ik kan me niet voorstellen dat zo’n open toilet mag van het bouwbesluit. Ik heb ooit in een studio gewoond van 8x3 en mijn badkamertje had toch echt een deur. En dat voor bijna 2ton.


Knert schreef:
Jep.. het mag. Het bb kent alleen minimale afmetingen voor de doorgang. Maar niet of die doorgang ook afsluitbaar moet zijn.

Nee, het mag niet.
Artikel 4.39 van het Bouwbesluit 2003: "Een toiletruimte als bedoeld in artikel 4.35 is afsluitbaar."
In het Bouwbesluit 2012 is dit vervallen maar:
Citaat:
Er worden geen eisen meer gesteld aan de afsluitbaarheid (deur) van een toiletruimte. Het spreekt voor zich dat een toiletruimte van een deur moet zijn voorzien. Deze deur is onder meer noodzakelijk om de wel in dit besluit voorgeschreven ventilatievoorziening van de toiletruimte goed te laten functioneren.
https://www.bouwbesluitonline.nl/docs/w ... fd4/afd4-2

En wat exact van toepassing is afhankelijk van het bouwjaar van de woning en of en wanneer er verbouwd is/aanpassingen zijn gedaan.

Wat betreft het vetgemaakte stuk: kennelijk vindt niet iedereen dat vanzelfsprekend :') .

Achterom
Berichten: 23617
Geregistreerd: 28-09-04

Re: Fun-da deel 2!

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-10-20 16:28

Dan voldoet ons toilet niet aan het bouwbesluit... Wel een deur, maar geen ventilatie :')
Oud huis.
Ooit bij een huis gekeken waar het toilet raam uitkwam op de woonkamer, ook heel fijn als je bezoek ook grote boodschap moet ofzo :+

Anomien
Berichten: 8022
Geregistreerd: 10-11-09
Woonplaats: Ommen

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-10-20 16:57

sorry maar het bouwbesluit van 2003 is neit van toepassing. Ook niet bij woningen die bijvoorbeeld in 2003 of 2004 zijn gebouwd.

Huidige bouwbesluit geldt ook voor bestaande woningen zoals nu die op funda. Onder kop bestaande bouw. Dus ik zie dat het mag maar dat het ooit wel in strijd is geweest met de wetgeving. Maar nu mag het wel. Je kunt er dus precies niets mee, behalve dat het nu mag.

teksten in nota van toelichting zijn juridisch niet aangestuurd. Hoewel men die wel veel gebruikt, kun je er geen rechten aan ontlenen.

Geen deur raar? Jazeker...
mag het nu in het Bouwbelsuit? jazeker want een nota van toelichting mag je dus negeren.

Bovendien mag je ALTIJD afwijken van de prestatie eis zolang je aantoonbaar invulling geeft aan de functionele eis. Dit heet een gelijkwaardigheid.

Dus als je aan kan tonen dat er voldoende ventilatie plaats vind zonder die deur... wat in de praktijk echt wel kan. En je krijgt gelijk bij B en W. Dan heb je je gelijkwaardigheid op de functionele eis.

Raar? Jazeker nog steeds. maar Ja er zijn zeker mogelijkheden in het Bouwbesluit. Dus dit kan zeker voldoen aan de eisen!!

k_m

Berichten: 5332
Geregistreerd: 03-02-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-10-20 18:33

_Penotti schreef:
waarom is het bord van de makelaar geblurd?


Is verplicht door Funda, je mag geen extra reclame maken door je bord. Normaal hangen ze die ook pas na een reportage!

Rinske

Berichten: 25110
Geregistreerd: 16-04-02
Woonplaats: Loon op Zand

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-10-20 18:36

Cayenne schreef:

Hier zou ik zo willen wonen! Wij wonen ook schuintegenover het oude kerkhof van ons dorp, betere buren kunnen we ons niet wensen, haha!

manzano schreef:
Huis in Eefde gevonden via #funda https://www.funda.nl/koop/eefde/huis-41 ... pijkpad-2/

Was deze al gedeeld. Bijzonder pand ook

Wauw, zo mooi!! In de boerderij van mijn opa en oma zat ook zo'n opklaptrap naar de kelder, die hebben de nieuwe buren eruit gegooid, net als de rest van de karakteristieke elementen -O- . Over een opklaptrap naar de kelder gesproken, ben benieuwd hoeveel mensen hier al een gebroken nek hebben opgelopen bij de keldertrap :') :') .

https://www.funda.nl/koop/hilvarenbeek/ ... 9/#foto-24

_Penotti
Berichten: 6267
Geregistreerd: 28-02-20
Woonplaats: Tussen de velden

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-10-20 18:40

k_m schreef:
_Penotti schreef:
waarom is het bord van de makelaar geblurd?


Is verplicht door Funda, je mag geen extra reclame maken door je bord. Normaal hangen ze die ook pas na een reportage!

Ah zo, dank je wel.
Ja nu je het zegt ja zie je ze anders ook niet :)

x_Jeanine_x

Berichten: 9317
Geregistreerd: 09-04-08
Woonplaats: ----

Re: Fun-da deel 2!

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-10-20 19:12


Merexa

Berichten: 1221
Geregistreerd: 08-10-16
Woonplaats: Dorpie in Grunn

Re: Fun-da deel 2!

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-20 09:46


xLoki

Berichten: 3692
Geregistreerd: 16-01-08

Re: Fun-da deel 2!

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-20 09:55


miccamaaike

Berichten: 8913
Geregistreerd: 29-08-08
Woonplaats: Zuidwolde, Drenthe

Re: Fun-da deel 2!

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-20 10:00

Wowww dat zwembad, dat is wel heel cool gedaan, hoppaaaa de vloer omhoog en je kunt zwemmen!

Kaitlyn

Berichten: 10256
Geregistreerd: 04-06-06
Woonplaats: Veluwe

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-20 10:06


Esplendido
Berichten: 3266
Geregistreerd: 09-08-11

Re: Fun-da deel 2!

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-20 10:43

Die in Lage Vuursche staat al jaren te koop, heeft eerder al een poos op Funda gestaan. Wel een heel bijzonder pand.

Anomien
Berichten: 8022
Geregistreerd: 10-11-09
Woonplaats: Ommen

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-20 11:09

Esplendido schreef:
Die in Lage Vuursche staat al jaren te koop, heeft eerder al een poos op Funda gestaan. Wel een heel bijzonder pand.



Oké.. maar de doelgroep die dit mooi vindt en het kan betalen is natuurlijk niet zo groot.

Als je zoveel geld hebt, zou ik iets moderners kopen.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-20 11:14

Nou, die 7,5 miljoen kan ik wel ophoesten. Maar ik vind het zo jammer dat ik dan geen geld meer heb voor die Rolls Royce voor de deur...

:')

Anomien
Berichten: 8022
Geregistreerd: 10-11-09
Woonplaats: Ommen

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-20 11:17

Renee1991 schreef:
Nou, die 7,5 miljoen kan ik wel ophoesten. Maar ik vind het zo jammer dat ik dan geen geld meer heb voor die Rolls Royce voor de deur...

:')



Je moet beter onderhandelen... voor 7,5 miljoen krijg je die auto er wel bij.

Dus dit huis mag weer van funda!!