Bokt.nl

Oscar schreef:

Je verbruikt wordt dan hoger (dat is logisch als je een veel groter huis krijgt), maar het tarief zelf blijft hetzelfde (dus de prijs per Kw/m3), zolang het contract duurt.

superpony schreef:

Ja, dat wel. Maar ik denk dat de vriend het nu opeens wil vanwege de hogere tarieven. Geen idee hoelang dit contract nog loopt, maar is dus sws een jaar oud. Als ze met de nieuwe tarieven het nieuwe maandbedrag voor daar gaan uitrekenen is het vast niet zo voordelig als hij denkt.
Als hij kan inloggen, zal hij vast hebben zitten rekenen

superpony schreef:

Ja, dat wel. Maar ik denk dat de vriend het nu opeens wil vanwege de hogere tarieven. Geen idee hoelang dit contract nog loopt, maar is dus sws een jaar oud. Als ze met de nieuwe tarieven het nieuwe maandbedrag voor daar gaan uitrekenen is het vast niet zo voordelig als hij denkt.
Als hij kan inloggen, zal hij vast hebben zitten rekenen

superpony schreef:

Ja, dat wel. Maar ik denk dat de vriend het nu opeens wil vanwege de hogere tarieven. Geen idee hoelang dit contract nog loopt, maar is dus sws een jaar oud. Als ze met de nieuwe tarieven het nieuwe maandbedrag voor daar gaan uitrekenen is het vast niet zo voordelig als hij denkt.
Als hij kan inloggen, zal hij vast hebben zitten rekenen

Willemiens schreef:

Een vriendin van mij werkt bij een energie leverancier, als de incasso niet kan worden geincasseerd tot 2x aan toe wordt het contract automatisch ontbonden

Wyb_ster schreef:

TS, ik weet niet of jij en je ex-partner een samenlevingscontract/geregistreerd partnerschap/huwelijk hebben (gehad) en wat daarin is afgesproken?

Puur privaatrechtelijk is je ex-partner niet ongerechtvaardigd verrijkt doordat jij hebt betaald, jij hebt immers gebruik gemaakt van de geleverde energie. Je zou echter wel kunnen stellen dat jij onverschuldigd hebt betaald aan de energieleverancier, er bestond geen contract tussen jou en de energieleverancier en dus was er geen rechtsgrond voor de verrichte betalingen. Wat ik zou doen is per direct zorgen dat de automatische incasso wordt gestopt en een advocaat in de hand nemen (al dan niet via het juridisch loket) die de energieleverancier aanschrijft dat jij onverschuldigd hebt betaald aan de leverancier en dat je nu je geld terug wilt (ongedaanmaking).

Dan maakt de eindafrekening niet meer uit, omdat jij in beginsel alles terug zou moeten krijgen wat je afgelopen jaar hebt betaald. Het is vervolgens aan de leverancier om de betalingen dan van je ex-partner te vorderen (op wiens naam het contract staat en die dus wel een rechtsgrond heeft om te betalen). Gelet op hetgeen je hebt verteld over je ex-partner zal het waarschijnlijk mogelijk zijn om een schikking overeen te komen met de leverancier waarbij je verbruik wordt verrekend, zodat de eindafrekening er niet meer toe doet.

Overigens, mocht het zo zijn dat de leverancier alles aan jou terugbetaalt, ontstaat er een vordering van je ex op jou wegens ongerechtvaardigde verrijking (jij hebt zonder te betalen, omdat alles is terugbetaald, energie gebruikt op zijn kosten). Echter, hij kan nooit meer vorderen dan het daadwerkelijke verbruik (dus dan kan de eindafrekening worden afgewacht en worden verrekend). Bovendien zou je eigen schuld kunnen aanvoeren, omdat je ex-partner blijkbaar niets, althans onvoldoende, heeft gedaan om het contract over te zetten op zijn nieuwe woning en zijn rekeningnummer e.d. Al is de vraag in hoeverre een dergelijk verweer zal slagen, omdat je zelf ook geen nieuw contract hebt afgesloten.

In beide situaties hoef je het geld van de eindafrekening niet meer van je ex-partner te ontvangen en maakt het dus ook niet uit als hij dat geld ergens anders aan uitgeeft.

lique68 schreef:

ik begreep van een kennis die gaat verhuizen, dat het meenemen van een bestaand contract wel kan, maar je gaat sws de nieuwe tarieven dan betalen. Als dat klopt heeft het voor jouw ex geen nut om het contract mee te nemen, ik weet niet wat de energie leverancier hierover zegt.
iig sterkte ts

[***] schreef:

lique68 schreef:

ik begreep van een kennis die gaat verhuizen, dat het meenemen van een bestaand contract wel kan, maar je gaat sws de nieuwe tarieven dan betalen. Als dat klopt heeft het voor jouw ex geen nut om het contract mee te nemen, ik weet niet wat de energie leverancier hierover zegt.
iig sterkte ts

Dit is niet waar. Je houdt je oude tarieven, alleen is het verwachte verbruik waarschijnlijk anders waardoor je in je nieuwe woning een hoger of lager maandbedrag kunt betalen. Het tarief per kuub of kWh blijft hetzelfde.

Ania schreef:

Ik dacht even dat je relatie uit was gegaan omdat jullie ruzie hadden over het energiecontract.