Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek

Als de wetgeving rondom salderen niet eeuwig blijft zoals hij is, dan verwacht je neem ik aan een situatie waarbij je voor je afgenomen kWh meer betaalt, dan dat je voor een teruggeleverde kWh terugkrijgt...? Is toch jammer als je in de winter wanneer je 's avonds thuiskomt na een dag hard werken en het al donker is, 5 kWh van het net gebruikt voor bvb. 1 euro 25, en de de 5 kWh die je overdag geproduceerd hebt, voor 50 cent (ofzo?) teruggeleverd hebt...daar gaat je interessante terugverdientijd



)
karuna schreef:De zwarten kunnen idd meer opleveren maar kunnen minder goed omgaan met hogere buitentemperaturen. Dan duikt de opbrengst naar beneden.
Bij ons zijn alle panelen in serie geschakeld. Daardoor duikt idd de maximale opbrengst iets als er een paar in de schaduw liggen. Maar de winst omdat er veel vroeger opgewekt kan worden is groter dan het verlies van de 3 in de schaduw. De meerprijs om alles los te koppelen was veel hoger dan het verlies dat we nu hebben over heel wat jaren.

ulyse schreef:Heb je ook een toestemming nodig van de welstandcommissie van de gemeente?
tenerife schreef:Een zwart en blauwe polykristallijn heeft hetzelfde rendement. Een zwart en blauw monopaneel ook. Thin film technieken zijn vaak per definitie zwart en hebben geen celstructuur. De beter thin film cis technieken zoals de solar frontiers doen wel 10 procent meer dan de blauwe panelen. Dit heeft echter niks met de kleur van dan maar met name doordat het een totaal andere techniek is.
In het oosten van het land wekt een goed zuid georiënteerd paneel per Wp ca. 0,9 tot 0,95 kWh per jaar op. In het westen van het land is dit per Wp 1,05 kWh per Wp tot 1,1 kWh. De solar frontiers doen in het oosten bijvoorbeeld 1,00 kWh per Wp tot 1,05. Op Texel doet onze testinstallatie dan weer zelfs 1,22 kWh per Wp. Behoorlijke verschillen dus afhankelijk van de plek in het land en de verschillende technieken panelen.
Hoofdmoot panelen komen uit China helaas. De betere merken komen uit Japan/Korea en Duitsland. Dan moet je denken aan SHARP, LG, Solar frontier, Kyocera, axitec, solar world en zo nog een paar. Onderkant van de markt en Chinees is op het moment het bijna failliete Ldk, het al failliete suntech, voorheen grootste ter wereld zelfs, daarnaast orange solar, zn-shine, jinko, Ameri solar en zo nog een hele rits. Mijn advies is neem een panelen fabrikant die al langer bestaat en niet een gemiddelde Chinees die zelf nog maar vijf jaar bestaat maar wel 25 jaar garantie geeft. Daarnaast het liefst panelen van een bedrijf met meerdere takken van sport zoals bovenstaand genoemde merken.
Daarnaast zijn er wel verschillende merken uit velerlei landen en kwaliteiten. Sharp produceert nu bijvoorbeeld nog vanuit Engeland en Italië. Daarnaast Japan en us. Er zijn dus wel degelijk producten die niet uit China komen.
tenerife schreef:Geen welstandstoets idd. Helaas denk ik soms als ik zie wat er gepuzzeld wordt op daken dat er niet uitziet.
Wat Karuna zegt over serie schakelen of parallel klopt ook. Die kosten kunnen soms behoorlijk oplopen terwijl het rendements verschil met 'iets' schaduw op een kleine periode wel meevalt. Wel zou ik dan kiezen voor een omvormer met meerder mppt trackers. Hiermee kun je het rendementsverlies behoorlijk beperken met nauwelijks tot geen meerkosten.

Annemun schreef:Een onderbelicht onderwerp bij zonnepanelen is het schoonmaken ervan. Vogelpoep, schoorsteen uitstoot, zandstorm en andere verontreiniging zorgt voor een fors rendementsverlies op je zonnepanelen. Een regenbui kan niet al het vuil verwijderen.
Het wassen van zonnepanelen is wel een specialistisch werkje. Een hogedrukreiniger en kraanwater is bijvoorbeeld uit den boze. Ik heb het dan ook door een bedrijf laten doen en zag mijn rendement na het wassen weer stijgen met 14%!
Via http://www.zonnepanelen-wassen.nl heb ik offertes aangevraagd bij verschillende bedrijven en de goedkoopste gekozen. Uiteindelijk verdient het schoon laten maken zich weer terug door het hogere rendement wat het weer oplevert.


pmarena schreef:Annemun schreef:Een onderbelicht onderwerp bij zonnepanelen is het schoonmaken ervan. Vogelpoep, schoorsteen uitstoot, zandstorm en andere verontreiniging zorgt voor een fors rendementsverlies op je zonnepanelen. Een regenbui kan niet al het vuil verwijderen.
Het wassen van zonnepanelen is wel een specialistisch werkje. Een hogedrukreiniger en kraanwater is bijvoorbeeld uit den boze. Ik heb het dan ook door een bedrijf laten doen en zag mijn rendement na het wassen weer stijgen met 14%!
Via http://www.zonnepanelen-wassen.nl heb ik offertes aangevraagd bij verschillende bedrijven en de goedkoopste gekozen. Uiteindelijk verdient het schoon laten maken zich weer terug door het hogere rendement wat het weer oplevert.
Ja jeetje, kan dat zoveel schelen? Maar dan waren ze toch ook zeker wel zichtbaar vies...?
Ik neem toch aan dat je met een emmertje lauw water met desnoods een druppeltje afwasmiddel ofzo (of juist niet?) en een zachte borstel op een lange stok ook een heel eind komt...?
IngeK schreef:Er zit een fysieke knop op je meter maar wat je daar aan hebt weet ik zo even niet, ben er technisch niet zo erg van op de hoogte.

Dat denk ik ook, lijkt me heel logisch dat dat er een keer aan zit te komenCitaat:Ik verwacht dat in de toekomst de prijs die je betaalt voor je elektriciteit (de leveringskosten dus) per uur gaat fluctueren.
Citaat:Als je tegen die tijd nog geen slimme meter hebt en dit niet toch verplicht wordt (wat ik niet raar zou vinden), hou je dus één tarief over het hele jaar. Maar ik vermoed dat leveranciers dat "vaste" tarief dan wel eens heel hoog zouden kunnen gaan stellen.



Citaat:Ik zie zelf het probleem niet zo van de slimme meter, Google en de Albert Heijn weten alles van mij, terwijl rondom de gereguleerde netbeheerder de privacywetgeving juist heel streng is, dat nooit iemand je gegevens aan een specifiek huishouden kan linken. En ach, al zouden ze weten dat ik 's ochtends douche en 's avonds kook...



Citaat:Maar goed ik ben een energiefreak, ik vind het machtig mooi dat ik met een app op mijn telefoon het verbruik van mijn koelkast gedurende de dag kan zien, haha.



Citaat:Maar goed, je kan proberen op je strepen te blijven staan dat je echt nog geen slimme meter wilt. Veel maakt het niet uit, denk ik. Als het beleid gaat veranderen verzint men er wel iets op om het eerlijk te houden, vermoed ik. Maar dat is misschien mijn naïviteit. Ik verwacht veel mensen op het malieveld als de salderingsregeling wordt afgeschaft, dus ik denk dat daar wel iets moois voor in de plaats komt.

) vind ik het complete waanzin om mezelf een mooi versierde strop om de hals te laten leggen met het verhaaltje dat het een schitterende gratis ketting is 
Citaat:En wat salderen betreft, het is heel mooi hoe het nu geregeld is, maar dat is natuurlijk niet vanzelfsprekend. Als ik thuis een brood bak, kan ik dat ook niet aan de bakker verkopen voor dezelfde prijs als dat hij mij vorige week een brood verkocht heeft. Ik vermoed ook dat wanneer veel mensen een slimme meter hebben en zelf energie opwekken, ze dit in de toekomst ook makkelijker onderling kunnen verhandelen. Ik kan mijn zelfgebakken brood immers wel aan mijn buren geven, of zelfs verkopen, waarschijnlijk makkelijker dan aan de bakker. Dit soort marktplaatsen zijn ook dingen waar een netbeheerder als Liander (of het moederbedrijf) mee experimenteert en waar slimme meters voor nodig zijn.

Citaat:Maar zoals gezegd, mijn perspectief is wat gekleurd. Verder las ik hier ook iets over dat de grote boze energiebedrijven graag zo'n slimme meter willen omdat ze er geld mee kunnen verdienen. Dat is wellicht zo voor de Nuons en Essents van deze wereld, maar ik wil nog wel even zeggen dat een netbeheerder in handen is van gemeentes en provincies en daardoor de wettelijke taak hebben om de maatschappij zo goed mogelijk van dienst te zijn. Het net is van ons allemaal, en geld verdienen doet een netbeheerder niet met een slimme meter. En als het al kosten bespaart, dan betekent dat dat de nettarieven voor iedereen omlaag kunnen, want wij betalen voor dat net.