Bokt.nl

**Geplaatst**: 01-01-22 10:33

Geplaatst: 01-01-22 10:33

yvetjes schreef:
ikke schreef:
Mag ik dat een not-in-my-backyard-mentaliteit vinden?

Tuurlijk! Jij bent vrij in je mening hoor.
Ik zou nooit zo willen wonen. Gelukkig hebben we allemaal een keus.

Maar kun je dan ook uitleggen wat er, naar jouw mening, mis is met die lijnen? Alleen het uitzicht?

**Geplaatst**: 01-01-22 10:39

Geplaatst: 01-01-22 10:39

yvetjes schreef:
yvetjes schreef:
Ik werd wild enthousiast, wat een gave plek en wat een toffe ruimtes.... Toen zag ik de hoogspanning. Laat maar.....

Mag ik dat een not-in-my-backyard-mentaliteit vinden?

Tuurlijk! Jij bent vrij in je mening hoor.
Ik zou nooit zo willen wonen. Gelukkig hebben we allemaal een keus.

Die hoogspanning zou ik ook niet hoeven.

Wij hebben wel naast een toren gewoond een zendmast :')

anderen vonden dat maar gek.

**Geplaatst**: 01-01-22 10:45

Geplaatst: 01-01-22 10:45

Met vochtig weer maken ze herrie..

Die snelweg komt net boven de Betuwelijn en als je pech hebt ook een mega windmolen aan de andere kant van het water.

**Geplaatst**: 01-01-22 11:47

Geplaatst: 01-01-22 11:47

Citaat:
Hoe gevaarlijk zijn hoogspanningslijnen?

Sinds de jaren 70 wordt al onderzoek gedaan naar het gevaar van hoogspanningslijnen. Uit diverse onderzoeken komt naar voren dat bij kinderen die wonen in de directe nabijheid van hoogspanningslijnen twee keer vaker leukemie wordt vastgesteld. Een direct verband tussen de elektromagnetische velden van de lijnen en het ontstaan van deze vorm van kanker is door wetenschappers nog niet aangetoond.

De aanwijzingen waren voor de overheid in 2005 wel sterk genoeg om voorzorgsmaatregelen te nemen. Zo hebben mensen die pal onder een lijn wonen, het recht om te worden uitgekocht en wordt sinds 2005 aan gemeenten geadviseerd om geen van woningen, scholen of kinderdagverblijven toe te staan in gebieden waar de gemiddelde veldsterkte hoger is dan de door de Gezondheidsraad geadviseerde 0,4 microTesla.

**Geplaatst**: 01-01-22 11:49

Geplaatst: 01-01-22 11:49

https://www.gezondheid.be/index.cfm?fus ... rt_id=5996
Ze kunnen gezondheidsproblemen geven.
Nee niet alles met zekerheid, maar dat zal ook zeker nooit snel toegegeven worden. Want dan moeten ze nog meer mensen uitkopen.

Dat je ze goed hoort is zeker wel een feit. Regelmatig dat je ze hoort brommen en dan zitten wij er toch nog best ver vandaan zo'n 180 meter van 380kv.

**Geplaatst**: 01-01-22 12:26

Re: Fun-da deel 3!

Geplaatst: 01-01-22 12:26

Ik wilde net gaan zeggen wat DP zegt. Het geluid zou me nog niet eens boeien, daar wen je wel aan. Maar er zijn tamelijk serieuze gezondheidsrisico's aan verbonden. Dus een not in my backyard mentaliteit vind ik dit niet.

**Geplaatst**: 01-01-22 12:35

Re: Fun-da deel 3!

Geplaatst: 01-01-22 12:35

Dat geluid weet ik niet of het went, want dat is niet altijd. Niet zoiets als verkeer waar je aan gaat wennen omdat het zo vaak is.

https://www.infomil.nl/onderwerpen/ruim ... ng/geluid/
https://www.hoogspanningsnet.com/knetterpagina/

**Geplaatst**: 01-01-22 14:56

Geplaatst: 01-01-22 14:56

Renee1991 schreef:
Ik wilde net gaan zeggen wat DP zegt. Het geluid zou me nog niet eens boeien, daar wen je wel aan. Maar er zijn tamelijk serieuze gezondheidsrisico's aan verbonden. Dus een not in my backyard mentaliteit vind ik dit niet.

Het punt is dat we wel van mening zijn dat alles elektrisch moet worden want het milieu maar het distributienet mag niet uitgebreid worden. Not in my backyard.

Dat kan niet, dus heeft een stel sukkels het voor elkaar gekregen dat ook de 150 en 380kV in de grond gaat. Is factor 4 duurder maar dat maakt niet uit, jij en ik betalen het vast recht toch wel want je hebt geen keuze.

Maar die lijnen liggen op ongeveer 1,5mtr diep. Denk je echt dat dat stukje aarde het veel sterkere magnetisch veld weg neemt? Dream on......

**Geplaatst**: 01-01-22 14:59

Re: Fun-da deel 3!

Geplaatst: 01-01-22 14:59

Maar mijn mening is niet dat alles elektrisch moet worden....

Dus ja ik zou er voor kiezen een huis niet te kopen als dat over, of onder, mijn terras gaat.
Net zo mijn dat ik een huis naast windturbines zou willen.

**Geplaatst**: 01-01-22 18:13

Re: Fun-da deel 3!

Geplaatst: 01-01-22 18:13

Jongens, dit is het FUN-da topic, niet het discussieer-over-alles-en-niks-topic. We zijn hier alleen maar om naar leuke/mooie/grappige/lelijke/bijzonder huizen te kijken. Iedereen mag iets vinden van een huis of een locatie, daar hoeft niet meteen een hele vete over gestart te worden.

**Geplaatst**: 01-01-22 18:25

Re: Fun-da deel 3!

Geplaatst: 01-01-22 18:25

Vete? Ik vind t aan de ene kant wel interessant en zet t me aan het denken. Zou ik zo willen wonen? Ja misschien wel maar niet voor dat geld dan. Vind hem voor de nadelen van die masten en tzt de snelweg vrij fors geprijsd.

**Geplaatst**: 01-01-22 18:44

Geplaatst: 01-01-22 18:44

Huisje dan maar? Aan decoratie geen gebrek.

https://www.funda.nl/koop/wouwse-planta ... NqxspHt_yA

**Geplaatst**: 01-01-22 19:24

Geplaatst: 01-01-22 19:24

MizzMontana schreef:
Huisje dan maar? Aan decoratie geen gebrek.

https://www.funda.nl/koop/wouwse-planta ... NqxspHt_yA

Duh, die hut staat eigenlijk in België, daar is dat een stuk minder bijzonder.

Je moet wel je paspoort bij je hebben voor elke stap buiten je erf, als ik de kaart moet geloven; dan staat het huis weliswaar in NL maar de straat is België.

**Geplaatst**: 01-01-22 19:33

Re: Fun-da deel 3!

Geplaatst: 01-01-22 19:33

Wat een bijzonder huis.
Door alle troep.. euh decoratie krijg ik er ook niet echt oog op.
Die tuin lijkt me wel erg gaaf.

**Geplaatst**: 02-01-22 12:02

Geplaatst: 02-01-22 12:02

wow die in de wouwse plantage. Alles eruit dan heb je wel hele gave woning met veeeel land.
En bruggetje uit de cirkel en je hebt een longeercirkel in t water.

Voor ideaal zou het bos dichterbij gemogen.
Heeft wel agrarische bestemming en iets met struweelvogels?

**Geplaatst**: 02-01-22 12:50

Re: Fun-da deel 3!

Geplaatst: 02-01-22 12:50

Buiten vind ik het mooi. Voor de rest vind ik het een gedrocht. Nee die mogen ze houden.

**Geplaatst**: 02-01-22 13:17

Re: Fun-da deel 3!

Geplaatst: 02-01-22 13:17

Ik hou niet zo van een zwembad in de tuin. Maar vind Soest wel een mooie omgeving. Jammer dat er een grote loods mist. Ik vind de prijs heel netjes de prijs was daar altijd veel hoger dan hier maar dat is nu dus kennelijk andersom. Ik vind het wel een leuk optrekje.

https://www.funda.nl/koop/soest/huis-42 ... eweg-33-a/

**Geplaatst**: 02-01-22 13:21

Re: Fun-da deel 3!

Geplaatst: 02-01-22 13:21

Ik vond hem veel te goedkoop, tot ik erfpacht zag. Ik sla al die huizen over, hoe aantrekkelijk ze verder ook zijn.

**Geplaatst**: 02-01-22 13:25

Geplaatst: 02-01-22 13:25

_Lorette_ schreef:
Ik vond hem veel te goedkoop, tot ik erfpacht zag. Ik sla al die huizen over, hoe aantrekkelijk ze verder ook zijn.

O daar had ik kennelijk overheen gezien. Ik begreep de prijs al niet :')

**Geplaatst**: 02-01-22 13:26

Geplaatst: 02-01-22 13:26

Was deze al gedeeld? https://www.funda.nl/koop/ermelo/huis-4 ... seweg-440/

Ik vind hem zo tof, leuke locatie ook. Aan de rand van het dorp en je loopt via je terrein zo de heuveltjes op. Ik reed er gisteren langs en zag het te koop bord staan.

**Geplaatst**: 02-01-22 13:34

Geplaatst: 02-01-22 13:34

Anoeska27 schreef:
Was deze al gedeeld? https://www.funda.nl/koop/ermelo/huis-4 ... seweg-440/

Ik vind hem zo tof, leuke locatie ook. Aan de rand van het dorp en je loopt via je terrein zo de heuveltjes op. Ik reed er gisteren langs en zag het te koop bord staan.

Ook erfpacht. Wel een schattig klein huisje.

**Geplaatst**: 02-01-22 13:40

Re: Fun-da deel 3!

Geplaatst: 02-01-22 13:40

Klopt, oude boswachterswoningen zit altijd erfpacht op. Hij is groter dan ons huis nu en ik vind de plek heel tof. Al zou ik hem scharen onder Garderen en niet onder Ermelo.

**Geplaatst**: 02-01-22 13:51

Re: Fun-da deel 3!

Geplaatst: 02-01-22 13:51

Erfpacht via staatbosbeheer is echt heel weinig vergeleken met de meeste soorten erfpacht.

**Geplaatst**: 02-01-22 13:58

Geplaatst: 02-01-22 13:58

Anoeska27 schreef:
Klopt, oude boswachterswoningen zit altijd erfpacht op. Hij is groter dan ons huis nu en ik vind de plek heel tof. Al zou ik hem scharen onder Garderen en niet onder Ermelo.

In de tekst:
'het gezellige dorp Garderen. Mooier kan het niet!
Laat u zich daarbij niet verrassen door het adres: de woning ligt, in tegenstelling tot wat het adres suggereert, bij het dorp Garderen.'

**Geplaatst**: 02-01-22 14:00

Geplaatst: 02-01-22 14:00

sureido schreef:
Anoeska27 schreef:
Klopt, oude boswachterswoningen zit altijd erfpacht op. Hij is groter dan ons huis nu en ik vind de plek heel tof. Al zou ik hem scharen onder Garderen en niet onder Ermelo.

In de tekst:
'het gezellige dorp Garderen. Mooier kan het niet!
Laat u zich daarbij niet verrassen door het adres: de woning ligt, in tegenstelling tot wat het adres suggereert, bij het dorp Garderen.'

Ja, wat wil je daarmee zeggen? Dat de makelaar het met me eens is? Het is gewoon vreemd dat de huizen eromheen allemaal het adres in Garderen hebben en deze niet.