Geplaatst: 11-08-14 13:09 
Maar eerlijk is eerlijk ik vind in het geval dat een woning onderhoud nodig heeft om het bewoonbaar te maken dat dit ook in de verkoopadv, vermeld moet zijn. Dat moet immers geen verrassing meer zijn als mensen het huis komen bezichtigen toch?
Ben zelf ergens van mening dat bewoners een beter beeld van een huis moeten kunnen geven als een verkopend makelaar deze woont er immers niet in. Al moet je als verkoper wel in staat zijn een realistisch beeld kunnen schetsen over het huis en de boel niet positief lopen verdraaien.
Bij ons gaat het trouwens om een 'nieuwbouw' appartement van 58m2 met een dakterras van zon 30m2... wordt schat ik een erg moeilijke doelgroep door de prijs waar je in terecht komt, maar we zijn wel bereid om een verlies te nemen om hier weg te komen.
Mijn man heeft zojuist contact opgenomen met een Era plus makelaar, ben erg benieuwd wat hij gaat vertellen en aanbieden
en zaterdag de 23ste naar de bank dus ben erg benieuwd.
Wij zouden eigenlijk vanmiddag tekenen, maar dat is verschoven naar maandag de 25e. De clausule van dat de koop niet doorgaat als zij dat huis niet kunnen kopen, kan er dan gelijk uit geschrapt worden. Gelijk even nagevraagd voor de zekerheid, maar zij krijgen vrijwel zeker de financiering voor dat huis rond, dus dat is geen voorbehoud meer in principe. Andersom geldt het wel, als wij de financiering niet rondkrijgen, kopen zij dat huis niet. Dus nu hangt het vooral op onze financiering. Vanavond dus mooi alles in gang zetten met de hypotheekadviseur! 
nu hebben we alleen wat boorgaten in de tegels