Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Spenk schreef:Dat is vooral omdat de energiemaatschappijen ook de bui wel zien hangen dat veel mensen dan een veel te laag maandbedrag betalen en bijbde afrekening ook geen geld hebben.
Menino schreef:VdBron gaat er vanuit dat wij deze maand 1200 euro aan G/L gebruiken (dat is dan niet onze termijn bedrag, want dat wordt weer gewogen met wat er in de zomer aan verbruik wordt verwacht). Gaat natuurlijk nergens over voor een simpele tussenwoning.
Vooralsnog redden we het door te verwarmen met de airco en zitten we dik onder het termijnbedrag. Airco ontvochtigt ook, dus ook geen problemen met schimmel of een vochtig huis lijkt het.
Ons termijnbedrag zit al 150 euro onder onze minimale termijn bedrag, omdat we minder verbruik hebben doorgegeven bij het aansluiten dan verwacht wordt op basis van de oude bewoners en dat is toen geaccordeerd. En als we zo doorgaan krijgen we alsnog tussen de 2500 en 3000 euro terug. Opzich leuk hoor.
Maar betaal gewoon liever wat minder geld per maand, zodat we dat geld nu als buffer kunnen gebruiken..... Nog eventjes.....
(en nog niets bekend over onze nieuwe termijnbedrag in Januari ...boee....)
Winged schreef:Die bedragen zijn inderdaad enorm
vdbron staat nog steeds qua gezondheid op groen. Maar: ik heb daar ook mijn bedrag wel tot het maximum teruggebracht. Liever zelf sparen dan op de rekening van de leverancier.
Spenk schreef:Winged schreef:Die bedragen zijn inderdaad enorm
vdbron staat nog steeds qua gezondheid op groen. Maar: ik heb daar ook mijn bedrag wel tot het maximum teruggebracht. Liever zelf sparen dan op de rekening van de leverancier.
Maar je beseft je dat juist dit kan zorgen voor omvallen van energie maatschappijen?
Als jij je maandbedrag lager gaat zetten dan je werkelijk verbruik onder het mom van ik spaar het liever zelf en betaal wel bij de eindafrekening. Als iedereen dat gaat doen dan is het A maar de vraag of de energiemaatschappij het geld nog weer ziet. en B dan financieren ze je eigenlijk door iets te leveren waar je nog niet voor betaald hebt.
Spenk schreef:Maar je beseft je dat juist dit kan zorgen voor omvallen van energie maatschappijen?
Als jij je maandbedrag lager gaat zetten dan je werkelijk verbruik onder het mom van ik spaar het liever zelf en betaal wel bij de eindafrekening. Als iedereen dat gaat doen dan is het A maar de vraag of de energiemaatschappij het geld nog weer ziet. en B dan financieren ze je eigenlijk door iets te leveren waar je nog niet voor betaald hebt.
Cer schreef:Spenk schreef:Maar je beseft je dat juist dit kan zorgen voor omvallen van energie maatschappijen?
Als jij je maandbedrag lager gaat zetten dan je werkelijk verbruik onder het mom van ik spaar het liever zelf en betaal wel bij de eindafrekening. Als iedereen dat gaat doen dan is het A maar de vraag of de energiemaatschappij het geld nog weer ziet. en B dan financieren ze je eigenlijk door iets te leveren waar je nog niet voor betaald hebt.
Ik lees eigenlijk dat mensen het maandbedrag wat meer in de richting van het werkelijk verbruik zouden willen hebben..
Want nu betaal je voor een dienst die je niet afneemt, en dan moet je op goed geluk je geld maar terugkrijgen? En dat gaat niet om tientjes, maar dat gaat soms om honderden euro's die mensen niet zomaar hebben liggen..
Maar, particulieren mogen wat makkelijker omvallen...
Je gaat ervanuit dat mensen meer verbruiken, maar er zijn mensen die minder verbruiken en meer moeten betalen... En die moeten dat ook maar hebben liggen?
Jobbeltje schreef:Dan krijg je wel enorme schommelingen tussen zomer en winter qua maandbedrag. En daar is de maatschappij niet echt op berekend.
Uitkeringen en lonen zijn bijv maandelijks gelijk. Ik voorzie grote betalingsproblemen in de wintermaanden als mensen daadwerkelijk moeten betalen voor wat ze verbruikt hebben….
Niet iedereen heeft de (discipline of) mogelijkheden om zelfstandig in de zomer voor de wintermaanden te gaan sparen
Fitzroy schreef:Maar moet iedereen dan teveel betalen ? Ik kan mijn voorschot gewoon zelf bepalen tot minimaal 25,- per maand. Zelf zit ik liever iets te hoog dan dat ik bijbetaal maar ik ga geen bank spelen voor een energiemaatschappij.
ogidni schreef:Ik krijg het wel benauwd als ik zie wat voor bedragen sommige als voorschot moeten betalen. Mijn voorschot heb ik minimaal opgehoogd van 130 naar 150. Vanaf januari zit ik met het prijsplafond goed met een gemiddeld jaar verbruik van rond de 650m3 (gerekend vanaf 2018, ik houd het zelf bij in een excelsheet). Door het excelsheet zie ik ook dat ik nu nog steeds 450 euro in de plus sta qua voorschotten. De 190 euro van deze en vorige maand gaan direct naar de spaarrekening maar ik verwacht ze aan het einde van de rit in april eigenlijk niet nodig te hebben.
Maar ik begrijp niet hoe mensen aan een voorschot van 3, 4 of 500 euro per maand komen. Dat is voor een normaal mens toch niet meer te betalen??