Bokt.nl

**Geplaatst**: 17-05-24 16:09

Geplaatst: 17-05-24 16:09

pol013 schreef:
Jullie snappen mij best

Alleen al het werk om dat allemaal bij elkaar te zoeken al. Laat staan het geld. Dat is een flinke hobby of een beroep. Dat doet een gemiddeld mens er toch niet gewoon even naast of wel?

Waarom zou het wel normaal zijn dat je 20k uit de mouw schud voor een paard maar geen 50k neertellen voor een stijlvol ingericht huis?

**Geplaatst**: 17-05-24 17:43

Re: Fun-da deel 4!

Geplaatst: 17-05-24 17:43

Ik krijg dus echt jeuk van die niet geverfde deuren en kozijnen, ben ik dan echt de enige hihi.

**Geplaatst**: 17-05-24 21:47

Re: Fun-da deel 4!

Geplaatst: 17-05-24 21:47

Leuk topic! Dat landhuis is dus van een designers duo dat het dus ook zo ontworpen en ingericht heeft. En overal vloerverwarming bij de stenen vloeren. Je zou het inclusief interieur over moeten kunnen nemen.

.

**Geplaatst**: 17-05-24 23:09

Geplaatst: 17-05-24 23:09

Ipsilonka schreef:
Ik krijg dus echt jeuk van die niet geverfde deuren en kozijnen, ben ik dan echt de enige hihi.

In de modelbouwwereld heet dat weathering

**Geplaatst**: 17-05-24 23:35

Re: Fun-da deel 4!

Geplaatst: 17-05-24 23:35

https://www.funda.nl/koop/toldijk/huis- ... rtseweg-9/
Ik wil verhuizen ....

**Geplaatst**: 18-05-24 01:02

Re: Fun-da deel 4!

Geplaatst: 18-05-24 01:02

Wat een mooie plek!

**Geplaatst**: 18-05-24 07:07

Re: Fun-da deel 4!

Geplaatst: 18-05-24 07:07

Heel mooi, dacht prijs is vrij laag maar agrarische bestemming. Dus je zal er ook iets bedrijfsmatig moeten doen

**Geplaatst**: 18-05-24 07:52

Re: Fun-da deel 4!

Geplaatst: 18-05-24 07:52

Zeker nette prijs, hoe bedrijfsmatig moet het zijn?

**Geplaatst**: 18-05-24 07:57

Geplaatst: 18-05-24 07:57

Het is vaak lastiger om je financiering rond te krijgen en je overdrachtbetasting is hefig.

https://www.funda.nl/koop/roosendaal/hu ... 1/#foto-32
Hoe leuk is dit dan ....

https://www.funda.nl/koop/kapelle/huis- ... 44/#foto-6
Kom late we een paspop in de hal zetten .....

**Geplaatst**: 18-05-24 08:11

Geplaatst: 18-05-24 08:11

pantarhei schreef:
Zeker nette prijs, hoe bedrijfsmatig moet het zijn?

Net even gegoogled, je hoofdinkomen moet uit de agrarische bedrijfsvoering komen en pension aanbieden valt daar niet onder. Daarnaast ook niet 100% financierbaar

**Geplaatst**: 18-05-24 09:15

Re: Fun-da deel 4!

Geplaatst: 18-05-24 09:15

https://www.funda.nl/43593805

Monumentale woning, helemaal gemoderniseerd.

**Geplaatst**: 18-05-24 09:30

Geplaatst: 18-05-24 09:30

Flying_Angel schreef:
https://www.funda.nl/43593805

Monumentale woning, helemaal gemoderniseerd.

Vind de kinderkamer mooi maar verder is alle sfeer uit de woning

**Geplaatst**: 18-05-24 09:31

Re: Fun-da deel 4!

Geplaatst: 18-05-24 09:31

Jeetje wat zonde

**Geplaatst**: 18-05-24 10:09

Geplaatst: 18-05-24 10:09

EllyC schreef:
https://www.funda.nl/koop/toldijk/huis- ... rtseweg-9/
Ik wil verhuizen ....

Van alle badkamertrends vind ik dit wel de stomste https://www.funda.nl/koop/toldijk/huis- ... 9/#foto-23 :roll:

Raampje op bad-hoogte vind ik wel een geniale vondst +:)+

**Geplaatst**: 18-05-24 10:15

Re: Fun-da deel 4!

Geplaatst: 18-05-24 10:15

https://www.funda.nl/koop/wijchen/huis- ... meer-1417/

108 foto's........ alle foto's staan er 3x in 8)7

**Geplaatst**: 18-05-24 10:30

Geplaatst: 18-05-24 10:30

Wranglerbutt schreef:
EllyC schreef:
https://www.funda.nl/koop/toldijk/huis- ... rtseweg-9/
Ik wil verhuizen ....

Van alle badkamertrends vind ik dit wel de stomste https://www.funda.nl/koop/toldijk/huis- ... 9/#foto-23
Raampje op bad-hoogte vind ik wel een geniale vondst

Ik vind die badkamer juist prachtig!

**Geplaatst**: 18-05-24 12:32

Re: Fun-da deel 4!

Geplaatst: 18-05-24 12:32

Erg mooi die in Toldijk!

**Geplaatst**: 18-05-24 12:37

Geplaatst: 18-05-24 12:37

Tink89 schreef:
Het verschil tussen 192 en 150 m2 is gigantisch, maar als je geen makelaar bent en geen idee hebt hoe meten gaat (hal en overloop wel/niet, welke plafondhoogtes tellen mee, hoe zit het met bergingen/schuren/garages etc), kan ik me echt wel voorstellen dat je dit niet meteen opvalt.

Nou wij hebben eens een woning bezocht die zou 229m2 woonoppervlakte hebben.
Binnen voelde het heel klein vooral boven dus ik zei tegen de makelaar klopt dat wel? Zei die ja dat klopt. Maar ik wist zeker dat niet klopte. Stonden we in de garage (aanpabndig dus ook nog los) 50m2. Had die dat bij de woonoppervlakte gerekend en er was ook nog een stuk overdekt aan het huis waar een auto geparkeerd kon worden ook mee gerekend. In het huis heb ik wel tig keer aangegeven het klopt niet. Maar gewoon stug volhouden. Toen we vertrokken zei ik dat iedereen die zou komen bezichtigen daar over zou vallen. Maar ze hebben het in de advertentie nooit aangepast en huis heeft heel lang te koop gestaan

**Geplaatst**: 18-05-24 13:27

Geplaatst: 18-05-24 13:27

Huis van mijn buurman idem. 196 m2 volgens de makelaar maar als je het berekent volgens de maten op de plattegrond kom je op nog geen 160 m2. Bizarre vraagprijs, maar sinds vorige week verkocht onder voorbehoud. Hopelijk hebben de kopers zich goed ingelezen of een aankoopmakelaar meegenomen.

**Geplaatst**: 18-05-24 13:53

Geplaatst: 18-05-24 13:53

Flying_Angel schreef:
https://www.funda.nl/43593805

Monumentale woning, helemaal gemoderniseerd.

Wat zonde, het is nu zo'n eenheidsworst geworden -O-

**Geplaatst**: 18-05-24 14:16

Geplaatst: 18-05-24 14:16

Ipsilonka schreef:
Ik krijg dus echt jeuk van die niet geverfde deuren en kozijnen, ben ik dan echt de enige hihi.

Nee. Zo mooi alles en dan zo arremoeieg houtwerk. Bah.

**Geplaatst**: 18-05-24 14:17

Geplaatst: 18-05-24 14:17

Cayenne schreef:
Flying_Angel schreef:
https://www.funda.nl/43593805

Monumentale woning, helemaal gemoderniseerd.

Wat zonde, het is nu zo'n eenheidsworst geworden

Ja, dit zou verboden moeten worden.

**Geplaatst**: 18-05-24 15:11

Geplaatst: 18-05-24 15:11

Echt he, die buitenkant is prachtig, daar hoort een karakteristieke binnenkant bij.

**Geplaatst**: 18-05-24 19:04

Geplaatst: 18-05-24 19:04

BeFunny schreef:
Tink89 schreef:
Het verschil tussen 192 en 150 m2 is gigantisch, maar als je geen makelaar bent en geen idee hebt hoe meten gaat (hal en overloop wel/niet, welke plafondhoogtes tellen mee, hoe zit het met bergingen/schuren/garages etc), kan ik me echt wel voorstellen dat je dit niet meteen opvalt.

Nou wij hebben eens een woning bezocht die zou 229m2 woonoppervlakte hebben.
Binnen voelde het heel klein vooral boven dus ik zei tegen de makelaar klopt dat wel? Zei die ja dat klopt. Maar ik wist zeker dat niet klopte. Stonden we in de garage (aanpabndig dus ook nog los) 50m2. Had die dat bij de woonoppervlakte gerekend en er was ook nog een stuk overdekt aan het huis waar een auto geparkeerd kon worden ook mee gerekend. In het huis heb ik wel tig keer aangegeven het klopt niet. Maar gewoon stug volhouden. Toen we vertrokken zei ik dat iedereen die zou komen bezichtigen daar over zou vallen. Maar ze hebben het in de advertentie nooit aangepast en huis heeft heel lang te koop gestaan

Hier is jurisprudentie over geweest. Niet dit specifieke geval. Maar de makelaar heeft een nen te volgen. En als hij het verkeerd verkoopt….

Maar de nen is niet zo zwart wit als mensen denken. Er is ruimte voor creativiteit.

**Geplaatst**: 18-05-24 19:08

Geplaatst: 18-05-24 19:08

1.6 miljoen euro! 8)7

Een "stadsvilla".. Ik zie gewoon een rijtjeshuis :')

https://www.funda.nl/detail/koop/leiden ... 3/89955515