Bokt.nl

Echwel schreef:

Ja heeft heel veel energie van ons gekost om veelal 80 jarige bewoners van het nut enz te doen inzien..
Vandaag 100% mee eens..
Vruchten van 6 maanden eraan werken..

Nielojram schreef:

Echwel schreef:

Ja heeft heel veel energie van ons gekost om veelal 80 jarige bewoners van het nut enz te doen inzien..
Vandaag 100% mee eens..
Vruchten van 6 maanden eraan werken..

En je verweer was dat de 80 jarige niet meer leven als de panelen worden geleverd?

Sorry, flauw..
Maar de wachttijd voor het leveren van zonnepanelen is wel bizar..

Echwel schreef:

Nee het kost ons niets
Alleen het gebruik 16 cent per KWH met een voorschot van 20 euro per maand aan de woningbouw die je weer kunt aftrekken bij je energie leverancier

https://wocozon.nl/

https://wocozon.nl/woningcorporaties/wo ... landwonen/

Cynthia82 schreef:

karrij schreef:

Ik vraag me wel serieus af hoe mensen aan 4 m3 gas komen in de maand. Wij zijn met zijn 2en en verbruiken met douchen ongeveer 0.4 m3 per dag. Dan ga je toch echt wel over de 10 m3. Wij hebben net een nieuwe cv en douchen max 15 minuten totaal samen. Ben toch wel benieuwd hoe sommigen dan zo laag zitten.

Dat kan ook niet, als wij weg zijn( op vakantie) dan " verbruiken" we al 0.15 kuub, dat is dus 4,5 kuub per maand. Dan wordt er dus niet gedouched en gekookt!

Grainey schreef:

Maar het is toch ook wel een ingewikkeld verhaal? De algemene logica is dat als je zonnepanelen hebt/krijgt, dat je helemaal niet voor de zonne-stroom hoeft te betalen, dus ik kan me voorstellen dat er (oudere) mensen zijn die niet goed begrijpen wat dit principe precies inhoudt en dus ook niet willen dan. Zeker als ze ineens maandelijks aan 2 instanties dus (energieleverancier en dan die wocozon) moeten gaan betalen, voor zowel netstroom als de zonnestroom, wat dus ook nieuw is en dus klinkt alsof het ze extra geld gaat kosten. Ik ken zat mensen die zonnepanelen hebben en niet goed snappen ook wat salderen/terugleveren precies inhoudt, dat begrip is ook al lastig hier en daar is mijn ervaring. Dus dat er mensen zijn die moeite hebben met dit concept kan ik wel inkomen eigenlijk. En je weet hun energieverbruik niet, misschien pakt het (door omstandigheden) voor die mensen wel negatief uit, dat kan ook nog.

Neemt niet weg dat ik het wel een goede zaak vindt dat dit soort dingen kunnen, heel fijn voor je dat het gaat gebeuren bij jullie! Zeker na zoveel moeite!

Spenk schreef:

Die eco stand is niet in elk huis zinvol en zorgt voor meer verbruik als je laag rendement verwarmingen hebt. Hier verbruiken we op eco stand meer gas dan op de normale omdat die veel harder er aan trekken moet. Exact wat de monteur ons al gezegd had.

Tieme schreef:

Klopt. op mijn huurwoning liggen ook zonnepanelen van wocozon. Hier in de straat ook veel mensen die ze niet wilde hebben. Bang voor rotzooi in huis en het feit dat ze 16 cent per kwh moesten betalen en een voorschot. Eigenlijk begrepen ze er gewoon geen ene flikker van
Ik heb ze de afgelopen maanden in de tuin tegen de visite horen klagen over hun stroom rekeningen. De afgelopen 6 maanden zat ik door de teruglevering van zonnestroom gemiddeld op een maandtermijn van - 120 euro . Dit totaal voor gas, electra en de vaste vergoedingen...
En dit al 3 jaar lang.

Tieme schreef:

Spenk schreef:

Die eco stand is niet in elk huis zinvol en zorgt voor meer verbruik als je laag rendement verwarmingen hebt. Hier verbruiken we op eco stand meer gas dan op de normale omdat die veel harder er aan trekken moet. Exact wat de monteur ons al gezegd had.

Eco stand heeft helemaal niks met verwarming te maken
Eco stand is een stand op de cv waarmee je het continu verwarmen van tapwater dus kraanwater uitschakeld. En dat scheelt echt een hoop gas. Eco stand heeft alleen effect op het kraanwater.
Hier verwarmde hij bijv elke 2 uur het water. Dag en nacht en op momenten dat we niet thuis waren/geen warm water pakken. Dit uitgezet en scheelt ruim 200 m3 per jaar.

Tieme schreef:

Spenk schreef:

Die eco stand is niet in elk huis zinvol en zorgt voor meer verbruik als je laag rendement verwarmingen hebt. Hier verbruiken we op eco stand meer gas dan op de normale omdat die veel harder er aan trekken moet. Exact wat de monteur ons al gezegd had.

Eco stand heeft helemaal niks met verwarming te maken
Eco stand is een stand op de cv waarmee je het continu verwarmen van tapwater dus kraanwater uitschakeld. En dat scheelt echt een hoop gas. Eco stand heeft alleen effect op het kraanwater.
Hier verwarmde hij bijv elke 2 uur het water. Dag en nacht en op momenten dat we niet thuis waren/geen warm water pakken. Dit uitgezet en scheelt ruim 200 m3 per jaar.

zonnebloem18 schreef:

[ [url=m/7JP3m3.jpg]Afbeelding[/url] ]
Dit is bij ons alleen de cv ketel, terwijl de kachel nog niet aan heeft gestaan. We gaan dus eens uitzoeken hoe we de instellingen kunnen veranderen van de ketel.

Maris schreef:

zonnebloem18 schreef:

[ [url=m/7JP3m3.jpg]Afbeelding[/url] ]
Dit is bij ons alleen de cv ketel, terwijl de kachel nog niet aan heeft gestaan. We gaan dus eens uitzoeken hoe we de instellingen kunnen veranderen van de ketel.

Dit is dus waarschijnlijk om het water warm te houden toch ?

Ipsilonka schreef:

Ik ga dat ook opzoeken, beneden heb ik warm water uit de cooker. En met doucen wacht ik dan wel ff.

Eef_Bam schreef:

Ipsilonka schreef:

Ik ga dat ook opzoeken, beneden heb ik warm water uit de cooker. En met doucen wacht ik dan wel ff.

Je weet dat een Qooker ontzettend veel stroom verbruikt? Die houdt het water nog warmer dan je cv. Kan je beter de qooker uitzetten .