Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-01-21 19:24

Geplaatst door de TopicStarter : 18-01-21 19:24

Helaas al betaald -O-

. In eerste instantie niet. Ik was de laatste klant voor de kerstvakantie en heb pas eerste week van januari reactie terug gehad. Twee weken me zitten opvreten en heel veel informatie verzameld. Ik heb eind vorige week moeten betalen omdat ik over de betaaldatum heen zat ruim en er een extra bedrag boven op dreigde te komen. En daar zat ik ook niet op de wachten. Heb overigens betaald met vermelding betaling onder protest ivm geschil.

Morgen heb ik tijd om mijn verzekeraar even te bellen om te kijken of dit stuk ook er onder valt.

Dak is goddank wel goed waterdicht, de regenwater afvoer zit erg ongelukkig bij deze huizen intern,

de regenpijp loopt dus charmant door de slaapkamer. Maar het hele dak is 25 cm verhoogd en de afvoer netjes ook weer gedaan. Ik moet alleen een keer een alkoofje om de regenpijp plaatsen. Die is wel al geisoleerd.

Mijn plafond ziet er nu uit als een spijkerbed. En achteraf heel blij dat we te moe waren om het laatste stukje ook te doen dat weekend. Zou je een plafond helemaal hebben zou je het niet eens zien. Schokkende is paar huizen verderop zit een officiele uitbouw met volledig nieuw groter dak. Andere dakdekker en zij zag ik hebben nog veel meer koudebruggen zichtbaar dan ik heb, :oo

Maar ik ben er echt zuur en chagerijnig van. Het zoveelste in de verhuizing waar proffesionals het verklo ten en het mij tijd geld en energie kost om hun problemen en fouten op te lossen. -:(-

En nog veel zuurder is dat potdorie mijn laatste spaarcenten van het budget voor de verhuizing in het dak zitten. Kies je een van de beter aangeschreven bedrijven krijg je dit.

En vindt de overkoepelende organisatie het volstrekt normaal dat het er zo uitziet. -O-

**Geplaatst**: 18-01-21 19:36

Geplaatst: 18-01-21 19:36

Hier ook de vraag of je al betaald hebt en/of je kan beschikken over rechtsbijstand mbt wonen.

Voor zover de status van kiwa keur :roll:

. Want nee dit is echt niet hoe het in NL gedaan wordt!

Ik ben bang dat bakken met geld of energie een gepasseerd station is :(:)

Je hebt 2 opties:
- het werk moet opnieuw en dan correct uitgevoerd worden.
- de binnenkant afwerken waarbij je een compromis moet maken dat isolatiewaarde niet gehaald wordt zoals zou moeten. Met correct afwerken hoef je je geen zorgen te maken over vocht.

Indien je nog niet betaald hebt dit zeker niet doen! Stel het bedrijf schriftelijk in gebreke. Genoeg voorbeeld brieven te vinden via google.

Daarna zal je toch een onafhankelijk expert in de arm moeten nemen om een rapport op te laten maken anders blijft de andere partij in de kleinerende 'vrouwke' modus. Kies bij voorkeur een bouwkundig adviesbureau met een specialisatie in na-isoleren. Vaak kan de afdeling bouwen van de gemeente je wel wat tips geven.

Met dat rapport in de arm kan je vervolgens stappen ondernemen richting de aannemer. Bij voorkeur via een brief gestuurd door een advocaat (en dat hoeft echt niet de wereld te kosten maar maakt wel meteen indruk).

Mocht je kiezen voor 'herstel' van binnenuit dan zou ik hiervoor wel een ander bedrijf in de arm nemen en die kosten in mindering laten brengen op de huidige factuur. Laat het adviesbureau je helpen aan een betrouwbare aannemer die bekend is met na-isolatie.

Heel veel succes en sterkte gewenst. Wij verbouwen hier grotendeels zelf maar ik kan me de machteloosheid heel goed voorstellen als een bouwbedrijf er zo'n zooitje van maakt en je zelf aan handen en voeten geboden zit.

**Geplaatst**: 18-01-21 19:39

Re: Plat dak isolatie, problemen of "normaal" in Nederland?

Geplaatst: 18-01-21 19:39

Naast al genoemde tips: vereniging eigen huis inschakelen?

**Geplaatst**: 18-01-21 19:41

Geplaatst: 18-01-21 19:41

Edit; zie net dat de rekening al voldaan is

Je zal niet ontkomen aan het inzetten van een advocaat al dan niet via rechtsbijstand.

De aannemer gaat je anders echt niet zomaar schadeloos stellen.

Hoe frustrerend ook; als je geen rechtsbijstand hebt maak dan een goede financiële afweging. Het correct afwerken aan de binnenkant hoeft de wereld niet te kosten en zal veel goedkoper uitpakken dan een rechtsgang. Of op zoek gaan naar een no cure no pay advocaat.

Edit;
Schiet me ineens nog een route binnen. Als jij met een onafhankelijk rapport komt dan kan je Kiwa daarmee waarschijnlijk wel in beweging krijgen

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-01-21 19:53

Geplaatst door de TopicStarter : 18-01-21 19:53

In gebreke stellen heb ik meteen na het zien van de schroeven al gedaan en ze opdracht gegeven het zo spoedig mogelijk te herstellen. Daar kwam na hun vakantie een korte mail dat er niks te corrigeren viel omdat ik er duidelijk geen verstand van had en het zo hoort. Het telefoongesprek er na was geen aangename zullen we maar zeggen.

En de condensdruppels die ik potdorie zelf heb zien hangen had ik verzonnen want dat kon niet, 8)7

De mail naar de kiwa was net zo duidelijk met toen alleen de fotos van de schroeven uiteraard. Zelfde reactie terug. Het telefoongesprek was nog veel kleinerender. -:(-

arrogantie ten top nederland is het beste in isoleren van europa. Daar kunnen de andere landen wat van leren. En ja dit hoort zo met kortere schroeven gaat het dak eraf met wind, ook bij afkorten gebeurd dat. De koudebruggen zijn niet erg, er kan niks condenseren, en ik weet niet waar ik het over heb. Tot zover de bloemlezing van de hoogste man daar.

Na het fotograferen van de koudebruggen is er zondag morgen weer een heel pittige mail met fotos en weer het verzoek het zo spoedig mogelijk te herstellen zodat de schroeven weg zijn uit mijn plafond, de koude bruggen weggehaald en de kans op schimmel terug naar 0.

Overigens daar nog geen reactie op gehad.

Wat me dwars zit is a het schimmelgevaar op deze manier en de kans op houtrot in het plafond, is gezondheidsrisico ook. Ik heb niet de beste longen en ben erg gevoelig voor schimmel ivm longontstekingen. En van binnen uit isoleren geeft daarin een groter risico en had ik dan net zo goed geld van het dak kunnen gebruiken, had ik een hoop geld overgehouden. -O-

Tweede is een dak met hoge isolatie waarde platen (hogere waarde bewust gekozen). Veel tijd en geld gestopt in de wanden en dan maken zij het dak warmte lek waardoor de temperatuur nu niet hoger wordt dan 16 graden. Beter dan de 10 die het was maar nog steeds te laag.

Alleen waar vind je een onafhankelijke. Het was al een enorme zoektocht om een bedrijf te vinden, veel gebeld en gemaild twee zijn op komen dagen waarvan alleen deze offerte heeft gedaan en een een offerte zonder langs te komen.

**Geplaatst**: 18-01-21 20:19

Geplaatst: 18-01-21 20:19

Nu wordt hij helemaal mooi :')

dak waait weg als je schroeven afslijpt die nergens in zitten......sorry maar je kan me oprapen _O-

$_/-\o_$

Ik vind de hele bevestiging die grotendeels in het dakbeschot zit ipv de balken al zeer discutabel qua houvast

. Hoe is het dak gelegen? Ligt het een beetje beschut of vrij op een open vlakte?

Neem contact op met de afdeling bouwen van de gemeente. Gemeentes hebben connecties met adviesbureau's vanwege nieuwbouw die aan allerlei millieu eisen moeten voldoen. Zo'n advies bureau kan ofwel zelf een bouwkundige keuring voor je doen of je doorverwijzen naar iemand die dat kan en kaas heeft gegeten van na-isolatie.

**Geplaatst**: 18-01-21 20:32

Re: Plat dak isolatie, problemen of "normaal" in Nederland?

Geplaatst: 18-01-21 20:32

Ipv bellen en mailen alle info verzamelen, mooi rapportje maken, eisen dat ze het werk komen overdoen en aangetekend verzenden. En niet vergeten er info over koudebruggen bij te doen, kwestie van die mensen wat te helpen hé !

**Geplaatst**: 19-01-21 13:41

Geplaatst: 19-01-21 13:41

karuna schreef:
Tweede is een dak met hoge isolatie waarde platen (hogere waarde bewust gekozen). Veel tijd en geld gestopt in de wanden en dan maken zij het dak warmte lek waardoor de temperatuur nu niet hoger wordt dan 16 graden. Beter dan de 10 die het was maar nog steeds te laag.

Ik weet niet of je dat als argument moet gaan gebruiken want ik betwijfel of je zóveel verlies hebt door die schroeven.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-01-21 13:45

Geplaatst door de TopicStarter : 19-01-21 13:45

Nee ik ga het niet als argument gebruiken uiteraard

maar het is wel iets wat me opvakt. Als dit opgelost is en de temperatuur blijft nog steeds te laag moet er een zwaardere verwarming in. Is het wel goed daarna lag het hieraan.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-01-21 09:09

Geplaatst door de TopicStarter : 20-01-21 09:09

Nou reactie terug gehad. Korte versie u stikt er maar in. -:(-

Lange versie de hoeveelheid koudebruggen vallen wel mee en zulen vast onder de norm blijven. U maakt er maar een plafond onder. Wij doen niets.

Heb teruggemaild dat ik teleurgesteld ben over hun arrogantie en dat ze hun klant gewoon laten stikken, meerdere bedrijven me melden dat het zo niet correct is gedaan (zelf wat gebeld ook, maar geen van de bedrijven wil hun collega openlijk tegenspreken) met deze lange schroeven door het plafond en dat ik het hogerop ga zoeken.

Stelletje grrr. -:(-

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-01-21 11:54

Geplaatst door de TopicStarter : 20-01-21 11:54

Zo mijn messen zijn geslepen. Ik heb inmiddels wat bedrijven gevonden die aan conflictrapportage doen, weet nu zeker dat hoe het nu is er een gezondheidsrisico is -O-

en zo nooit had mogen gebeuren en ik heb deskundige juridische back up.

Het gevecht kan beginnen. ~~}>

maar

zo zuur zou niet nodig mogen zijn.

**Geplaatst**: 20-01-21 12:59 · **Anoniem** **Geplaatst**: 20-01-21 12:59 You go girl

Geplaatst: 20-01-21 12:59

You go girl ~~}>

**Geplaatst**: 20-01-21 13:29

Re: Plat dak isolatie, problemen of "normaal" in Nederland?

Geplaatst: 20-01-21 13:29

Succes!

**Geplaatst**: 20-01-21 14:38

Re: Plat dak isolatie, problemen of "normaal" in Nederland?

Geplaatst: 20-01-21 14:38

Groot gelijk!

**Geplaatst**: 20-01-21 16:33

Re: Plat dak isolatie, problemen of "normaal" in Nederland?

Geplaatst: 20-01-21 16:33

Dat klinkt beter, maar onwijs balen dat het nodig is!

**Geplaatst**: 20-01-21 18:46

Re: Plat dak isolatie, problemen of "normaal" in Nederland?

Geplaatst: 20-01-21 18:46

Ik duim voor je dat je het geregeld krijgt! +:)+

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-02-21 14:10

Geplaatst door de TopicStarter : 24-02-21 14:10

voorlopig ben ik nog geen barst verder. Het enige bedrijf dat ik heb kunnen vinden die onafhankelijke rapporten maakt is zo duur en daar zou ik een blanco check moeten afgeven om het rapport te krijgen. A 165 euro per uur en al minstens 10 uur rekenen ze voor langskomen (fotos zijn gewoon al in hun bezit, dan nog uren voor een rapport enz. Ik zou dan op zowat 3000 euro uitkomen en dan alleen een rapport hebben over een maand of 4 op zijn vroegst.

Helaas zie ik net ook een zelfde schroef, buiten in de open lucht door een kozijn heen. -:(-

Gewoon een open weers verbinding met de isolatie platen.

Ik weet voor nu werkelijk niet hoe ik dit kan oplossen. De bedrijven in de regio willen geen rapport afgeven omdat ze dit bedrijf niet willen dwarsliggen (een van de groteren in de regio en kennelijk een die van belang is voor anderen).

Maar ik zit nu dus naast schroeven aan de binnenkant ook met zeker een schroef aan de buitenkant in de open lucht. Gewoon niet ok, maar hoe ik het opgelost gaan krijgen.

**Geplaatst**: 24-02-21 15:17

Geplaatst: 24-02-21 15:17

Langs het juridisch loket, wellicht dat zij jou kunnen helpen. Of in ieder geval een advocaat in armen nemen.
Volgens mij ligt overigens de bewijslast bij een dergelijk geschil bij de aannemer en niet bij de consument. (dit gold voor onze vloer zo, neem aan dat het voor een dak hetzelfde werkt)
Dat betekent dat zij moeten aantonen dat het dak goed is, niet dat jij hoeft aan te tonen dat het dak niet goed is.
Je moet voor dit soort dingen wel een lange adem hebben, want het zou zomaar een enkeltje naar de rechtbank kunnen betekenen.

**Geplaatst**: 24-02-21 15:18

Geplaatst: 24-02-21 15:18

Radar of Rijdende Rechter aanschrijven.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-02-21 15:29

Geplaatst door de TopicStarter : 24-02-21 15:29

Spoekie, ik heb al juridisch advies. Alleen rechtsbijstand kan hier niets mee ik moet er echt een advocaat voor inhuren en voorschieten. -O-

en zelfs met korting heb ik dat geld domweg niet. Dat zit in dit dak.

Er zijn een paar onafhankelijke buros die dergelijke onderzoeken doen maar die zijn ook niet echt vlot. Een heb ik keervop keer gevraagd per mail of telefonisch om info maar van hun kant komt er nagenoeg niets uit en de reviews daarvan zijn ookniet bepaald top.

De andere stuurde dus offerte maar dat is een dure moeizame lange weg. Met een pas achteraf bekend onderzoeksbedrag. Minstens 3000 euro maar dat kan nog veel meer zijn zelfs. Dan zou met advocaat ik zo 5000 euro en meer kwijt zijn.

Ik heb ze nu ik die buitenschroef heb aangetroffen net maar weer een mail gestuurd met de termen die ik moet gebruiken. En ook de melding dat ik de juridische weg neem als ze niet thuis blijven geven. Hoe ik dat voorschiet geen idee. Maar de kans dat ik in het gelijk gesteld wordt is zeg maar 99%. Best wat bedrijven die nav de fotos hun mening gegeven hebben maar geen wil het op papier zetten. -O-

Lange adem was me al gezegd ook. Maar het blijft gewoon een grrr situatie. -:(-

Rijdende rechter of radar houd ik in mijn achterhoofd ja. Liever niet met mijn hoofd op tv maar als moet dan moet.

Echt hoe krijgen ze het voor elkaar. Glazenwasser haalde er bijna zijn vingers aan open

Afbeelding

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-09-21 12:34

Geplaatst door de TopicStarter : 30-09-21 12:34

Even een update maar. Ik heb het verhalen maar opgegeven. Het lijkt gewoon onmogelijk een onafhankelijke keurder te vinden die tegen een fatsoenlijk tariief vooraf een uitspraak wil doen. Ik vind alleen maar bedrijven die tegen een blanco check 8)7

willen doen en dan maanden wachten op een rapport. En een achteraf rekening die kan oplopen naar duizenden euros.

Heel erg ellendig maar de stress en de mogelijk heel lange juridische procedure en de enorme hoeveelheid geld is het me gewoon niet waard.

Dat zal vrees ik zo ten koste gaan van mijn gezondheid dat ik beter kan denken, het zijn een stelletje kloot zakken die heel slecht werk hebben geleverd.

Uithuilen, zelf oplossen en opnieuw beginnen. -O-

De oplossing heb ik ook al bedacht. Op elke schroef een stevige kurk schroeven. Het idee was brede kurken die helaas per twee erop moeten omdat de schroeven zo lang zijn. Daar de eerste paar schroeven gedaan als test en nu het kouder wordt merk ik dat de niet bedekte schroeven kouder en vochtige condens hebben. Die met kurk. Kurk is warm en droog. $*\o/*$

Op vakantie kwam ik een restaurantje tegen met allemaal champagne kurken in de etalage als decoratie. En toen :)*

idee. Daar gevraagd hebben jullie nog over zoveel als je kunt missen. En jawel een grote zak vol champagne kurken met het metalen merkje/labeltje er nog aan. Dit zijn mooie dikke lange kurken die precies de schroef afdekken als de eerste brede kurk er op zit,

Of te wel. Brede kurk, daarop de champagne kurk met merkje. En dan mogelijk als dat lukt (het is nu een schroef, ophanghaak, spijker bende) hele houten plafond heel goed schuren, wit aflakken en dan de champagne kurken zichtbaar ter decoratie.

Lukt het schuren niet dan weer de doek ertegen die er nu ook zit met een extra laagje isolatie desnoods er tegen aan nog.