Bokt.nl

Ragdollcat schreef:

Kijk, dat zegt genoeg over jou!
Je hebt er gewoon schijt aan, daar zal jouw huurbaas blij mee zijn!
Ik denk niet dat je er lang meer zal blijven wonen met woonplezier.

bigone schreef:

Dus de huisbaas heeft wel allerlei regels over huisdieren maar jij komt wel in een grote zooi terecht die je eerst moet opknappen. Normaal zou ik ook zeggen, jammer dan. Maar misschien is het eens een optie om met de buren met dieren te gaan praten hoe oud hun dieren zijn, maw, hoelang hebben ze ze al en hebben zij ook een nieuw contract moeten tekenen. Zo niet en jij bent de enigste met dit aangepaste contract dan kun je er misschien iets mee.

Evi84 schreef:

Waarom ga je niet gewoon op zoek naar een andere woonruimte als je persé een huisdier wil? Ik zou als verhuurder ook niet kunnen lachen mocht iemand ondanks expliciet vragen toch ingaan tegen de regels die men zelf heeft ondertekend, wat een onbetrouwbare huurder.

Ragdollcat schreef:

Het gaat niet om de buren maar om jou en jouw contract.

Ragdollcat schreef:

Nogmaals, het was jouw eigen keuze om er te willen gaan wonen zelfs toen het volledig uitgeleefd is en er een huisdierverbod is. Daar heeft jouw huisbaas natuurlijk niets mee te maken.

FloortjeM schreef:

een algemeen verbod, waar het hier over gaat, is een bepaling in de huurovereenkomst die er standaard in zit en waar je verder geen aandacht aan geeft tot je t nodig hebt (wie moet wat betalen aan onderhoud, wanneer mag er met kortere opzegtermijnen worden gewerkt, welke rechter is bevoegd als je een geschil hebt, hoe wordt de huurverhoging berekend en zo voort en zo verder). Als daar ineens een niet-gemotiveerd verbod op het hebben van huisdieren in staat, kan (dat hoeft nog niet eens) dat een inbreuk op jouw persoonlijke levenssfeer zijn.

In dit geval is het echter zo dat de bepaling vooraf en uitdrukkelijk gemotiveerd met je besproken is, je daarover kon nadenken en vervolgens hebt aangegeven met die afspraak in te stemmen. Dan is het gewoon een bindende afspraak. Bovendien is het zo dat jij niet al een dier hebt en meeneemt, maar een dier wil gaan aanschaffen/nemen. Dat dier maakt dus op dit moment nog geen deel uit van jouw persoonlijke levenssfeer. Ik zie niet dat je daarmee onder de overeenkomst uit kan komen. En nee, met het gelijkheidsbeginsel kom je er niet: dit zijn afspraken die je welbewust en met je volle verstand met iemand anders hebt gemaakt. Daar heb je je dan aan te houden.

Maar als ik je hier goed lees, wil je liever horen dat iedereen vindt dat je huurbaas een onredelijke hufter is, want iedereen die er anders tegenaan kijkt, krijgt de 'dat denk jij dan maar'-reactie of beschouw je het als geen antwoord op je vraag.

Amandavd schreef:

Heerlijk dit soort topics van die mensen die vinden of denken dat zij boven de regels/wetten staan. Je was op de hoogte van het verbod, hebt er mee ingestemd waarom ga je dan nu zo doen? Wat win je daarmee? Ga dan op zoek naar een andere woonruimte en schaf dan een dier aan.