Bokt.nl

Zesiram schreef:

@Tita: jij zit ook wel in een dure regio toch? tenminste, gezien je onderschrift. Ik moet echt wennen aan die prijzen, in Zeeland kan je voor 4 ton zo'n beetje een halve boerderij kopen. Wij gaan nu naar West-Brabant, daar ligt het echt een stuk hoger kwa prijzen ( laat staan in de randstad ).
Ik vind je eisen wel meevallen, ongeveer dezelfde als wij

pmarena schreef:

Maar het is al al die tijd verhuurd waardoor het mij niks kost en ik er zelfs nog iets aan overhoud elke maand.
Die van mijn vriend is een starterswoning in een gewilde straat , en het zou me wel verbazen als die deze zomer niet verkocht wordt...maargoed vooralsnog tikken er elke maand honderden euro's weg , en dat is toch wel zonde....en van mijn huis loopt in oktober het verhuurcontract af en is het afwachten of ze het nog wat langer willen huren....best spannend allemaal dus.

MoniqueT schreef:

Vanmorgen was wel in het nieuws dat je de huuropbrengst van je huis wat te koop staat in elk geval niet als inkomsten hoeft op te geven. Dat scheelt al weer wat.

Staat je huis leeg, dan mag je de hypotheekrente ook nog blijven aftrekken.

Nicole10 schreef:

pmarena schreef:

Maar het is al al die tijd verhuurd waardoor het mij niks kost en ik er zelfs nog iets aan overhoud elke maand.
Die van mijn vriend is een starterswoning in een gewilde straat , en het zou me wel verbazen als die deze zomer niet verkocht wordt...maargoed vooralsnog tikken er elke maand honderden euro's weg , en dat is toch wel zonde....en van mijn huis loopt in oktober het verhuurcontract af en is het afwachten of ze het nog wat langer willen huren....best spannend allemaal dus.

Dus verhuren bevalt je goed? Zitten er nog haken en ogen aan en wat komt er allemaal bij kijken? Is het niet zo dat de huurders heel veel rechten hebben en dat je ze er dus niet 'zomaar' uit kan zetten als je het huis verkocht hebt? Het is toch ook zo dat als je al een hypotheek hebt lopen, je minder hypotheek kan aanvragen?

Trouwens, mooi vervelend dat je nu 3 huizen hebt! Hoop voor je dat je snel kopers krijgt.

Nicole10 schreef:

MoniqueT schreef:

Vanmorgen was wel in het nieuws dat je de huuropbrengst van je huis wat te koop staat in elk geval niet als inkomsten hoeft op te geven. Dat scheelt al weer wat.

Staat je huis leeg, dan mag je de hypotheekrente ook nog blijven aftrekken.

Oh dat scheelt alweer. Als je 2 huizen hebt, mag je toch maar bij 1 van de 2 de hypotheekrente aftrekken?

Nicole10 schreef:

Dus verhuren bevalt je goed? Zitten er nog haken en ogen aan en wat komt er allemaal bij kijken? Is het niet zo dat de huurders heel veel rechten hebben en dat je ze er dus niet 'zomaar' uit kan zetten als je het huis verkocht hebt? Het is toch ook zo dat als je al een hypotheek hebt lopen, je minder hypotheek kan aanvragen?

Trouwens, mooi vervelend dat je nu 3 huizen hebt! Hoop voor je dat je snel kopers krijgt.

Citaat:

Wij zitten er aan te denken in het uiterste geval zelf een tijdje te gaan huren, als we geen geschikt huis kunnen vinden op tijd ( we gaan per 1-7 over naar onze nieuwe regio ). beter twee keer verhuizen dan een huis kopen wat je niet helemaal aan staat ( en probeer er dan maar weer eens vanaf te komen ).

Jibbel schreef:

Wij zijn zeg maar 'huurders' en wij hebben gewoon een contract opgesteld, elke keer voor een half jaar. Mocht het huis dan verkocht worden, dan kan de eigenaar van het huis 2 dingen doen, of hij houdt zich aan de opzegtermijn voor 2 maanden die we hebben opgenomen in het huurcontract, of hij laat het contract aflopen.

Als je gewoon normale huurders en verhuurders treft, kun je gewoon in goed overleg dingen op papier zetten.
Je moet ook maar zo denken: een huis wat bewoond is verkoopt beter dan een leegstaand huis.

Nicole10 schreef:

Jibbel schreef:

Wij zijn zeg maar 'huurders' en wij hebben gewoon een contract opgesteld, elke keer voor een half jaar. Mocht het huis dan verkocht worden, dan kan de eigenaar van het huis 2 dingen doen, of hij houdt zich aan de opzegtermijn voor 2 maanden die we hebben opgenomen in het huurcontract, of hij laat het contract aflopen.

Als je gewoon normale huurders en verhuurders treft, kun je gewoon in goed overleg dingen op papier zetten.
Je moet ook maar zo denken: een huis wat bewoond is verkoopt beter dan een leegstaand huis.

Het blijkt dus zo te zijn, dat ondanks dat je een tijdelijk contract tekent, de huurders er niet zo maar uit hoeven nadat het contract afgelopen is.. Zelfs als het tot een rechtzaak komt, gaat de rechter met elk contract om als een contract voor onbepaalde tijd.. Dat vind ik dus het grote nadeel.

Inderdaad is verhuren aan een bedrijf (voor werknemers) ook een idee. Zo te horen hebben jullie geluk gehad met de huurders die in jullie huis zitten. Maar ik kan me ook voorstellen dat er huurders zijn die er echt een bende van maken..