Bokt.nl

Relaxed schreef:

Margriet, ik krijg ze van de makelaar

Mistral.. In Schoonloo staan 2 huizen in dezelfde straat voor iets meer dan 2 ton en daar zit volgens mij 1,5 ha bij Edit: Nog geen ha perceelopp..

_Pilipa_ schreef:

Ja de komkommer tijd indd, maar denk voor de koper die echt wil een slimme tijd! Als je weet dat je safe zit met je werk enz.. bedoel ik

Jess , nou ideaal toch mooi zo een Chalet , maar mag je het hele jaar daar wonen? Mijn ouders hebben dat ook namelijk , maar eigenlijk moeten ze 2-3 maanden ergens anders zijn, klein dorp dus de eigenaar van de camping is best oke

Balen als je je huis te koop hebt en het duurt zo lang… blehhh hoop dat de eigenaren van het huis ook denken, we moeten er nu maar vanaf… En Dees heeft mooi huisje

Citaat:

Ik heb nooit meegedaan aan de openhuizenroute. Mensen die serieus belang hebben bij de woning komen toch wel voor een bezichtiging. Tijdens de openhuizenroute heb je altijd van die mensen die niets te doen hebben (of het is slecht weer noem maar op) en die gaan dan lekker huizen kijken. Kost jou handen vol geld, geeft je valse hoop en die serieuze koper komt toch wel buiten de openhuizenroute langs.

MISTRAL94 schreef:

Nadeel van een chalet is dat de bank vaak maar voor 70% wil financieren max. Vorig jaar ook bezig geweest om een chalet te kopen (hier mag je wel permanent wonen op dat park) Maar de bank wil het maar voor 70% financieren omdat het hout is. Banken hebben het ondanks de kredietcrisis nog steeds te goed.

Brainless schreef:

Ook is de (persoonlijke lening/hypotheek)rente over een recreatiewoning maar 20jaar aftrekbaar en niet 30jaar.

Abeltje77 schreef:

Hij ziet alleen maar 'appartement is financieel veel onvoordeliger' en verder kijkt ie niet.
Hoe vermoeiend.

veerledec schreef:

Brainless schreef:

Ook is de (persoonlijke lening/hypotheek)rente over een recreatiewoning maar 20jaar aftrekbaar en niet 30jaar.

Echt waar? Waar staat dat?

Citaat:

De recreatiewoning hypotheek

Het kopen van een recreatiewoning in Nederland kan een belegging zijn (als tweede woning) of uw recreatiewoning kan dienen als buitenhuis. Tegenwoordig komt het echter steeds vaker voor dat mensen een recreatiewoning als hoofdverblijf willen aanhouden. Voor het verkrijgen van een hypotheek voor uw recreatiewoning gelden echter een aantal voorwaarden:

* De woning moet op eigen grond staan, danwel op erfpacht met het recht van opstal.
* Het maximale hypotheekbedrag bedraagt 125% van de executiewaarde.
* De minimale hypotheeksom is EUR 23.500,-.
* De looptijd heeft een maximum van 20 jaar.

Brainless schreef:

MISTRAL94 schreef:

Nadeel van een chalet is dat de bank vaak maar voor 70% wil financieren max. Vorig jaar ook bezig geweest om een chalet te kopen (hier mag je wel permanent wonen op dat park) Maar de bank wil het maar voor 70% financieren omdat het hout is. Banken hebben het ondanks de kredietcrisis nog steeds te goed.

Het is volgens mij wettelijk geregeld dat je maar maximaal 70% hypotheek mag hebben/krijgen op een recreatie woning.
De rest schuld wordt dan gefinancierd door een gewone lening. (helaas met het gevolg dat je daar een hogere rente voor betaald).

Ook is de (persoonlijke lening/hypotheek)rente over een recreatiewoning maar 20jaar aftrekbaar en niet 30jaar.