Bokt.nl

mvdende schreef:

Sansevieria schreef:

Lijkt een goed begin, als ze nu ook al eens zouden kijken naar mensen in armoede, voordat die schulden hebben door de energie-rekeningen zou het nog beter zijn:
https://nos.nl/artikel/2444350-kabinet- ... en-betalen

Maar die persoon die er alles aan doet om uit de schulden te blijven krijgt géén extra hulp.

Beter verhogen ze de energietoeslag of gooien ze de prijzen omlaag. Maar dit helpt alleen voor de mensen die nu al in de schulden zitten of bijna in de schulden terecht komen. Diegene die probeert uit de schulden te blijven krijgt niets....

En als je ervoor in aanmerking komt, kan je dus "gewoon" je verwarming enz weer volop aanzetten.....want de energierekening wordt toch kwijtgescholden.

idinn schreef:

Waarom niet?

Liezel1 schreef:

Waarom doen ze het niet op basis van inkomen? De belastingdienst weet wat er elke maand binnen komt (of iig op jaarbasis). En dan een max stellen als in: max % van je maandinkomen voor energie

purny schreef:

[***] schreef:

Waarom niet?

Omdat er dan eerst dingen met betrekking tot de privacy moeten veranderen. Gaat het kabinet dan inzage in jouw bankrekening krijgen en gaan ze dan zien dat jij te weinig inkomen hebt?
Of kan iedereen zijn termijnen storneren en gaan profiteren van fit plan?
Want dat ga je dus krijgen

Citaat:

Nadat een energiebedrijf verschillende keren een aanmaning heeft gestuurd zonder dat er betaald is, kan de klant worden aangemeld voor het overnemen van de schulden.

EllyC schreef:

BigOne schreef:

In Engeland worden de prijzen bevroren, niet meer dan 2000 pond per jaar aan energie, de rest betaald de regering. Lijkt mooi maar dan is er dus geen enkele rem om te bezuinigen op energie want de regering betaald wel. Hoe fijn dat ook is, dat is niet de weg. Zorgen voor een lagere gas en elektra prijs wel.

En het ene huis is het andere niet. Hoe gaan ze dan om met een vreselijke grote villa met sauna en zwembad?

Spenk schreef:

Dit is natuurlijk vrij spel voor mensen om misbruik te maken

Want precies als mensen dan lekker de verwarming op 22 gaan zetten en hoppa stoken maar overheid betaald wel.

En daar mag de werkende nederlander die nergens voor in aanmerking komt , net aan rondkomt en de verwarming maar laag of uit zet voor krom gaan liggen.

elnienjo schreef:

Ik zal in elk geval mijn voorschot niet gaan verhogen in januari.

tiwi1969 schreef:

Spenk schreef:

Dit is natuurlijk vrij spel voor mensen om misbruik te maken

Want precies als mensen dan lekker de verwarming op 22 gaan zetten en hoppa stoken maar overheid betaald wel.

En daar mag de werkende nederlander die nergens voor in aanmerking komt , net aan rondkomt en de verwarming maar laag of uit zet voor krom gaan liggen.

Het zou kunnen helpen om daarbij het verbruik van 2021 als maatstaf te nemen.
Het zelfde aantal m3 en kWh tegen gereduceerd tarief. De rest marktconform afrekenen.

Of simpeler, het gemiddeld verbruik op basis van het aantal bewoners van rijtjeswoning over 2021. Daar heeft het cbs vast gegevens van.

purny schreef:

elnienjo schreef:

Ik zal in elk geval mijn voorschot niet gaan verhogen in januari.

Ik ben gewoon in staat om mijn termijnen te storneren mocht dit plan er door komen

elnienjo schreef:

tiwi1969 schreef:

Het zou kunnen helpen om daarbij het verbruik van 2021 als maatstaf te nemen.
Het zelfde aantal m3 en kWh tegen gereduceerd tarief. De rest marktconform afrekenen.

Of simpeler, het gemiddeld verbruik op basis van het aantal bewoners van rijtjeswoning over 2021. Daar heeft het cbs vast gegevens van.

Waarom op basis van meerpersoons rijtjeswoning? Je eerste plan op basis van verbruik in 2021 is een stuk realistischer om mensen uit de schulden te houden.

tiwi1969 schreef:

elnienjo schreef:

Het zou kunnen helpen om daarbij het verbruik van 2021 als maatstaf te nemen.
Het zelfde aantal m3 en kWh tegen gereduceerd tarief. De rest marktconform afrekenen.

Of simpeler, het gemiddeld verbruik op basis van het aantal bewoners van rijtjeswoning over 2021. Daar heeft het cbs vast gegevens van.
Waarom op basis van meerpersoons rijtjeswoning? Je eerste plan op basis van verbruik in 2021 is een stuk realistischer om mensen uit de schulden te houden.

Omdat een groot gezin meer verbruikt dan een single. Meer kamers verwarmen, meer douchen, meer koken, meer apparatuur aan etc.

elnienjo schreef:

Ik baal er al van dat ik mijn moeders voorschot van de zomer naar 500 gezet heb, want ik kan blijkbaar niet terug verlagen. Gisteren zag ik echter in de app dat haar aanbevolen voorschot nu boven de 1000 euro is. Dat zijn gewoon maffiapraktijken. Vorig jaar betaalde ze 235 per maand. Ik hoop dat de regering dát eens gaat aanpakken bij die energiebedrijven. Ze speculeren er op los en maken miljarden winst over de rug van de burger.

Juut schreef:

elnienjo schreef:

Ik baal er al van dat ik mijn moeders voorschot van de zomer naar 500 gezet heb, want ik kan blijkbaar niet terug verlagen. Gisteren zag ik echter in de app dat haar aanbevolen voorschot nu boven de 1000 euro is. Dat zijn gewoon maffiapraktijken. Vorig jaar betaalde ze 235 per maand. Ik hoop dat de regering dát eens gaat aanpakken bij die energiebedrijven. Ze speculeren er op los en maken miljarden winst over de rug van de burger.

...vertel me alsjeblieft dat je moeder in een oude grote boerderij woont...
Ik huur particulier all in, mijn buurvrouw/ huisbasin heeft het gas-energiecontract. Dat loopt in januari af. Ik hoop voor die tijd verhuisd te zijn, maar dan sluit ik dus als nieuwe klant een contract af. Ik kan zulke bedragen zeer zeker niet betalen, of simpelweg geen eten betalen...

Telpeva schreef:

En aan de andere kant vind ik het ergens ook heel fijn dat zoiets komt, want denk aan alle mensen met pijn, ziektes, en ouderen die gewoon minder kwaliteit van leven hebben wanneer de thermostaat te laag komt... Ik hoop dat het bij hen terecht komt, die extra hulp! Laat het afzien over aan degenen die dat kunnen dragen, die mensen die het niet kunnen moet je imo gewoon ontzien.

Telpeva schreef:

chanicha schreef:

Mijn zus was vanmorgen bij een vrouw uit de buurt die krijgt een uitkering waar de zorgkosten vanaf zijn gehaald en nu nieuw maandbedrag van het energiebedrijf van 600 in de maand. Die vrouw heeft zware suiker, is al op leeftijd maar kan nu geen huur meer betalen en nog minder eten

Verschrikkelijk, en dat voor iemand die juist al zo moet opletten met voeding, en ook altijd wat achter de hand moet hebben als suiker te laag is. Kan ze verder nog hulp krijgen, voedselbank wellicht? Misschien bijzondere bijstand of iets bij de gemeente?

Verder hoop ik dat karma degenen die de komende winter laks en onnodig anderen laten opdraaien voor hun kosten heel, heel hard in de kont bijt.

En aan de andere kant vind ik het ergens ook heel fijn dat zoiets komt, want denk aan alle mensen met pijn, ziektes, en ouderen die gewoon minder kwaliteit van leven hebben wanneer de thermostaat te laag komt... Ik hoop dat het bij hen terecht komt, die extra hulp! Laat het afzien over aan degenen die dat kunnen dragen, die mensen die het niet kunnen moet je imo gewoon ontzien.