Bokt.nl

Lukasje schreef:

Heuh? Ik ken dit eerlijk gezegd in België niet. Wel dat er gevraagd wordt of er interesse is om maatwerk gordijnen over te nemen, dat wel. Maar euh, een vloer is toch onroerend en hoort bij het huis, net zoals een raam.

goeroe schreef:

LindyH schreef:

Bij mijn huurhuis kon ik het laminaat in de gang, woonkamer en keuken, rolgordijnen in de slaapkamers, vloerbedekking op de trap en in de hal overnemen voor €50 samen. Het was allemaal niet mooi meer maar het was wel zo praktisch om bijvoorbeeld rolgordijnen in de slaapkamers te hebben. Later kun je die makkelijk vervangen voor iets dat je mooier vindt.
Het laminaat heb ik dus wel weg laten halen, want dat kun je later niet zo makkelijk meer vervangen. We zijn toen een prijs voor de rest overeen gekomen van € 25, -. De vorige huurster is er dus €25 bij ingeschoten én heeft die hele vloer moeten verwijderen en afvoeren. banketstaaf voor haar, maarja, zo werkt het nu eenmaal als je huurt. Hopelijk heeft ze de vloer nog kunnen gebruiken in een slaapkamer van haar nieuwe huis.

Dat vind ik wel een beetje banketstaaf ja. Dan had ik gewoon alles overgenomen denk ik.

purny schreef:

500 euro voor Ikea klik laminaat? Serieus? Ik vind 300 nog een hoog bod...
Dat iemand er nog 500 voor durft te vragen.

anoukwendy schreef:

Voor mij zou het een principe ding worden en had alles eruit gehaald

purny schreef:

500 euro voor Ikea klik laminaat? Serieus? Ik vind 300 nog een hoog bod...
Dat iemand er nog 500 voor durft te vragen.

superpony schreef:

Het is gewoon erop gokken dat je goedkoop uit kan zijn en mensen er wel mee in stemmen, zodat ze het er niet uit hoeven te halen.

Duhelo schreef:

@lukasje: in belgië is dat inderdaad niet de gewoonte. Als je een huis huurt mag je er echter wel vanuit gaan dat er een degelijke vloer ligt (tegels of laminaat, en je niet op de chape hoeft te lopen). Als je als huurder veranderingen eraan doet gaat dit in overleg met de verhuurder en dan ben je dit na eindtijd van het contract ook gewoon kwijt (of kan je het er weer uithalen in overleg.). Als je een huis koopt dan koop je het in de staat waarin het is.

superpony schreef:

En wat ook gezegd wordt; Ze willen geen 600 euro betalen, maar voor 300 willen ze het wel hebben........Dan zijn de nieuwe mensen niet consequent. Of je wil het of niet. Als je het lelijk of slecht vindt, ga je ook geen 300 betalen.

Shae schreef:

superpony schreef:

Het is gewoon erop gokken dat je goedkoop uit kan zijn en mensen er wel mee in stemmen, zodat ze het er niet uit hoeven te halen.

Ook dat is een aanname.

tita schreef:

Tja.

Win-win situatie.
Dan haal je lekker alles eruit, kost je veel tijd en energie en je krijgt er niks voor.
Ik persoonlijk zou niet voor over hebben en financieel zit ik er ook niet mee en ook niet dat je het opnieuw moet laten leggen....tegenwoordig bieden alle winkels leg-service aan

Ik zou wel tegenbod doen maar dan de helft ...... sterker nog ik vind 600€ vragen voor Ikea vloer helemaal veel zou niet in mij opgekomen zijn.

Bij mijn vorig huis zat een beneden vloer in van ruim 1500€ ( boven was goedkoper 1000€) ik heb eerst gevraagd of ze het wilde hebben en wat ze ervan vond.
Iemand die niet laaiend enthousiast is gaat geen 700€ betalen voor een mwahhh vloer.
Daarna hebben we samen “overlegd “ over de waarde

superpony schreef:

En wat ook gezegd wordt; Ze willen geen 600 euro betalen, maar voor 300 willen ze het wel hebben........Dan zijn de nieuwe mensen niet consequent. Of je wil het of niet.

zonnebloem18 schreef:

Ik vraag me trouwens af of de mensen die de Ikea vloer goedkope troep vinden zelf dure vloeren in een huurhuis zouden leggen? Wij hebben in ons huurhuis ook een Ikea vloer gelegd, 1 omdat we het nou eenmaal niet zo ruim hebben en 2 omdat we niet wisten hoe lang we hier wilden blijven. Nou bevalt het huis ons goed en zitten we er na 8 jaar nog steeds maar voor hetzelfde geld wilden we na 2 jaar alweer verhuizen en dan heb je voor duizenden euro's in een vloer die je niet zo 123 mee kan nemen.

zonnebloem18 schreef:

Ik vraag me trouwens af of de mensen die de Ikea vloer goedkope troep vinden zelf dure vloeren in een huurhuis zouden leggen? Wij hebben in ons huurhuis ook een Ikea vloer gelegd, 1 omdat we het nou eenmaal niet zo ruim hebben en 2 omdat we niet wisten hoe lang we hier wilden blijven. Nou bevalt het huis ons goed en zitten we er na 8 jaar nog steeds maar voor hetzelfde geld wilden we na 2 jaar alweer verhuizen en dan heb je voor duizenden euro's in een vloer die je niet zo 123 mee kan nemen.

zonnebloem18 schreef:

Ik vraag me trouwens af of de mensen die de Ikea vloer goedkope troep vinden zelf dure vloeren in een huurhuis zouden leggen? Wij hebben in ons huurhuis ook een Ikea vloer gelegd, 1 omdat we het nou eenmaal niet zo ruim hebben en 2 omdat we niet wisten hoe lang we hier wilden blijven. Nou bevalt het huis ons goed en zitten we er na 8 jaar nog steeds maar voor hetzelfde geld wilden we na 2 jaar alweer verhuizen en dan heb je voor duizenden euro's in een vloer die je niet zo 123 mee kan nemen.

zonnebloem18 schreef:

Ik vraag me trouwens af of de mensen die de Ikea vloer goedkope troep vinden zelf dure vloeren in een huurhuis zouden leggen? Wij hebben in ons huurhuis ook een Ikea vloer gelegd, 1 omdat we het nou eenmaal niet zo ruim hebben en 2 omdat we niet wisten hoe lang we hier wilden blijven. Nou bevalt het huis ons goed en zitten we er na 8 jaar nog steeds maar voor hetzelfde geld wilden we na 2 jaar alweer verhuizen en dan heb je voor duizenden euro's in een vloer die je niet zo 123 mee kan nemen.

ElviraKelan schreef:

Als ik dit allemaal zo lees zijn we in 2004 echt knettergek geweest. Wij hebben de nieuwe huurder dus spullen gratis laten over nemen.
Wij waren allang blij dat onze opvolger het wilde overnemen. Scheelde ons werk.

Niqui schreef:

Dan heeft hij wat om over na te denken...

Hilli schreef:

ElviraKelan schreef:

Als ik dit allemaal zo lees zijn we in 2004 echt knettergek geweest. Wij hebben de nieuwe huurder dus spullen gratis laten over nemen.
Wij waren allang blij dat onze opvolger het wilde overnemen. Scheelde ons werk.

Ik ben dan ook gek, want in mijn vorige huis heb ik ook de vloer (middenklasser qua kwaliteit, maar nooit intensief gebruikt) gratis laten liggen. Ik had in mijn eentje niet de mogelijkheid om het afval makkelijk af te voeren, dus ik was blij dat de nieuwe bewoners het wilden hebben. Wel met ze afgesproken dat ik de tuin niet zou opknappen, ze wilden er toch iets anders mee doen.

Ik vind vanuit mijn eigen ervaringen de geboden €300 een prachtbod.

Gwenvd schreef:

GDG schreef:

Die vloer is echt geen 600 euro waard hoor, het is een gebruikte vloer van oorspronkelijk 900. Ik zou het er niet voor over hebben en het je er lekker allemaal uit laten halen, veel plezier ermee, zoek ik lekker een vloer naar mijn eigen smaak uit. Die 300 euro is een meer dan redelijk bod.

Is dit zo? Ik vond t een vrij lang verhaal haha

Als ie 900 was zou ik blij zijn met 300