Bokt.nl

Telpeva schreef:

Hihi waardeloos idee van mij dus, die met de waterkoker beter maar snel weer vergeten!

Sybelle schreef:

MyWishMax schreef:

Ja elke dag in bad is echt wel erg luxe dat deed ik zelfs vroeger niet. Nu 2 keer per week, maar als ik kon douchen zou dat ook minder zijn. Het is wel heel lekker, maar douchen wel zuiniger.

Kan je ook niet douchen met een douchestoel?

Heel vroeger hadden wij bij onze oppas een soort kunststof blokken die legde je in bad en dan ging er minder water in maar was het water toch diep. Toen was ik ook wel een stuk kleiner dus evengoed ruimte genoeg. Nu heb je badverkleiners. Als je niet zo lang bent zou je er naar kunnen kijken.

Ik heb overigens mijn badkamer beneden en er komt een hoop kou van die vloer. Dus in de winter ligt er een xxl-badmat op die hem bijna helemaal afdekt. Scheelt een stuk.

En de ruimte om de ketelbuis die naar buiten gaat dichtgepurd. Toen ik een nieuwe ketel kreeg is er blijkbaar een kleinere afvoer in gegaan dan er zat. Daar zat een metaalen ringplaat voor maar toen ik die wegschoof bleek er gewoon langs de nieuwe buis een open verbinding met buiten te zijn. Wel de moeite om dat soort dingen even te checken.

Mijn brievenbus heb ik ook dicht gezet. Hangt een bus buiten.

Rintah schreef:

Dorus schreef:

Ik kwam vandeweek een (premium) artikel tegen waarbij het voor iemand voordeliger was z'n huis op gas te verwarmen dan met de elektrische warmtepomp. Ik heb het nog niet kunnen lezen, maar het zet me wel aan het denken.

Nu zitten wij qua gemiddeld elektriciteitsverbruik net iets boven het genoemde prijsplafond van 2400 kWh, maar qua gemiddeld gasverbruik ruim onder het prijsplafond van 1200 kuub en ben ik benieuwd waar voor ons het omslagpunt zou liggen. Hoe kom ik erachter of het voor ons interessant is elektrisch te (bij)verwarmen of juist gewoon lekker de kachel te laten draaien?

Overigens probeer ik de details van mijn verbruik van de laatste maand nu binnen te halen via mijn eneco, maar kom er niet door. Meer mensen hier last van? De app doet het al de hele week niet.

Wat interessanter is is afhankelijk van de efficiëntie van je apparaten (hoeveel kWh of m3 gas is nodig om je huis 1 graad op te warmen) en je tarieven.

Je kan dit testen/uitproberen:
Voor gas:
verwarmingen in verblijven die je niet wil bijverwarming dicht; gasmeter aflezen; verwarming aan en thermostaat 1 graad hoger zetten; als het is opgewarmd gasmeter weer aflezen. Goed opletten dat je in tussentijd niet meer gas verbruikt (warm water pakken, douchen ed)

Electra werkt ietsjes anders. Daar moet je eerst je basisverbruik bepalen. Noteer de meterstand van de electra, en noteer deze een uur later nog eens. Dan heb je je basisverbruik.

Zet vervolgens de electrische verwarmer aan (noteer bij de meterstand dan ook de tijd!) en wacht tot de kamer 1 graad warmer is. Noteer vervolgens weer de meterstand en tijd.

Om een eerlijke vergelijking te hebben moeten in ieder geval de vertrekken die je verwarmt met deze test dezelfde zijn.



Nu kun je gaan rekenen wat de kosten zijn voor het electrisch verwarmen en het verwarmen met gas. Daar nog hulp bij nodig: roep maar/pb maar.

Cer schreef:

Hm, ik zit nu een poosje op de Eneco site dingen bij te houden, maar wat mij opvalt is dat het verbruik wat je op de site ziet (en wellichtin de app, die heb ik niet) anders is dan wanneer je het energierapport download van diezelfde maand...

Bijv:
Mijn verbruik in juli is op de website 75,80 kwh stroom en 6.29 M3 gas'
Dan download ik het energierapp en dan staat er voor juli 81 Kwh en 6 m3 gas

Het gas is wellicht afgerond, maar het kwh stroom verschil snap ik niet.
Wat lees ik dan niet goed?

Mei is op de website 58,69 kwh en 18 m3
en op het energierapp 80kwh en 8m3.
De website geeft een lagere hoeveelheid voor stroom, maar een hogere hoeveelheid voor gas
(en 10m3 is toch even 27 euro hoger zeg maar )

(ik denk dat het energierapport klopt, omdat mn gasverbruik zeer laag geweest is... Ik lees dat ze de getallen voor de website/app schatten.. wat heb je daar dan aan?)

Cer schreef:

@Dorus, ik heb dacht ik wel toestemming gegeven voor die slimme meter.. maar if not, dan snap ik het verschil nog steeds niet helemaal..
stel dat ze het schatten, dan schatten ze het voor de website dus anders dan voor t energie rapport?

EllyC schreef:

ik heb vandaag even een uurtje de verwarming aangezet om van 17 graden naar 19 te gaan. Heet me volgend de P1 app 1,3 m3 gas gekost. Wow!

karrij schreef:

EllyC schreef:

ik heb vandaag even een uurtje de verwarming aangezet om van 17 graden naar 19 te gaan. Heet me volgend de P1 app 1,3 m3 gas gekost. Wow!

Sjow inderdaad dat gaat hard zeg,kan me voorstellen dat je je dan helemaal te pletter schrikt

Cer schreef:

Ik had van de week met m tengels aan de thermostaat app gezeten waardoor de CV van 22.00 tot 07.00 het huis op 20 graden heeft staan houden..
was dat de bedoeling? Neeeee..... ik hou niet van een warm huis snachts, en ik werd ook wakker met een partijtje hoofdpijn...

Volgens de P1 meter was het 9 uur lang verwarmen, á 2.6 M3, voor de prijs van 2.70euro per M3, maakt volgens mij 7.02 voor die 10 uur. Zou ik dat 30 dagen lang doen (voor die prijs, maar die prijs wordt snel hoger natuurlijk), kost dat € 210.60 pm alleen aan gas (dus geen leveringskosten etc).

Nu ga ik dat niet doen, maar op zich gaan we het hier wel overleven, vermoed ik.. niet veel verwarmen, als ie toch aan staat, van genieten, veel weg zijn en op tijd naar bed
Maar, ik kan me ook heel goed verrekend hebben... #skilzz

Marcella schreef:

Hier is niet toestemming gevraagd voor de slimme meter. Het was gewoon dat het moest.

Shenavallie schreef:

Marcella schreef:

Hier is niet toestemming gevraagd voor de slimme meter. Het was gewoon dat het moest.

Hier ook. Ik wilde er niet aan, maar het werd ons door de strot geduwd.