Bokt.nl

lifaya schreef:

Als er word afgetapt ben ik iig genaaid gezien het dan onder diefstal valt en ik de rekening mooi kan betalen tot de dief gevonden is. Ik hoop dat hij mij kan vertellen of er met de meter geknoeid is.m

lifaya schreef:

Dan liever een nieuwe slimme meter voor die 75 euro extra.

Cayenne schreef:

Eensch met Sammie. Ik denk dat aftapping zelfs één van de meest positieve scenario's zal zijn voor jou. Dat is nog te achterhalen namelijk en daarmee te bewijzen dat het jouw kosten niet zijn.

elenaMM77 schreef:

het meest positieve scenario is als de meter niet deugd.
het volgende meest positieve scenario is dat er iets aan de binnenhuisinstallatie niet deugd (een woningbouw heeft namelijk geld.. dus ts moet nog steeds de nota voldoen, maar kan het dan relatief makkelijk terugvorderen).
dan pas komt aftappen.. want dan weet je dat de situatie afgelopen is, ongeacht of je het geld nog ziet (van een kale kip valt bijvoorbeeld weinig te plukken)
en tenslotte een hoog onverklaarbaar verbruik.. want dan zal ts bijna gedwongen zijn te verhuizen omdat het verbruik blijvend verhoogd zal zijn.

elenaMM77 schreef:

dan nog, moet je zelf het geld bij de aftapper halen.
je bent en blijft zelf verantwoordelijk dan voor de stroom die de meter is gepasseerd..

Shadow0 schreef:

elenaMM77 schreef:

dan nog, moet je zelf het geld bij de aftapper halen.
je bent en blijft zelf verantwoordelijk dan voor de stroom die de meter is gepasseerd..

Volgens mij blijft dat te simpel. Als er met de leidingen geknoeid is zou het eerder bij de verhuurder liggen, aangezien zij verantwoordelijk zijn voor alles tussen meter en stopcontact. Je bent echt wel enigzins beschermd als huurder... Het is wellicht niet makkelijk om je gelijk te halen maar dat betekent niet dat je echt rechteloos bent.

elenaMM77 schreef:

absoluut ikke..

ik denk ook dat de kans op dat de binnenhuisinstallatie op de een of andere manier zoveel trekt, terwijl het niet in de apparaten zichtbaar is, vrij klein.. al moet ik zeggen.. ik woon momenteel in een huis met een vreselijk slechte binnenhuisinstalatie (lees, het zwembadwater in de tuin stond gewoon onder stroom toen mijn vriend de pomp aangezet had terwijl hij erin zat.. hij merkte niets, maar toen ik vanaf het gras, mijn hand erin stak kreeg ik klappen), en er is prutswerk geleverd qua reparaties in het verleden, dan kan ze beveiliging in stand blijven.. Er staat in deze woning stroom op alle apparaten die geaard zijn (aarde blijkbaar niet goed). Dus ik zeg nooit nooit..


tussenmetertjes om apparaten door te meten staan bekend om hun grote afwijkingen, maar geven op zich een goede globale indruk van je apparaten en laten wel zien als en koelkast bijvoorbeeld extreem veel zou trekken als hij aanslaat..

onverklaarbaar hoog verbruik en ondeugdelijke installatie zijn voor mij niet hetzelfde.. als ik als medewerker een rapport zag dat een binnenhuisinstallatie niet in orde was, dan was het hoge verbruik verklaard natuurlijk.. niet meer een issue dan voor een energiebedrijf.

elenaMM77 schreef:

voor mij is aftappen ook min of meer uitgesloten.. Waarom? omdat je niet aftapt als dief om je wasmachientje te draaien.. Immers er is een reeële pakkans (iedereen gaat onderzoek doen als je meer dan het dubbele van wat je verwacht verbruikt).. En wie gaat er stelen voor zulke kleine bedragen? Aftappen doet men met name om krachtstroom te verkrijgen als men zelf geen krachtstroomaansluiting heeft (dus schuur> schuur). Of als je niet wilt dat je stroomverbruik zichtbaar wordt via je eigen meter omdat je iets verbergt (bijvoorbeeld een wietplantage), deze verbruiken liggen echter veel hoger dan een gemiddeld tot gemiddeld hoogverbruik.. daarnaast paseren die lui vaak hun eigen meter door rechtstreeks te tappen of hun meter te manipuleren, niet door van anderen af te tappen (opnieuw te grote pakkans).

natuurlijk kan het iemand zijn die geen zin heeft om voor zijn eigen elektra te betalen.. maar dat komt niet echt heel vaak voor, behalve onbedoeld op hele oude bungalowparken waar de huizen nog in serie staan achter een hoofdmeter, waarbij de hoofdmeter perongeluk in de administratie aan 1 adres werd gekoppeld in de tijd van de provinciale energiebedrijven en de tussenmeters (die in eigendom waren van de mensen) plots 'hoofdmeters' werden en opgenomen werden in de administratie (waardoor dus huis 2-5 een normaal verbruik had.. en huis 1 een verbruik dat zijn eigen verbruik + dat van huis 2-5 was).. Maar ik denk dat er dan wel een belletje was gaan rinkelen bij de netbeheerder.. de meesten hebben namelijk een standaard dedicated team die dat soort 'projecten' oppakt en uitzoekt.