idinn schreef:Bij sommige huizen wil ik best zonder bouwkundige keuring bieden. Maar die gok ga ik bij een huis van 100 jaar oud met scheuren in de gevel niet wagen. Ik moet ook gewoon aan mijn onderzoeksplicht voldoen. Makelaar kan wel mooi zeggen wat voor scheur het is, ik wil daar toch een mening van iemand over horen op bouwtechnisch vlak. Niet dat het huis straks half instort en we dat maar hadden moeten weten.
Dat ze maar opschieten die keuring te verplichten..
Ik gok dat ons bod niet eens hoog genoeg is om überhaupt verder te kijken naar de voorwaarden
Monchou .. gewoon bieden als het wel voldoet. Stel het wordt geaccepteerd en je denkt dan nog niet "wooohooo" kan je altijd nog bedanken he.
Ik snap je wel
Ik zeg alleen dat verkopers dan denk ik sneller voor een ander kiezen. Maar mee eens, wat mij betreft wordt de bouwkundige keuring verplicht bij huizen van 1970 en ouder. Als het bod wordt geaccepteerd en we haken alsnog af, dan verwacht ik dat de volgende huizen bij deze makelaar op het moment dat wij bellen "opeens al vol gepland zijn".. Denk niet dat die ons nog serieus nemen dan. En terecht eigenlijk. Ik doe niet zomaar een bod.

oke dat schiet lekker op 
Ik zou dus altijd onder voorbehoud aanraden, ondanks deze markt. Ben blij dat ik toen onder voorbehoud heb geboden, er kan altijd iets gebeuren.
(voorbeeldje).