Bokt.nl

MarjanB schreef:

hobbelheks schreef:

Laten we binnen en buiten bij elkaar betrekken.
ja in een kleurloze betonnen massa als tegenwicht voor het wonen in het buitengebied
https://www.funda.nl/koop/waskemeer/hui ... ergweg-17/

Vind t binnen totaal niet beton en het asfalt had daar een functie als boeren bedrijf vind t juist verwarrend de te kitscherige stijl binnen

BeFunny schreef:

martichr schreef:

[


Hij heeft wel dit voorjaar te koop gestaan, is afgemeld en nu opnieuw in de verkoop gekomen.

Dat is ook bij een woning hier in de buurt gebeurd. En het blijkt dat die makelaar het eraf heeft gehaald en opnieuw heeft aangeboden want dan komt er "nieuw" in de verkoop. En dat trekt kijkers

martichr schreef:

BeFunny schreef:

Hij heeft wel dit voorjaar te koop gestaan, is afgemeld en nu opnieuw in de verkoop gekomen.


Dat is ook bij een woning hier in de buurt gebeurd. En het blijkt dat die makelaar het eraf heeft gehaald en opnieuw heeft aangeboden want dan komt er "nieuw" in de verkoop. En dat trekt kijkers

Dit hoeft verder geen hele discussie te worden, maar ik kan zien dat hij ook als verkocht is afgemeld.. dus hij is echt daadwerkelijk verkocht geweest Ovb van...

Voor wie er interesse in heeft, de Weenderstraat is wel een iets drukkere doorgaande weg..

martichr schreef:

Het is toch niet zo moeilijk? De woning is gewoon verkocht ovb van financiering. Die is niet rond gekomen en nu bied dezelfde verkoper hem opnieuw aan. Gebeurt momenteel vrij vaak sinds de rente stijgingen..

BeFunny schreef:

martichr schreef:

Het is toch niet zo moeilijk? De woning is gewoon verkocht ovb van financiering. Die is niet rond gekomen en nu bied dezelfde verkoper hem opnieuw aan. Gebeurt momenteel vrij vaak sinds de rente stijgingen..

Dan zetten makelaars er doorgaans wel bij "verkocht onder voorbehoud"

En zoals ik het zie stond hier echt verkocht.

Ik vraag me nu af. Is het nu dezelfde makelaar of een ander? Misschien wilden die mensen een andere makelaar en heeft de makelaar hem op verkocht gezet ipv zo verwijderd.

BeFunny schreef:

martichr schreef:

Het is toch niet zo moeilijk? De woning is gewoon verkocht ovb van financiering. Die is niet rond gekomen en nu bied dezelfde verkoper hem opnieuw aan. Gebeurt momenteel vrij vaak sinds de rente stijgingen..

Dan zetten makelaars er doorgaans wel bij "verkocht onder voorbehoud"

En zoals ik het zie stond hier echt verkocht.

Ik vraag me nu af. Is het nu dezelfde makelaar of een ander? Misschien wilden die mensen een andere makelaar en heeft de makelaar hem op verkocht gezet ipv zo verwijderd.

chevax schreef:

BeFunny schreef:

Dan zetten makelaars er doorgaans wel bij "verkocht onder voorbehoud"

En zoals ik het zie stond hier echt verkocht.

Ik vraag me nu af. Is het nu dezelfde makelaar of een ander? Misschien wilden die mensen een andere makelaar en heeft de makelaar hem op verkocht gezet ipv zo verwijderd.

Nee, helaas zet niet elke makelaar vov bij een huis. De woning waarmee wij bezig waren, die zou gewoon in de verkoop blijven en verkoper had tot 2 dagen voor afloop ontbindende voorwaarden om tegen ons te zeggen dat hij een ander bod had.

Kan toch prima dat het huis verkocht is, maar dat de kopers hun financiering niet rondkregen? En dat is voor niemand toch van belang? Er worden zoveel huizen snel weer verkocht. Appartement hiernaast twee dagen na passeren akte bij notaris.

Happinez schreef:

https://www.funda.nl/koop/putten/huis-8 ... 10/#foto-5

Moet dit een lamp zijn ofzo ?

Cayenne schreef:

Het is weer eens wat anders!

Leuk huis: Maar wanneer je dacht alles te krijgen voor die prijs.. Think again!
Het is gewoon een twee onder 1 kap woning
https://www.funda.nl/koop/ouderkerk-aan ... nweg-12-a/
Weet iemand wat die 4 hoge palen zijn? Is dat voor stroom?

Cayenne schreef:

Bliksemafleiders? Ok, ééntje zou ik nog snappen, maar 8 van die dingen lijkt me wat over de top?
(Achter het huis staan er nog 4).
Er zit idd wel zo'n punt op de palen die je vaker bij bliksemafleiders ziet.

Citaat:

Voormalige munitiedepot