Bokt.nl

**Geplaatst**: 10-08-18 08:55

Re: ingeschreven bij woningbouw? voor het geval dat...

Geplaatst: 10-08-18 08:55

Mijn moeder heeft me juist geleerd altijd ingeschreven te staan. Omdat het juist toen wij nog klein waren al drama was. Hier heb je aan 12 jaar inschrijftijd al niks. Niet als je in de betere wijken wilt wonen. In het dorp hiernaast gaat kernbinding voor inschrijftijd. Wij stonden 1,5 jaar ingeschreven en stonden toen op 1. Helaas is dat huis uit de verhuur getrokken en sowieso heb je daar maar max 20 mensen die reageren. Je hebt er maar 1 winkel en dat is de dure buurtsuper. Je moet voor een andere supermarkt 6 km de ene kant op of 5 km de andere kant. Huizen zijn oud en slecht geïsoleerd. Dus logisch dat niemand er graag woont.

In mijn dorp komt er maar 10 keer per jaar max iets vrij. Alles wat in mijn straat eruit gaat word meteen vrije sector. Minimale inkomenseis is 40.000 per jaar. Kopen hier begint bij 200.000. Dus dit toont aan dat je juist voorbereid moet zijn. Zeker als je een lager inkomen hebt. En ik kom uit de omgeving van de TS uit het andere topic. Dus dat laat ook zien dat je gewoon geen andere keuze hebt. Ik ben blij dat mijn moeder mij verplicht heeft mezelf in te schrijven. Die wist het dus zelf ook dat de woningnood hoog is.

**Geplaatst**: 10-08-18 09:11

Re: ingeschreven bij woningbouw? voor het geval dat...

Geplaatst: 10-08-18 09:11

Ik sta ook alweer een paar jaar ingeschreven ondanks eigen koophuis. Zoals meerdere al zeiden, je weet nooit wat er kan gebeuren. En ik moest toen eenmalig 15,- betalen dus dat is de wereld ook niet. Better safe than sorry.

**Geplaatst**: 10-08-18 09:32

Geplaatst: 10-08-18 09:32

Ben ik de enige die er een hekel aan heeft om bij alles maar het zekere voor het onzekere te nemen?
(Ik heb m'n (WA) verzekeringen en alles goed geregeld hoor, zo is het niet.)
Maar mocht het zover komen ga ik wel ergens bij een stal de blokhut, of een kamertje huren. Desnoods in een busje/bootje/camper o.i.d boeit me echt niks, kunstenaars community ook prima.
En altijd wel een 'burgerlijke' vriend te vinden die de post wil ontvangen, want ja het is Nl en we hebben nou eenmaal regeltjes.
(Scheelt wel dat ik met mijn dieren te maken heb en niet met kinderen, dat ligt natuurlijk anders.)

**Geplaatst**: 10-08-18 09:44

Geplaatst: 10-08-18 09:44

karuna schreef:
Als ik dit zo lees snap ik waarom het voor nieuwkomers op de huurmarkt onmogelijk is om aan een huurhuis te komen. Als zoveel mensen zich op de lijst laten staan terwijl ze niks zoeken zodat ze stel dat ooit meteen wegkunnen.

In principe heeft dat geen invloed, want mensen die niet willen of moeten verhuizen, verhuizen niet. Heel veel mensen staan op de lijst terwijl ze nu niet in aanmerking komen. Of staan er voor huizen die niet concurreren met jouw wensen. Dus die hebben er ook geen invloed op.

Het probleem is veel simpeler: er zijn te weinig betaalbare huurwoningen. Dat is niet iets wat een individu kan oplossen, en al helemaal niet via wel of niet ingeschreven staan.
En dat er zo weinig betaalbare huurwoningen zijn... daarvoor moet je bij de regeringspartijen zijn en met name bij de partij die zelf vooral luxe hypotheken heeft, en een aantal huisjesmelkers in de gelederen. (Zie oa https://www.groene.nl/artikel/het-kan-n ... d-het-doet )

**Geplaatst**: 10-08-18 10:01

Geplaatst: 10-08-18 10:01

Ik zie het als een verzekering dat mocht er iets gebeuren in relationele sfeer of financiële situaties veranderen dat je enigszins kans maakt op een andere woning.

Ik las dat iemand het oneerlijk vond ten opzichte van hen die in acute nood zitten, maar is dan de gene in acute nood (scheiding / inkomensdaling) dan niet naïef geweest, het is toch algemeen bekend dat je inschrijftijd moet opbouwen om kans te maken op een woning? Als je door handicap of ziekte een andere woning moet hebben, omdat het bv aangepast of gelijkvloers moet zijn begrijp ik dat. Bovendien betaal je voor die "verzekering" elk jaar verleningskosten.

Bovendien wat ik persoonlijk belangrijk vind, zo maak ik mij niet afhankelijk van anderen en kan ik min of meer kiezen waar ik wil wonen. Bij een urgentie, als je die al krijgt, heb je maar genoegen te nemen met wat je krijgt aangeboden. zeven achter, tien hoog in een (voor jou) minder fijne wijk.
En mocht het zo zijn dat je jaren hebt opgebouwd, maar niet genoeg, vind ik het ook een andere situatie dan hen die totaal niks opbouwen en niet elk jaar betalen en vooraan willen staan voor de beste wijken. Laatst genoemde vind ik pas oneerlijk als die voorrang krijgen.

**Geplaatst**: 10-08-18 10:01

Geplaatst: 10-08-18 10:01

Nee Karuna. De lijst word pas een echte lijst als er 1000 mensen reageren op een woning. Net wat Shadow zegt. Er zijn gewoon te weinig sociale huurwoningen

**Geplaatst**: 10-08-18 10:04

Geplaatst: 10-08-18 10:04

Locanda schreef:
Ben ik de enige die er een hekel aan heeft om bij alles maar het zekere voor het onzekere te nemen?
(Ik heb m'n (WA) verzekeringen en alles goed geregeld hoor, zo is het niet.)
Maar mocht het zover komen ga ik wel ergens bij een stal de blokhut, of een kamertje huren. Desnoods in een busje/bootje/camper o.i.d boeit me echt niks, kunstenaars community ook prima.
En altijd wel een 'burgerlijke' vriend te vinden die de post wil ontvangen, want ja het is Nl en we hebben nou eenmaal regeltjes.
(Scheelt wel dat ik met mijn dieren te maken heb en niet met kinderen, dat ligt natuurlijk anders.)

Zo mag je natuurlijk denken! Maar ik wil niet (mogelijk jarenlang) in een busje of caravan wonen en hecht heel veel waarde aan een thuis. Dus kies ervoor om iets achter de hand te hebben in "noodgevallen".

**Geplaatst**: 10-08-18 10:08

Re: ingeschreven bij woningbouw? voor het geval dat...

Geplaatst: 10-08-18 10:08

Overigens zou het wel al een goed idee zijn om bijvoorbeeld leegstaande zorgcentra te gebruiken voor woningen

**Geplaatst**: 10-08-18 10:10

Geplaatst: 10-08-18 10:10

Shadow0 schreef:
Roodvos schreef:
Ik heb een koopwoning en geen relatie, dus een breuk is ook niet aan de orde.
En mijn inkomen is echt veeeeel te hoog om ook maar in de verste verte in aanmerking te kunnen komen voor sociale huur.

Nu. Maar je weet niet altijd wat de toekomst brengt. Iedereen kan ziek worden en daarmee hun baan kwijtraken. Er zijn veel situaties waarin je niet volledig in een uitkering gebaseerd op je inkomen terecht komt - zeker niet als de situatie geleidelijk verslechtert en er dus niet een eenvoudige voor-na-meting te doen is.
En dat is niet iets waar je zelf grip op hebt: je bent daarbij afhankelijk van medische oordelen en de uitkeringsinstantie en de situatie op je werk... het is niet iets dat je betrouwbaar kunt afdichten.

(Dan nog kan het een keuze zijn om geen wachttijd op te bouwen, maar je hebt vaak maar een combinatie van 2 keer pech nodig om door de mazen te vallen.)

Ja, dat kan. Maar je zegt het zelf al: je kan het niet allemaal voorzien en betrouwbaar afdichten.

Als ik zodanig ziek word dat ik mijn werk niet meer kan doen, dan kan ik waarschijnlijk ook niet meer zelfstandig wonen. En dan is sociale woningbouw ook niet meer aan de orde.

**Geplaatst**: 10-08-18 10:26

Geplaatst: 10-08-18 10:26

Ik woon in een hele leuke buurt met oude huizen, beschermd stadsgezicht, en die totaal niet zijn geïsoleerd op dubbele beglazing na. Ik betaal een pruthuurtje maar als ze leegkomen worden ze ongeveer 710 euro huur óf ze worden verkocht voor een achterlijke prijs, ze gaan als zoete broodjes!
Ik kan het op deze manier niet gek vinden dat er haast geen huizen in sociale sector meer zijn.
Laten ze eerst dat eens verbieden!

**Geplaatst**: 10-08-18 10:30

Geplaatst: 10-08-18 10:30

juval schreef:
n.a.v. een topic waarbij de woningnood hoog is vraag ik mij af of er veel mensen zich bij voorbaat hebben ingeschreven bij een woningbouwstichting voor een (sociale) huurwoning?

Ook al zit je relatie goed, gewoon uit voorzorg, om maar vast jaren/punten te sparen.

Het komt toch helaas best heel vaak voor dat er na relatiebreuk woningnood bij een of beide partners ontstaat, echtelijke woning moet worden verkocht, en de financiële draagkracht ontbreekt voor een hypotheek of vrije sector huurwoning.

ik zou willen adviseren dat toch maar te doen, het kost een paar euro per jaar, maar als het om wat voor reden zover komt dat je op straat dreigt te raken heb je wellicht iets om op terug te vallen. Urgentie krijgen is vaak niet mogelijk.

zie het een beetje als een verzekering, je wilt er niet over nadenken, maar het is toch verrekte handig als je er op terug kan vallen

Ik ben al 11jaar samen maar sta ook al 10 jaar ingeschreven net wat je zegt wat als...

**Geplaatst**: 10-08-18 10:32

Geplaatst: 10-08-18 10:32

Ik woon nu via de sociale woningbouw en mocht ik in de toekomst een huis kopen zal ik mij ook opnieuw inschrijven.
Je weet inderdaad maar nooit.. Met mijn huidige salaris zou ik inmiddels net niet meer in aanraking komen voor een huurwoning. Maargoed mocht je arbeids ongeschikt raken, weduwe worden, ziek worden, etc... Mocht ik het niet nodig hebben sta ik niemand in de weg op de inschrijflijst.

Ik lees dat sommige vinden het zekere voor het onzekere nemen onnodig.. Maar goed niemand heeft er verder last van en mocht het nodig zijn is het toch ontzettend fijn dat je altijd een back up plan hebt waar je een betaalbare prijs neer voor hoeft te tellen i.p.v. de particuliere huurprijzen.
Ik stond 5 jaar ingeschreven voor een appartementje waar nog geen verwarming in zat. Dus voor een normaal huis zal je inderdaad jaren langer ingeschreven moeten staan..

**Geplaatst**: 10-08-18 10:35

Geplaatst: 10-08-18 10:35

Shadow0 schreef:
Roodvos schreef:
Ik heb een koopwoning en geen relatie, dus een breuk is ook niet aan de orde.
En mijn inkomen is echt veeeeel te hoog om ook maar in de verste verte in aanmerking te kunnen komen voor sociale huur.

Nu. Maar je weet niet altijd wat de toekomst brengt. Iedereen kan ziek worden en daarmee hun baan kwijtraken. Er zijn veel situaties waarin je niet volledig in een uitkering gebaseerd op je inkomen terecht komt - zeker niet als de situatie geleidelijk verslechtert en er dus niet een eenvoudige voor-na-meting te doen is.
En dat is niet iets waar je zelf grip op hebt: je bent daarbij afhankelijk van medische oordelen en de uitkeringsinstantie en de situatie op je werk... het is niet iets dat je betrouwbaar kunt afdichten.

(Dan nog kan het een keuze zijn om geen wachttijd op te bouwen, maar je hebt vaak maar een combinatie van 2 keer pech nodig om door de mazen te vallen.)

Ja, dat kan. Maar je zegt het zelf al: je kan het niet allemaal voorzien en betrouwbaar afdichten.

Als ik zodanig ziek word dat ik mijn werk niet meer kan doen, dan kan ik waarschijnlijk ook niet meer zelfstandig wonen. En dan is sociale woningbouw ook niet meer aan de orde.[/quote]

er zijn genoeg ziektes waarbij je wel zelfstandig kunt wonen maar niet meer kunt werken?
Mijn moeder heeft een herseninfarct gehad en rugklachten n.a.v. 2 hernia's. Werken gaat niet meer, maar zelfstandig wonen kan ze prima. Zolang ze haar energie maar verdeeld.. Zelf heeft ze een echt probleem mocht haar man weg vallen e.d. Het idee dat ze als back up altijd een betaalbare woonplek had ik erg prettig gevonden.

**Geplaatst**: 10-08-18 10:45

Re: ingeschreven bij woningbouw? voor het geval dat...

Geplaatst: 10-08-18 10:45

De woningnood is echt niet van de laatste jaren Karuna. Zo'n 16 jaar geleden was het in de Randstad al prut. Mijn ouders hadden besloten te emigreren, datum was vastgesteld. Ik stond toen zo'n 6 jaar ingeschreven (direct vanaf mijn 18e) maar kwam maar moeilijk aan de beurt. Kon alleen reageren op 1-2 persoons huizen en vaak was áls die al aangeboden werden, de huur te laag ivm mijn inkomen toen. En dan denk je meer ruimte te krijgen ivm de bouw van Leidsche Rijn, maar nee hoor, dat ging allemaal naar mensen met urgentie omdat woningen in Overvecht en Kanaleneiland verbouwd gingen worden, óf naar doorstromers met tig jaren inschrijving. Kan je vertellen dat het niet fijn voelt hoor, het idee dat je op straat komt omdat je ouders naar het buitenland vertrekken en je geen urgentie krijgt omdat ze tot je 27e verantwoordelijk voor je blijven.
Moraal van het verhaal: woningnood is er al jaren en het wordt alleen maar lastiger. Ik heb geleerd van het verleden, better safe than sorry ;-)

**Geplaatst**: 10-08-18 10:48

Geplaatst: 10-08-18 10:48

Roodvos schreef:
Ja, dat kan. Maar je zegt het zelf al: je kan het niet allemaal voorzien en betrouwbaar afdichten.

Als ik zodanig ziek word dat ik mijn werk niet meer kan doen, dan kan ik waarschijnlijk ook niet meer zelfstandig wonen. En dan is sociale woningbouw ook niet meer aan de orde.

Dat hoeft niet hoor Roodvos.
Ik heb door een operatie een hersenletsel opgelopen.
Een buitenstaander merkt niets aan mij, maar werken zit er voor mij niet meer in, ik heb nog maar een kwart van de energie die ik vroeger had.
Maar ik kan nog prima zelfstandig wonen!
Mocht mijn man wegvallen dan ben ik heel blij dat ik terug kan vallen op die wachtlijst voor een sociale huurwoning.

**Geplaatst**: 10-08-18 10:53

Geplaatst: 10-08-18 10:53

karuna schreef:
Ik noem ze niet oneerlijk maar het systeem is oneerlijk. Hier bv huis hebben is niet kunnen inschrijven. De oude inschrijvingen blijven wel staan maar als nieuwkomer heb je pech. Buren hebben zelfde koophuis, wonen er al vanaf 1985 maar mogen wel ingeschreven blijven staan. Idem mensen die met topsalaris in goedkope huizen blijven zitten enz.

Of zoals hier nu aangepaste huizen voor 55 plus. Dus bed en slaapkamer gelijkvloers een van de weinige woningen hier. Drie jaar geleden kwam er een leeg. Huur 510 euro Maar helaas ik was te jong. Nu worden de leegkomende huizen verhuurd aan gezonde jongeren met een goed hoog inkomen huur nu 758 euro en heb je als gehandicpte het nakijken.

Ik kom er inmiddels wel achter dat heel erg veel mensen buiten hun schuld in problemen komen omdat ze geen huurwoning kunnen vinden, niet mogen huren, inkomen niet geaccepteerd wordt enz. Heel veel mensen vallen buiten de standaard regels. Ik ben echt blij dat ik poot stijf gehouden heb huis niet in verkoop te zetten. Heeft veel bozigheid opgeleverd maar ik heb nu nog een dak boven hoofd.

Ingeschreven staan als je niks zoekt is als je nodig hebt meteen aan de beurt zijn.

Dit heb ik eerlijk gezegd nog nooit gehoord. Volgens mij mag je je altijd inschrijven, alleen mag je als je een woning hebt geen aanspraak maken op een sociale woning, net als wanneer je inkomen te hoog is. Maar inschrijfduur opbouwen mag altijd ;-)

**Geplaatst**: 10-08-18 11:29

Re: ingeschreven bij woningbouw? voor het geval dat...

Geplaatst: 10-08-18 11:29

Swanhart ik kan dus niet inschrijven in de Haarlemmermeer.
Getrouwd en meer inkomen samen dan €41.000,-
Je komt dan niet in aanmerking voor een inschrijving.
Dus ja dat kan prima.

**Geplaatst**: 10-08-18 11:43

Geplaatst: 10-08-18 11:43

Volgens de site van Woningnet/Woonservice zou dat gewoon moeten kunnen.
Inschrijven is mogelijk, alleen reageren op een woning niet.
Zie: https://www.mijnwoonservice.nl/Inschrijven onder het kopje 'Wel of niet inschrijven met een jaarinkomen dat hoger is dan € 36.798?'

Edit: Zie dat Haarlemmermeer onder Woningnet Amsterdam valt, maar ook daar gelden deze regels.

**Geplaatst**: 10-08-18 12:06

Geplaatst: 10-08-18 12:06

Hier heb ik er meerdere malen over gebeld. Maar ik heb een dak boven hoofd in de vorm van koophuis. Dus geen doorstromer. Allimentatie is redelijk ruim maar helaas inschrijven mag ik als die stopt eerder niet. Over een kleine 10 jaar mag ik me dus inschrijven met een wachttijd van 0 jaar en wao op bijstandsnivo. Succes ermee -O-

woningen in vrije sector hebben ze niet en de enige partikuliere verhuurder heeft dus die aangepaste woningen van 55 plus die naar jonge gezonde mensen gaat.

Entree idem mag reageren op vrije vestiging maar die zien allimentatie niet als inkomen, idem mooiland. De enige waarbij ik me ingeschreven heb kunnen krijgen en waar ik op een vrije vestiging woning heb gereageert kwam met hetzelfde. Ik zou daar nu op huizen boven de 638 kunnen reageren alleen zijn die er niet. Wat vrijkomt gaat in de verkoop

Zoals gezegd geen randstad dus eigenlijk geen huurellende gehad of gehoord van mensen

**Geplaatst**: 10-08-18 12:14

Geplaatst: 10-08-18 12:14

Karuna, zit je erg vast aan die regio?
Anders zou je ook een stukje daar buiten in kunnen schrijven?
Bij woningnet in de regio Utrecht kan je je zo inschrijven, zo zijn er vast meerdere regio’s waar inschrijven wel mogelijk is.
Bouw je in ieder geval wat jaren op.

**Geplaatst**: 10-08-18 12:16

Geplaatst: 10-08-18 12:16

Ja ik zit vast aan deze regio,

en die is erg ruim. Ik houd gewoon stug vol en hoop over 5 jaar 55 plus huis te kunnen reageren en heb ik jaren opgebouwd. Probleem blijft toch dat ik met inkomen rottig zit nu

**Geplaatst**: 10-08-18 12:19

Re: ingeschreven bij woningbouw? voor het geval dat...

Geplaatst: 10-08-18 12:19

Ah, maar Karuna, je bent dus wel ingeschreven? Aangezien je het hebt over wachttijd opbouwen?

**Geplaatst**: 10-08-18 12:28

Geplaatst: 10-08-18 12:28

Bij een is het vorig jaar eindelijk gelukt na veel bellen en een wedswijziging. Alleen kans op een huis daar is tot mijn 55 e heel klein. Zie dat zelfde vrije sector ding weer vrijkomt. Vorige huurders hebben het net geen jaar volgehouden. Huur is gelijk gebleven servicekosten meer dan verdubbeld. Zit nu op 900 voor een bejaardenflatje met een slaapkamer en een minibalkon boven een zeurende oude vrouw. Voor mij te duur dus. -O-

**Geplaatst**: 10-08-18 12:45

Geplaatst: 10-08-18 12:45

Hier had ik dus serieus nog nooit 1 seconde bij stil gestaan. Maar ik ben ook na het lezen van dit topic niet overtuigd van de noodzaak om me in te schrijven. Toen ik op mezelf ging ook snel via een particulier aan woonruimte gekomen. De wachtlijsten zijn hier niet te doen net als op veel plekken in NL. En de woningstichting hier vind ik niet om over naar huis te schrijven met wat ze bieden aan woningen en service. Verder zijn er opvangmogelijkheden zat hier in de buurt en ik heb een fijn netwerk. Mocht er ooit echt nood aan de man komen heb ik er wel vertrouwen in dat het goed komt allemaal. Ik ga er vooralsnog na 10 jaar gelukkig getrouwd te zijn niet van uit dat ik het nodig ga hebben.

**Geplaatst**: 10-08-18 17:37

Geplaatst: 10-08-18 17:37

SusanH schreef:
Hier had ik dus serieus nog nooit 1 seconde bij stil gestaan. Maar ik ben ook na het lezen van dit topic niet overtuigd van de noodzaak om me in te schrijven. Toen ik op mezelf ging ook snel via een particulier aan woonruimte gekomen. De wachtlijsten zijn hier niet te doen net als op veel plekken in NL. En de woningstichting hier vind ik niet om over naar huis te schrijven met wat ze bieden aan woningen en service. Verder zijn er opvangmogelijkheden zat hier in de buurt en ik heb een fijn netwerk. Mocht er ooit echt nood aan de man komen heb ik er wel vertrouwen in dat het goed komt allemaal. Ik ga er vooralsnog na 10 jaar gelukkig getrouwd te zijn niet van uit dat ik het nodig ga hebben.

Maar daarom juist het preventief inschrijven. Zodat je wel die tijd opbouwt.
Overigens heb ik nu via sociale huur een 3kamer app voor een normale prijs, waar ik anders particulier meer moet betalen voor een studio of met veel mazzel een 2kamer app. Dan weet ik het wel eerlijk gezegd

Nomineer dit bericht ×