Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly
Berdien schreef:Ik vind ze echt prachtig, die vachten. Vroeg me wel af, zijn de vachten een 'restproduct' omdat het schaap toch geslacht werd, of worden ze echt geslacht om hun vacht? Daarmee wil ik helemaal geen 'sielugh!' discussie starten, ik ben er alleen benieuwd naar.
Freya6 schreef:[
Volgens mij zijn het restproducten... elk jaar worden er sowieso honderden rammen geslacht...als restproduct van het fokken/aanwas van een kudde. Ik weet eigenlijk niet of er ook zoiets bestaat als schapenbio industrie, maar begreep dat het in landen als Australie en ZuidAmerika geen pretje is voor schapen die voor de wol worden gehouden..(Mulesing oid heet dat).
Jolien87 schreef:Ik bedacht me net dat de schaapjes wel even buiten kunnen spelen in de sneeuw, maar ik vind het eerlijk gezegd een beetje spannend. Er wordt veelal aangeraden om de vacht met de haren naar beneden in de sneeuw te leggen om ze op te frissen (zonder het leer nat te laten worden). Is er iemand die dit al eens heeft gedaan?
Kuggur schreef:Freya6 schreef:[
Volgens mij zijn het restproducten... elk jaar worden er sowieso honderden rammen geslacht...als restproduct van het fokken/aanwas van een kudde. Ik weet eigenlijk niet of er ook zoiets bestaat als schapenbio industrie, maar begreep dat het in landen als Australie en ZuidAmerika geen pretje is voor schapen die voor de wol worden gehouden..(Mulesing oid heet dat).
Nee, er worden niet alleen rammen geslacht, en nee, het houden van schapen voor wol is niet hetzelfde als mulesing. Dat is een omstreden en nare ingreep om "flystrike" te voorkomen bij merinoschapen, en mag maar beperkt toegepast worden.
Rije schreef:Nr 118. Zwart-wit staat hier het mooist denk ik en dit vlekkenpatroon vond ik zo mooi! En hij is lekker groot! En dank voor de tip he!