Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-05-16 19:36

Re: huurovereenkomst met algeheel huisdieren verbod

Geplaatst: 05-05-16 19:36

Een verbod op kinderen? Meen je? Daar heb ik nog nooit van gehoord.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-05-16 19:38

Geplaatst door de TopicStarter : 05-05-16 19:38

Evi84 schreef:
Een verbod op kinderen? Meen je? Daar heb ik nog nooit van gehoord.

Jazeker kinderen zijn niet welkom. Ben je zwanger dan abortus of verhuizen. Kinderen alleen welkom voor kort bezoek.

**Geplaatst**: 05-05-16 19:40

Re: huurovereenkomst met algeheel huisdieren verbod

Geplaatst: 05-05-16 19:40

Dat is in meerdere gebouwrn zo hoor... en gelukkig wil geen krijsend kind naast mij hebben..

Ook al mocht je gelijk krijgen van jurist, wat ik klein schat, twijfel ik of je huisgenot er op vooruit zal gaan als je een huurbaas hebt die niet van houdt dat zijn wensen dusdanig genegeerd wordt

**Geplaatst**: 05-05-16 19:43

Geplaatst: 05-05-16 19:43

Ik zou het niet doen. Straks moet je dier naar het asiel omdat jij je contract niet wou naleven. Als je hiervoor getekend hebt dien je dit te respecteren. Als je echt de gezelligheid mist dan snel iets anders gaan huren waar ze wel welkom zijn.
Het is niet omdat je enkel een zakelijke relatie hebt met je verhuurder dat je de gemaakte afspraken niet moet naleven. Dat is om problemen vragen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-05-16 19:45

Geplaatst door de TopicStarter : 05-05-16 19:45

betadine schreef:
Ik zou het niet doen. Straks moet je dier naar het asiel omdat jij je contract niet wou naleven. Als je hiervoor getekend hebt dien je dit te respecteren. Als je echt de gezelligheid mist dan snel iets anders gaan huren waar ze wel welkom zijn.
Het is niet omdat je enkel een zakelijke relatie hebt met je verhuurder dat je de gemaakte afspraken niet moet naleven. Dat is om problemen vragen.

Ik doe ook nog niks alleen informeren.

**Geplaatst**: 05-05-16 19:48

Geplaatst: 05-05-16 19:48

Blon_D schreef:
Evi84 schreef:
Een verbod op kinderen? Meen je? Daar heb ik nog nooit van gehoord.

Jazeker kinderen zijn niet welkom. Ben je zwanger dan abortus of verhuizen. Kinderen alleen welkom voor kort bezoek.

WTF???? In hoeverre mag een verhuurder het leven van zijn huurders bepalen bij jullie in Nederland? Hier valt mijn mond van open... -:(-

En in een ander topic (4 mei) spreken we van de vrijheid in Nederland

**Geplaatst**: 05-05-16 19:50

Geplaatst: 05-05-16 19:50

Blon_D schreef:
Evi84 schreef:
Een verbod op kinderen? Meen je? Daar heb ik nog nooit van gehoord.

Jazeker kinderen zijn niet welkom. Ben je zwanger dan abortus of verhuizen. Kinderen alleen welkom voor kort bezoek.

Dat vind ik dan weer echt bizar

en volgens mij mag dat echt niet, iemand zwanger een huurhuis uitpleuren

**Geplaatst**: 05-05-16 20:05

Geplaatst: 05-05-16 20:05

soesita schreef:
WTF???? In hoeverre mag een verhuurder het leven van zijn huurders bepalen bij jullie in Nederland? Hier valt mijn mond van open... En in een ander topic (4 mei) spreken we van de vrijheid in Nederland

Je HOEFT er niet te wonen. Lijkt me heerlijk, wist niet dat dit bestond. Goede zaak! Net als bepaalde hotels in vakantielanden waar de minimumleeftijd ook 18 is.

**Geplaatst**: 05-05-16 20:08

Geplaatst: 05-05-16 20:08

Captain schreef:
soesita schreef:
WTF???? In hoeverre mag een verhuurder het leven van zijn huurders bepalen bij jullie in Nederland? Hier valt mijn mond van open... En in een ander topic (4 mei) spreken we van de vrijheid in Nederland

Je HOEFT er niet te wonen. Lijkt me heerlijk, wist niet dat dit bestond. Goede zaak! Net als bepaalde hotels in vakantielanden waar de minimumleeftijd ook 18 is.

Maar dan spreken we van hotels. Dat is nog wat anders dan woningen. Stel, dat iedere verhuurder zo denkt. Waarheen dan met onze kinderen en huisdieren?

edit: huurder = verhuurder

**Geplaatst**: 05-05-16 20:10

Geplaatst: 05-05-16 20:10

soesita schreef:
Maar dan spreken we van hotels. Dat is nog wat anders dan woningen. Stel, dat iedere huurder zo denkt. Waarheen dan met onze kinderen en huisdieren?

Is inderdaad anders en gelukkig voor de mensen met (een) kinderen(wens) denkt niet iedere huurder zo. Maar iedereen moet kinderen altijd maar leuk en schattig vinden, veel mensen vergeten dat er ook mensen zijn die niet van kinderen houden en in rust willen wonen. Daar zijn dit soort verhuurders ideaal voor.

**Geplaatst**: 05-05-16 20:14

Geplaatst: 05-05-16 20:14

Captain schreef:
soesita schreef:
Maar dan spreken we van hotels. Dat is nog wat anders dan woningen. Stel, dat iedere huurder zo denkt. Waarheen dan met onze kinderen en huisdieren?

Is inderdaad anders en gelukkig voor de mensen met (een) kinderen(wens) denkt niet iedere huurder zo. Maar iedereen moet kinderen altijd maar leuk en schattig vinden, veel mensen vergeten dat er ook mensen zijn die niet van kinderen houden en in rust willen wonen. Daar zijn dit soort verhuurders ideaal voor.

Yep. En ondanks dat ik zelf kinderen heb, heb ik daar alle begrip voor. Maar: hoe ver kunnen we (willen we) daar in gaan? Want dat dit een serieuze beperking van vrijheden is staat buiten kijf. En wanneer grijpen we in? Als 30% het verbiedt? 50%? En wat kunnen we nog verbieden op die manier? Geen kinderen? Geen huisdieren? geen aziaten? Joden? Moslims? Marokkanen? Irakezen?

Begrijp je wat ik wil zeggen? Ik vind dit soort regels erg gevaarlijk!

**Geplaatst**: 05-05-16 20:16

Geplaatst: 05-05-16 20:16

Ik begrijp wat je probeert te zeggen maar imo slaat het kant nog wal. Het is geen beperking van vrijheid want die mensen die daar wonen hebben die wens waarschijnlijk helemaal niet eens.
Niet elke verhuurder heeft deze regels, je bent niet verplicht er te wonen, het is gericht op een bepaalde groep mensen. Waarom je er dan zo druk over maken? Het is niet zo dat die mensen die daar wonen een geheime sekte in de kelder hebben waar ze plannen alle kinderen te vermoorden ofzo. (Tenminste, dat hoop ik.

)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-05-16 20:18

Geplaatst door de TopicStarter : 05-05-16 20:18

soesita schreef:
Yep. En ondanks dat ik zelf kinderen heb, heb ik daar alle begrip voor. Maar: hoe ver kunnen we (willen we) daar in gaan? Want dat dit een serieuze beperking van vrijheden is staat buiten kijf. En wanneer grijpen we in? Als 30% het verbiedt? 50%? En wat kunnen we nog verbieden op die manier? Geen kinderen? Geen huisdieren? geen aziaten? Joden? Moslims? Marokkanen? Irakezen?

Begrijp je wat ik wil zeggen? Ik vind dit soort regels erg gevaarlijk!

Dat is ook precies wat shadow bedoelde eerder in dit topic

**Geplaatst**: 05-05-16 20:21

Geplaatst: 05-05-16 20:21

Captain schreef:
Ik begrijp wat je probeert te zeggen maar imo slaat het kant nog wal. Het is geen beperking van vrijheid want die mensen die daar wonen hebben die wens waarschijnlijk helemaal niet eens.
Niet elke verhuurder heeft deze regels, je bent niet verplicht er te wonen, het is gericht op een bepaalde groep mensen. Waarom je er dan zo druk over maken? Het is niet zo dat die mensen die daar wonen een geheime sekte in de kelder hebben waar ze plannen alle kinderen te vermoorden ofzo. (Tenminste, dat hoop ik. )

Ja, kan allemaal wel zijn, maar waar trek je de grens?
Wat ik wil zeggen is dit: waarom heeft een verhuurder het recht om te bepalen hoe een huurder moet leven? Een vehuurder kan bepalen dat de woning die hij verhuurt niet mag lijden onder de manier waarop de huurder leeft. Akkoord. Maar daar stopt het volgens mij toch echt. En niet alle kinderen/huisdieren richten schade aan.

**Geplaatst**: 05-05-16 20:27

Geplaatst: 05-05-16 20:27

soesita schreef:
Blon_D schreef:
Jazeker kinderen zijn niet welkom. Ben je zwanger dan abortus of verhuizen. Kinderen alleen welkom voor kort bezoek.

WTF???? In hoeverre mag een verhuurder het leven van zijn huurders bepalen bij jullie in Nederland? Hier valt mijn mond van open... En in een ander topic (4 mei) spreken we van de vrijheid in Nederland

Ik zou ook geen mensen met kinderen in verhuurde imo willen. Waarom zou jouw wens om ergens te wonen belangrijker zijn dan mijn wens om wie er komt wonen?

**Geplaatst**: 05-05-16 20:30

Geplaatst: 05-05-16 20:30

Ayasha schreef:
soesita schreef:
WTF???? In hoeverre mag een verhuurder het leven van zijn huurders bepalen bij jullie in Nederland? Hier valt mijn mond van open... En in een ander topic (4 mei) spreken we van de vrijheid in Nederland

Ik zou ook geen mensen met kinderen in verhuurde imo willen. Waarom zou jouw wens om ergens te wonen belangrijker zijn dan mijn wens om wie er komt wonen?

Omdat het mensenrecht is kinderen te krijgen?

**Geplaatst**: 05-05-16 20:35

Re: huurovereenkomst met algeheel huisdieren verbod

Geplaatst: 05-05-16 20:35

Jeetje, hoe een topic om kan slaan zeg

**Geplaatst**: 05-05-16 20:37

Geplaatst: 05-05-16 20:37

soesita schreef:
WTF???? In hoeverre mag een verhuurder het leven van zijn huurders bepalen bij jullie in Nederland? Hier valt mijn mond van open... En in een ander topic (4 mei) spreken we van de vrijheid in Nederland

Er bestaat ook nog zoiets als contractsvrijheid

En inderdaad zoals gezegd hoef je er natuurlijk niet te wonen. Bovendien wordt je vooraf op de hoogte gesteld en kan je dus zelf besluiten of je er mee akkoord gaat of niet.

Laatst bijgewerkt door Kidde op 05-05-16 20:40, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-05-16 20:38

Geplaatst: 05-05-16 20:38

@soesita. Ik vind kinderen krijgen geen mensenrecht maar een vrije keus

**Geplaatst**: 05-05-16 20:39

Geplaatst: 05-05-16 20:39

Cayenne schreef:
Jeetje, hoe een topic om kan slaan zeg

Ook weer mee eens.

Maar eerlijk, ik ben soms echt geschockeerd over hoe het er in de wereld toe gaat. Nu mijn eigen kinderen een weekendje bij oma zijn stoor ik me ook weer meer aan het lawaai dat de kinderen van de buren maken. Ik snap het dus echt wel: ideale wereld, geen kinderen, geen huisdieren, complete rust. Maar eerlijk: dat kan je toch niet maken?

**Geplaatst**: 05-05-16 20:53

Geplaatst: 05-05-16 20:53

Mbt het al dan niet hebben van dieren begrijp ik de verhuurster goed. Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen maar ik denk dat je het beste uitkijkt naar een nieuw woonadresje.

**Geplaatst**: 05-05-16 20:56

Geplaatst: 05-05-16 20:56

Even afgezien van het hele contract... Misschien is het een idee om concrete plannen voor te leggen bij de huurbaas in combinatie met een anti-vlooienplan? Ik snap namelijk heel goed dat de huurbaas goed geïrriteerd is door een vlooienplaag, kost tijd, geld en energie genoeg om een huis weer vlooivrij te krijgen. Ik neem aan dat je huisbaas ook wel snapt dat een konijn/cavia niet zo lang leeft als een hond of kat, dus ga gewoon een gesprek in alle redelijkheid aan. Neem desnoods de consequenties van een vlooienplaag op je en laat dat contractueel vaststellen i.p.v. het huisdierverbod.

**Geplaatst**: 05-05-16 21:00

Geplaatst: 05-05-16 21:00

Als ik in jouw situatie zat ging ik niet naar het juridisch loket, maar zou ik gewoon het gesprek aangaan met je huurbaas. Gewoon een op een vertellen dat je het enorm mist, dat je huis altijd netjes is enz enz.

Denk dat je daar veel meer mee voor elkaar krijgt

**Geplaatst**: 05-05-16 21:37

Geplaatst: 05-05-16 21:37

Ik vind het zeer terecht dat ts informatie inwint. En niets ten nadele van Floortje, maar nog even een andere mening horen (juridisch loket) lijkt me heel verstandig. Niet elke jurist is in hetzelfde gespecialiseerd of heeft voldoende praktijkervaring.

Een verbod op kinderen lijkt mij al heel lastig. Wat als iemand toch zwanger wordt en zich niet het huis uit laat zetten omdat ze niets anders kan vinden... moet de rechter nog tegenkomen die haar dan zwanger en al op straat zet... gaat echt niet gebeuren hoor.

Huisdieren is een ander verhaal dus zou ik wel een uitspraak over willen horen. Maar zo zwart/wit als "je wist dat t in het contract staat" is het niet altijd.

**Geplaatst**: 05-05-16 21:45

Geplaatst: 05-05-16 21:45

_San87_ schreef:
purny schreef:
Wanneer je iets afsluit ga je akkoord met de voorwaarden.

Dat betekent niet dat die voorwaarden allemaal rechtsgeldig zijn. En voorwaarden die niet rechtsgeldig zijn, hoef je je niet aan te houden.

Nou, nee hoor. De voorwaarden zijn gewoon geldig. Je hebt soms mogelijkheden de onredelijk bezwarende bepalingen van algemene voorwaarden te vernietigen, maar dat is hier echt niet aan de orde. Zolang je die vernietigbaarheid c.q. de nietigheid niet inroept, zijn ze gewoon geldig en heb je je eraan te houden.

En dan dat verhaal over kinderen: het is niet zo heel bizar om op te nemen dat de overeenkomst tussentijds kan worden beëindigd door de verhuurder als je huishouden kinderen herbergt. Dat zegt niet dat je geen kinderen mag krijgen, dat zegt alleen dat je dan of ergens anders moet gaan wonen, of (mocht je plannen in die richting vinden) deze woning niet moet gaan huren.

je moet je realiseren dat de eigenaar van de woning in beginsel mag kiezen wie er in de woning mag wonen, en daar dus ook restricties aan mag verbinden.