Bokt.nl

muppetmayo schreef:

Bart van Harte gefeliciteerd!!!

LuvdaTossa strikt gezien staat er JE verjaardag. Dit is niet JE verjaardag, maar die van een ander dus dat mag

BartVB schreef:

Strikt genomen heb je gelijk, felicitatietopics mogen niet volgens de regels en dit topic open laten is meten met twee maten. Het niet meten met twee maten is echter geen doel op zich, of ja, dat is de situatie waar we de komende tijd eigenlijk meer heen willen. Voorkomen van het meten met twee maten is iets dat we de afgelopen jaren hebben proberen te voorkomen maar in de praktijk pakt dat niet heel goed uit. Situaties zijn niet hetzelfde, je krijgt steeds meer regels en het is vooral zo dat leuke acties of goedbedoelde reacties gesloten/verwijderd/afgestraft worden omdat ze 'niet mogen' puur omdat er ooit een regel is gemaakt om consequent te kunnen zijn.

Dit topic mag strikt volgens de regels niet maar de regels zijn geen doel op zich. Belangrijk is zorgen dat de gebruikers het naar de zin hebben op de site en dat de site bruikbaar blijft. Tientallen 'gefeliciteerd!' topics op de site zorgt niet voor een betere forumervaring en dus zijn felicitatietopics niet toegestaan, maar dat wil niet zeggen dat we ze (bij hoge uitzondering) niet toe kunnen staan. Dit topic (na tig pagina's) sluiten was consequent geweest maar vrijwel niemand zou er blij van zijn geworden en het is ook behoorlijk duidelijk dat dit een uitzonderingsgeval is. Ik ben dus niet zo heel bang dat er nu ineens tig mensen ineens topics gaan openen want 'zij mocht het wel!'.

Maar goed, iedereen dank voor de felicitaties! Vraag me overigens wel af hoe dit topic uberhaupt ontstaan is, sta ik op verjaardagskalenders ofzo? Ik heb het cadeautje uit staan en ik sta ook niet op de 'vandaag jarig' lijst dacht ik?

LuvdaTossa schreef:

Wedden dat het topic nu, door het commentaar, wél heel snel op slot kan

Jammer dat de leiding van bokt de essentie mist van leidinggeven. Slaan door in de hard controls en geven het slechte voorbeeld in soft controls. Gek hè dat er dan zoveel weerstand is hier op het forum... Er ooit aan gedacht dat het daar misschien wel eens aan zou kunnen liggen?

Silly1972 schreef:

Och jeetje, ik snap best dat Felicitatietopics niet mogen, maar vindt inderdaad dat er voor Bart (notabene degene zonder wie deze site niet eens had bestaan) een uitzondering gemaakt mag worden.
Heeft niets met 2 maten meten te maken.
En dat er gezeik over kwam had ik wel verwacht er zijn altijd mensen die dit soort dingen niet snappen en niet mee kunnen leven met het idee.

Giolli schreef:

Jammer dat bokt altijd weer zo moet reageren en nooit eens het leuke er van in ziet maar altijd in de regeltjes kijkt of het wel mag of niet en daarbij iedereen loopt na te checken.

Maar goed. Zo is bokt gewoon.

Ojajoh schreef:

Giolli schreef:

Jammer dat bokt altijd weer zo moet reageren en nooit eens het leuke er van in ziet maar altijd in de regeltjes kijkt of het wel mag of niet en daarbij iedereen loopt na te checken.

Maar goed. Zo is bokt gewoon.

En nu eens de andere kant opdenken
Want als wij om versoepeling vragen of dergelijk dan kan het niet

Dus als het om beheer gaat dan zanniken wij
Als we klagen over dat wij te streng aangepakt worden dan zanniken we ook
Kortom is het altijd de gebruiker die zanikt.....
Wanneer kijkt het beheer eens de andere kant op met gebruikers?
Of nee dat geldt alleen voor bepaalde mensen hier, vooral die met een bepaalde functie of gevulde portomonee? De namen die niet genoemd mogen worden.......

Giolli schreef:

Jammer dat bokt altijd weer zo moet reageren en nooit eens het leuke er van in ziet maar altijd in de regeltjes kijkt of het wel mag of niet en daarbij iedereen loopt na te checken.

Maar goed. Zo is bokt gewoon.

Bellona_K schreef:

Giolli schreef:

Jammer dat bokt altijd weer zo moet reageren en nooit eens het leuke er van in ziet maar altijd in de regeltjes kijkt of het wel mag of niet en daarbij iedereen loopt na te checken.

Maar goed. Zo is bokt gewoon.

Als bokt je niet bevalt, ga je toch ergens anders naartoe?