Bokt.nl

Citaat:

Sonisch: De tandenborstel maakt hele snelle heen-en-weer bewegingen, wel 31.000(!) keer per minuut. Door deze snelle bewegingen worden je tanden een stuk sneller schoon.
Gewoon elektrisch: Een gewone elektrische tandenborstel maakt geen heen-en-weer bewegingen, maar juist ronddraaiende bewegingen. Ook zijn die bewegingen bijna twee keer zo langzaam, zo’n 7600 keer per minuut

Jemawi schreef:

Of het werkt? Eerst zien, dan geloven. Ben op zich best wel benieuwd, want een tintje lichter is best leuk.

Mijn vraag aan jou: wat is verschil met de gewone sonic? Die heb ik namelijk.
Absoluut een hele fijne tandenborstel. Tanden worden lekker schoon & glad.
Ik weet dus wel degelijk dat er verschil is, heb het zelf ervaren.

Succes, ben heel benieuwd naar het resultaat.

wendely schreef:

Wat ik hier uit opmaak is dat het dus een agressieve tandenborstel is die gewoon een laag glazuur van je tanden schrobt in 2 weken? Lijkt me niet echt gezond eigenlijk.
Ik kan er naast zitten hoor!

Megamutsj schreef:

Lang gebruik maken van deze tandenborstel lijkt mij niet verstandig want het tast wel je tanden aan.
Het krast/borsteld de aanslag weg, maar ook een deel van de glazuurlaag. Kort gebruik is nog niet zo ernstig, maar langer gebruik tast zeker wel je tanden aan.

Daarom raden de meeste tandartsen ook het bleken van tanden af, en als ze bij jou aanslag weghalen doen ze dit ook maar kort en zeker niet te lang omdat ze de tanden anders aantasten.

brigitta1987 schreef:

wendely schreef:

Wat ik hier uit opmaak is dat het dus een agressieve tandenborstel is die gewoon een laag glazuur van je tanden schrobt in 2 weken? Lijkt me niet echt gezond eigenlijk.
Ik kan er naast zitten hoor!

Nee, nu zit je er toch naast
Doordat deze tandenborstel op een andere manier poetst kan aanslag van bijvoorbeeld roken of veel koffie drinken, maar ook tandsteen makkelijker worden losgemaakt van het glazuur. Hij trilt als het ware de aanslag los van je tanden.
Hij schrobt het glazuur niet weg, dat zou ook niet best zijn. Als hij dat in twee weken doet en je gebruikt hem een jaar dan heb je geen tanden meer over.

Megamutsj schreef:

Lang gebruik maken van deze tandenborstel lijkt mij niet verstandig want het tast wel je tanden aan.
Het krast/borsteld de aanslag weg, maar ook een deel van de glazuurlaag. Kort gebruik is nog niet zo ernstig, maar langer gebruik tast zeker wel je tanden aan.

Daarom raden de meeste tandartsen ook het bleken van tanden af, en als ze bij jou aanslag weghalen doen ze dit ook maar kort en zeker niet te lang omdat ze de tanden anders aantasten.

Citaat:

Beste meneer/mevrouw,
via Buzzer heb ik een sonicare healthywhite tandenborstel op proef. Het is de bedoeling dat ik de tandenborstel uitprobeer en er ook over vertel aan anderen, en vraag of zij eventueel zo'n tandenborstel zouden aanschaffen.
Nu blijkt dat veel mensen bang zijn dat de healthywhite de tanden beschadigt, en hem daarom niet willen aanschaffen. Het idee is dat als je tanden er in twee weken al twee tinten lichter van worden dat de tandenborstel dan erg aggressief zal zijn en mogelijk het tandglazuur beschadigt. Kunt u mijn hier meer over vertellen? Is de sonicare healthywhite alleen geschikt voor kort gebruik, of kun je er veilig jaren meer poetsen?
Ik ga er dan van uit dat de borsteltjes tijdig worden vervangen en er 2 maal daags 2 minuten wordt gepoetst, met de white functie aan.
alvast bedankt voor de informatie
[***]

Citaat:

ik ben ook buzzer en heb hem ook! Ik had een Oral-B, nog een vrij nieuwe, maar ik vind het inderdaad dat mijn tanden nu gladder zijn. De kleur kan ik nog niets van zeggen.
Alleen die clean&whitestand doet het bij mij nog niet, ondanks dat ik die opbouwfase maar uitgeschakeld heb. doet hij het bij jou wel?

Wat zijn jouw ervaringen verder?

Citaat:

even offtopic: is dat buzzer zijn gratis of zijn er nog addertjes onder het gras? Lijkt me namelijk wel leuk om te doen!
Antwoord op je vragen: Ja ik zou best een tint witter tanden willen (al zijn ze niet geel ofzo nu, heb net als jou laat gewisseld en rook niet, drink niet etc.). Ik zou wel eerst de ervaringen van andere willen horen voor ik hem aanschaf, zou zeker willen weten hoe het precies werkt en het dus niet schadelijk is op de langere termijn voor je tanden. Maar als het echt zou werken zou ik er wel een willen hebben.
Ik wist niet dat er verschil was tussen elektrisch en sonisch poetsen. Had eigenlijk nog nooit gehoord van sonisch poetsen.

Citaat:

Geachte heer/mevrouw,

U heeft ons gevraagd of poetsen met de Sonicare HX6711/02 gevaar oplevert voor de glazuurlaag van de tanden.

Bij nieuwe ontwikkelingen van Philips gaat een zeer lange tijd van intesief testen vooraf. Ook word er tijdens het ontwikkelen van alle apparaten alle beschikbare kennis van interne en externe specialisten gebruikt om een veilig product te ontwikkelen. U zult wellicht begrijpen dat wij geen enkel risico wensen te lopen met betrekking tot letsel wat aangebracht zou kunnen worden van onze producten.

Het betreffende model Sonicare kan uiteraard jaren worden gebruikt.

Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Mocht u naar aanleiding van het bovenstaande nog vragen hebben, neemt u dan alstublieft contact met ons op.
Met vriendelijke groet,
.....

xDramaQueen schreef:

Megamutsj schreef:

Lang gebruik maken van deze tandenborstel lijkt mij niet verstandig want het tast wel je tanden aan.
Het krast/borsteld de aanslag weg, maar ook een deel van de glazuurlaag. Kort gebruik is nog niet zo ernstig, maar langer gebruik tast zeker wel je tanden aan.

Daarom raden de meeste tandartsen ook het bleken van tanden af, en als ze bij jou aanslag weghalen doen ze dit ook maar kort en zeker niet te lang omdat ze de tanden anders aantasten.

ik dacht precies het zelfde, ik denk dat hij op langere tijden wel degelijk je tanden beschadigd, ik poets lekker elektrisch, mijn tanden zijn al veel witter erdoor geworden en ik blijf lekker elektrisch poetsen, ik hoef geen speedy vibarator in mijn mond.

sjongejonge het lijkt wel of ik aandelen bij philips heb

beantsje schreef:

Glazuur beschadigen? Waar is dat op gebaseerd? Ik geloof er niks van.
Glazuur is keihard. het poetsen gebeurt weliswaar met een hele hoge snelheid, maar met een heel zacht borsteltje. Ik zet hem ook zo op mijn tandvlees en dat beschadigt ook niet!

Megamutsj schreef:

Glazuur is niet keihard. Mensen denken meestal van "ach, tanden zijn toch hard, wat maakt het uit". Maar dat is niet waar.
Een tand is opgebouwt in lagen, en de bovenste laag is glazuur. Deze laag zorgt ervoor dat je niet in aanraking komt bij het dentine (dentine is gevoelig). Het is een soort beschermlaag.
Bij het poetsen poest je de glazuurlaag zacht. Bij lang en hardnekkig poetsen poets je het glazuur weg.

Waarom denk je dat er word geadviseerd om na het poetsen een half uur niets te eten of te drinken? Juist, omdat je glazuur dan zacht is, en het dan nog kwetsbaarder word door de zuren in dranken en door te eten.

En waarom denk je dat er word geadviseerd om niet elke keer om de kwartier wat lekkers te eten zoals een snoepje, maar dat je het beste alles in 1 keer kan opeten? Juist; omdat je tanden elke keer een stoot krijgen door te eten, en je tanden en je glazuurlaag moeten dan herstellen, en dat duurt meestal een half uur.


mensen denken er veel te licht over..

Megamutsj schreef:

beantsje schreef:

Glazuur beschadigen? Waar is dat op gebaseerd? Ik geloof er niks van.
Glazuur is keihard. het poetsen gebeurt weliswaar met een hele hoge snelheid, maar met een heel zacht borsteltje. Ik zet hem ook zo op mijn tandvlees en dat beschadigt ook niet!

Glazuur is niet keihard. Mensen denken meestal van "ach, tanden zijn toch hard, wat maakt het uit". Maar dat is niet waar.
Een tand is opgebouwt in lagen, en de bovenste laag is glazuur. Deze laag zorgt ervoor dat je niet in aanraking komt bij het dentine (dentine is gevoelig). Het is een soort beschermlaag.
Bij het poetsen poest je de glazuurlaag zacht. Bij lang en hardnekkig poetsen poets je het glazuur weg.

Waarom denk je dat er word geadviseerd om na het poetsen een half uur niets te eten of te drinken? Juist, omdat je glazuur dan zacht is, en het dan nog kwetsbaarder word door de zuren in dranken en door te eten.

En waarom denk je dat er word geadviseerd om niet elke keer om de kwartier wat lekkers te eten zoals een snoepje, maar dat je het beste alles in 1 keer kan opeten? Juist; omdat je tanden elke keer een stoot krijgen door te eten, en je tanden en je glazuurlaag moeten dan herstellen, en dat duurt meestal een half uur.


mensen denken er veel te licht over..

brigitta1987 schreef:

Het antwoord van philips is binnen

Citaat:

Geachte heer/mevrouw,

U heeft ons gevraagd of poetsen met de Sonicare HX6711/02 gevaar oplevert voor de glazuurlaag van de tanden.

Bij nieuwe ontwikkelingen van Philips gaat een zeer lange tijd van intesief testen vooraf. Ook word er tijdens het ontwikkelen van alle apparaten alle beschikbare kennis van interne en externe specialisten gebruikt om een veilig product te ontwikkelen. U zult wellicht begrijpen dat wij geen enkel risico wensen te lopen met betrekking tot letsel wat aangebracht zou kunnen worden van onze producten.

Het betreffende model Sonicare kan uiteraard jaren worden gebruikt.

Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Mocht u naar aanleiding van het bovenstaande nog vragen hebben, neemt u dan alstublieft contact met ons op.
Met vriendelijke groet,
.....

Volgens Philips levert langdurig gebruik dus geen schade op.
Ik vind eerlijk gezegd ook dat ze wel een punt hebben. Als je glazuur wordt aangetast en dat komt door gebruik van hun tandenborstel dan krijgen ze natuurlijk behoorlijk wat rechtzaken aan de broek. Om nog maar niet te spreken van de imagoschade die ze oplopen. Ik ben dus wel tevreden met het antwoord, maar als iemand hier nog preciezer het naadje van de kous wil weten meld je dan gerust bij mij met vragen. Ik kan altijd nog een mailtje sturen, en nu heb ik een referentienummer

Citaat:

nee philips gaat lekker negatief zijn over hun product, ik had je dit antwoord ook wel kunnen geven hoor
typisch geval van dúúúh