Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-05-06 16:41

is dit normaal? -> uitstekend bot in kuitbeen

Geplaatst door de TopicStarter : 22-05-06 16:41

ja niet te geloven, ben 2,5 maand geleden gevallen en heb toen mijn enkel gebroken en mijn kuitbeen gespleten. Nu moest ik vandaag op controle en stak er nog een stuk bot uit in mijn kuitbeen (zag je op de rontgen) dit kan toch niet echt normaal zijn wel? volgens die mensen in het ziekenhuis zat het in het midden van het kuitbeen en maakt dat dus niks uit, ik twijfel gigantisch en ga nu waarschijnlijk voor een second opinion naar Geldrop, wat vinden jullie?

**Geplaatst**: 22-05-06 16:50

Re:

Geplaatst: 22-05-06 16:50

ja is wel ontzettend vaag zeg! Klinkt ook niet echt goed in de oren. Goed dat je voor een second gaat, niet dat je er straks mega last van hebt...

**Geplaatst**: 22-05-06 16:53

Re: is dit normaal? -> uitstekend bot in kuitbeen

Geplaatst: 22-05-06 16:53

Ik zou idd ook voor second gaan! Die mensen die tegenwoordig in het ziekehuis lopen

sterkte er mee! (F)

**Geplaatst**: 22-05-06 16:57

Re:

Geplaatst: 22-05-06 16:57

Waarschijnlijk bedoelden ze in het ziekenhuis dat je er geen last van zou hebben? Lijkt me maar vreemd anders.

Even gegoogled en dit is een röntgenfoto van een been. Ik zie geen uitstekend botje zoals jij dat beschrijft.

Afbeelding

**Geplaatst**: 22-05-06 17:02

Re:

Geplaatst: 22-05-06 17:02

Madelen, zo te zien is dat nog wel iemand met groeischijven (waar de pijltjes bij staan) die horen helemaal te verdwijnen op een röntgen. Je ziet nog wel een kleine overgang, maar hier is het wel heel duidelijk. Verder is het wel een duidelijke foto trouwens

Auk: waar zat het uitstekende bot volgens jou? Kan wel even in m'n Sobotta kijken

**Geplaatst**: 22-05-06 17:09

Re:

Geplaatst: 22-05-06 17:09

Oh, ja, ik heb er ook geen verstand van hoor. Slechts twee jaar biologie gehad, maar kan wel googlen.

Maar het plaatje liet een been zien zonder zo'n botje, vandaar dat ik het had gekozen. Is dit dan geen röntgenfoto?

**Geplaatst**: 22-05-06 17:52

Re:

Geplaatst: 22-05-06 17:52

Het is wel een röntgen, het is alleen van iemand die nog in de groei zit. Bij de knie vind ik het wat twijfelachtig, maar zeker bij de enkel zitten er nog duidelijke groeischijven. Bij het pijltje zit als het goed is een kraakbeenschijf, van waaruit het bot groeit. normaal hoort het schijfje direct onder het pijltje aan het grote bot vast te zitten volgens mij. Bij de knie zie je het nog een beetje, maar daar zijn ze al meer vergroeid.
Ik bedoelde dat je op latere leeftijd (wanneer weet ik eigenlijk niet) die groeischijven op een foto niet meer mag zien.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-05-06 18:27

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 22-05-06 18:27

ok let op deze foto is van de dag dat ik mijn enkel gebroken heb (en mijn kuitbeen erbij) 6 maart dus, op de rontgen van vandaag kon ik alleen maar het onderste stukje zien, omdat de foto eigenlijk alleen van mijn enkel genomen is, maar dit er toevallig bij stond. Maar het uitstekende deel is hetzelfde (leek er erg veel op) het gaat dus om het onderste uitstekende stuk
Afbeelding

o ja, mochten mensen behoefte hebben om een foto te zien van mijn gebroken enkel, geef maar een gil (niet relevant, maar misschien vinden sommige het nuttig

)

**Geplaatst**: 22-05-06 19:02

Re:

Geplaatst: 22-05-06 19:02

Als je niet geopereerd bent (wat ik even concludeer) kan het volgens mij wel kloppen dat je een uitstekend stukje hebt. Het stuk waar nu geen bot tussen zit (bij de breuk), daar groeit weer bot, je krijgt dus een iets vervormd kuitbeen. Ik denk dat ze het niet hebben gezet (met schroeven oid) omdat het kuitbeen geen directe last draagt. Dat doet je scheenbeen. Het heeft wel een functie, anders zou het er niet zitten. Het vangt vooral enorm harde klappen op (tussen kuit en scheenbeen zit een stevige peesplaat die kan 'veren' zeg maar). Ik vermoed dat ze niet hebben geopereerd omdat ze dan dwars door spieren moeten snijden, daarvan moet je veel langer herstellen. Dan is het minimale functieverlies wat je nu evt zou overhouden (weet niet zeker of dat zo is), in verhouding veel minder erg dan de schade die ze aan je spieren doen door erin te gaan snijden.
Zo'n scherpe rand kan kennelijk geen kwaad, daar weet ik verder niet meer van af, maar als zij het zeggen??? Ok, heel goedkoop antwoord, maar ik denk dat dit de redenatie erachter is. Ik denk ook niet dat je hier daadwerkelijk dagelijks 'last' van blijft houden, evt scherpe botpunten worden ingekapseld.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-05-06 19:06

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 22-05-06 19:06

ik ben wel geopereerd, 3 schroeven erin
Afbeelding

maar idd hebben ze op die plek geen pin gezet omdat er een belangrijke zenuw langsliep, ipv daarvan hebben ze het onderaan gefixeerd (de horizontale schroef, die is er inmiddels weer uit) maar ik weet niet, ik vind het toch niet echt geweldig eigenlijk

**Geplaatst**: 22-05-06 19:15

Re:

Geplaatst: 22-05-06 19:15

Ik ben het met je eens dat het niet echt netjes is om verder geen uitleg te geven. Mijn vader had zijn schouder gebroken. Die heeft dus echt een stuk minder functionaliteit, maar hij kreeg wel keurig uitleg waaróm ze niet gingen opereren, omdat ze dan meer kapot gingen maken (fijne spiertjes) waardoor hij nog langer zou moeten revalideren (het heeft 3 mnd geduurd voordat hij weer -zwaar illegaal- op het paard kon). De orthopeed heeft toen keurig uitgelegd dat hij niet eens kon zeggen of mijn vader dan wél meer functionaliteit zou krijgen dan nu (zonder operatie). Het is niet meer dan normaal dat een arts uitlegt wat (en vooral waaróm) hij doet, ik zou het tenminste zelf ook allemaal precies willen weten, het is toch míjn lijf!?

Moet je nog terug voor controle? Want dan moet je er zeker gericht naar vragen, het is immers jouw been, het is imo niet meer dan logisch dat je dan wilt weten hoe, wat, waar en waarom.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-05-06 19:18

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 22-05-06 19:18

ik moet pas over 3 maanden weer terug, weer voor foto's (hij krijgt dan gewoon weer dezelfde foto's als vandaag maargoed) maar hij heeft het me dus gewoon niet gezegd, de gipsmeester heeft het me uitgelegd (gezien hij kwam controleren op de gipskamer?? ja snap er niks van, ik bedoel ik heb geen gips meer ofzo, maargoed dat deed hij nu daar) maar omdat mijn specialist alweer de hort op was nadat hij 2 tellen bij mij was geweest, was de enige aan wie ik het kon vragen toen ik het zag de gipsmeester.
Ik vind gewoon dat hij het wel had kunnen zeggen, ook al is het normaal

**Geplaatst**: 22-05-06 19:25

Re:

Geplaatst: 22-05-06 19:25

Hoi, ik heb ook zo'n breuk gehad ( dan wel in mijn vinger ) en ze zeiden toen tegen mij dat het uitstekende botje vanzelf weer terug naar zijn plaats trekt heeft ook iets van 6 tot 8 weken nodig om dat te doen, verder is mijn vinger goed genezen , misschien vindt je hierin een beetje troost, maar idd ze hadden het wel wat better mogen uitleggen want zo rust je ook niet echt wat niet bepaald voordelijk is voor de genezing.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-05-06 20:29

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 22-05-06 20:29

bij mij is het ruim 2,5 maand geleden al

denk dat ik toch maar voor die 2nd opinion ga