Geplaatst Waar het om gaat:
Tijdje terug zijn wij voor een 1e controle bij onze nieuwe tandarts in NL geweest.
Deze gaf aan dat het verstandig is om voor dochter (11) een oriënterende afspraak te maken mbt een beugel.
Deze afspraak hebben wij 1.5 week geleden gehad.
Het betrof hier een tandarts met specialisatie van orthodontie.
Dus geen "officiële" orthodontist.
Deze gaf aan dochter een kruisbeet heeft met nog iets in de bovenkaak (te smal).
Het advies was zo snel mogelijk te starten met een beugel om de bovenkaak breder te maken.
Nu is het 'probleem', wij zitten bij Menzis die dus een wachtjaar heeft.
Dat betekend dat ik pas vanaf 2022 een aanvullende verzekering af kan sluiten en de beugel dus pas vanaf 2023 gedeclareerd kan worden.
Dit was volgens de tandarts geen optie om zo lang te wachten.
Hij vond het medisch gezien zeer noodzakelijk om zo snel mogelijk te starten maar omdat hij geen officiële orthodontist is, mag hij geen medische verklaring afgeven.
Ik heb zelf diezelfde dag nog gebeld met menzis, het verhaal uitgelegd en gevraagd of het mogelijk is een extra premie te betalen oid om zo snel mogelijk te kunnen starten.
Dit was volgens hun absoluut niet mogelijk en mevr aan de lijn was op zijn zachts gezegd niet erg vriendelijk.
Nu heb ik de mogelijkheid om aankomend jaar over te stappen naar bv DSW, zij hanteren geen wachtjaar en kunnen we dus meteen starten.
Maar ik vroeg mij af, is het ook een optie om naar een echte orthodontist te gaan.
Deze het te laten beoordelen en het dan misschien op medisch te kunnen gooien zodat het wel vergoed wordt?
Ik heb namelijk geen idee of het normaal is om zelf een orthodontist te benaderen?
De reden dan ik begin dit jaar geen aanvullende verzekering heb afgesloten is omdat de Duitse tandarts nooit aan heeft gegeven dat dochter zsm aan de beugel moest.
En in DL kennen ze ook geen wachtjaar.
Wat is wijsheid?
-overstappen van verzekering
-naar een andere orthodontist gaan
-of toch maar kiezen om alles zelf te betalen (liever niet natuurlijk
) 
