Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
sureido schreef:Over twee weken wordt Oxford vaccin goedgekeurd waarschijnlijk dus dan krijgen we daar wel een bak van binnen, dat scheelt wel nu Pfizer minder levert.
Is er eigenlijk al wat van Moderna binnen?
@purny: tot maart vind ik fijner klinken dan tot mei ik reken echt niet dat ik in april in de kroeg zit maar een avondje uiteten of naar de kapper zou mijn gemoedstoestand al verbeteren haha.
Carol_Beer schreef:Weetje, ik vind t prima als je je vol wil laten spuiten met dat spul, be my guest
Maar het moet wel vrije keuze zijn, en dan bedoel ik niet iets als "als je geen vaccin hebt mag je ook niet naar dit en dit concert", dat is anders ook niet zo bij de griepprik..
Het feit dat men in sommige landen al een vaccinatie passport hebben is al best eng
Carol_Beer schreef:Weetje, ik vind t prima als je je vol wil laten spuiten met dat spul, be my guest
Maar het moet wel vrije keuze zijn, en dan bedoel ik niet iets als "als je geen vaccin hebt mag je ook niet naar dit en dit concert", dat is anders ook niet zo bij de griepprik..
Het feit dat men in sommige landen al een vaccinatie passport hebben is al best eng
besita schreef:DuoPenotti schreef:Kunnen we aub de discussie over wappies loslaten?
Iemand als Jildau komt mij echt niet over als een wappie.
En ik begrijp heel goed waar haar manier van denken vandaan komt.
De media geeft zeker niet alles steeds zo fijn weer maar lijken wel tegen elkaar op te bieden wie het nieuws het spannendste kan brengen.
En de regels zijn natuurlijk zo krom als wat, de Niet werkende vodjes als mondkapje, eerste niet, toen aanbevelen, en ineens wel, terwijl ze zelf eerder aangaven ze werken niet.
Net als met kerst, zwager/vrouw 2 oudere kinderen en wij 2 mogen niet bij Moeder/oma eten. Maar wij 2 mogen moeder wel ophalen en naar zwager toe.
Kinderen zitten met 30 in een klas, maar zouden ze dat buiten in de frisse lucht doen mag het niet.
Nou ja, jullie kennen ze zelf ook wel die tegenstrijdige regels.
En ja dan kan ik me voorstellen dat als alles zo krom is dat er word gedacht, wat is er nog meer krom wat ze ons wijs willen maken. Dus ook over het vaccin.
En eerlijk, niemand weet de lange termijn gevolgen, niemand. Want dat kan nog niet
Ik geef toe dat ik eerder ook enorm twijfelde. Niet omdat ik een wappie ben, niet omdat ik tegen vaccineren in het algemeen ben Maar wel omdat ik niet in een risicogroep val en dan iets in me laat spuiten.
Maar nu ik heb gezien dat iedereen op de IC, arts en verplegkundige zich heeft laten enten. De mensen dus in het werkveld die er 1000 keer meer weten dan ik denk ik, als ik aan de beurt ben laat ik me enten.
Maar die ervaring hebben andere weer niet.
En als ze besluiten zich niet te enten is er ook niets aan de hand. Genoeg die het wel doen dus het virus gaat minder kans krijgen.
Ik ben het dus hiermee eens ,er zijn veel te veel kromme regels en die maken mensenlevens stuk ( niet in de zin van ziek of dood maar je levenswerk aan diggelen en de gevolgen daarvan )
We zijn bijna 10 maand verder en nog steeds weinig onderzoeken naar wat WEL kan ipv alles verbieden en op slot te laten
Bij ons dan bvb de fysio mag een kapper behandelen maar omgekeerd mag niet ,dat is toch erg krom als beide het in veilige omstandigheden doen ? Of 1 iemand buiten je gezin mag in je bubbel op bezoek komen ..maar je gezin mag niet bij die ene op bezoek komen ??
En zoveel andere dingen die veilig zouden kunnen maar die ons gewoon ontnomen worden
Nu ook met de vaccinaties ,als ze vinden dat het zo belangrijk is ,dat het "de oplossing " zal zijn naar onze vrijheid waarom liggen er dan gisteren reeds 250.000 vaccins in de diepvries ,prik dan door verdorie
secricible schreef:maar daar is nog nauwelijks perspectief over toch, wanneer die komt?
Cer schreef:Carol_Beer schreef:Weetje, ik vind t prima als je je vol wil laten spuiten met dat spul, be my guest
Maar het moet wel vrije keuze zijn, en dan bedoel ik niet iets als "als je geen vaccin hebt mag je ook niet naar dit en dit concert", dat is anders ook niet zo bij de griepprik..
Het feit dat men in sommige landen al een vaccinatie passport hebben is al best eng
Als het een concert zou betreffen moet je bij de, meestal particuliere, organisatie zijn. Als die mensen willen weigeren die geen vaccin hebben, dan mogen ze dat volgens mij... Dan heb je de keus om er niet heen te gaan.
Ik lees dat argument ook bij een aantal kennissen... Ik zeg dan 'ja als andere mensen zich wel willen laten 'vol spuiten' (rare woordkeuze maar goed) kom jij als laffe hond lekker weg want dan hoef je met een beetje mazzel niet eens...
En dat zijn dan ook nog eens mensen die wel andere dingen naar binnen gooien die niet getest zijn of een bewezen slecht effect op de gezondheid hebben...
Dat je niet durft te enten kan ik snappen, maar niet als iemand een soort poedersuiker gebruikt over lange termijn effecten of niet getest enzo...
Overigens, ik hoorde net op de radio dat het vaccin van Jansen (?) een nog veel betere bescherming zou bieden, maar ik kan geen artikel vinden zo snel. Heeft iemand anders daar al iets over gehoord?
#edit: wat bigone zegt
Carol_Beer schreef:Ja, maar het verschil is dat als ik rook of drink, dat mijn keuze is en niemand me het kan verplichten of verbieden, naast dat iedereen de risicos wel weet. Dat is dus niet zo met die vaccins, het wordt toch een beetje gepusht als het ware en heel veel mensen waaronder ik krijgen daar een beetje de kriebels van
besita schreef:Pandora2 schreef:https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/01/17 ... van-damme/
Volgens dit artikel liggen er 127.000 vaccins in de vriezer in Belgie en zullen die deze week bijna allemaal opgebruikt zijn.
Artikel is van gister.
180.000 in de diepvries en 97000 toegediend gewoon het dashbord volgen
De msm smijten en goochelen gewoon met cijfers
pien_2010 schreef:Die arts zag ik ook gisteren op het Museumplein. Ik vroeg me af, of hij echt arts is, daar de hele manier van praten en emoties zo niet als zijnde een arts door mij beleefd werd door mij (ik ken heel erg veel artsen want kom uit een artsenfamilie en altijd veel mee samen moeten werken), maar ik keek daar wel van op. En dan begrijp ik dat mensen die of anders denken, of zich voeden met teksten van rare niet wetenschappelijke websites enorm aan het twijfelen worden gebracht.
Dus het is allemaal niet zo van 1+1 = 2
secricible schreef:en met roken wordt er ook steeds meer verboden dat je daarmee anderen kan schaden (niet meer binnen, rookzones e.d.). Voor vaccins is dat precies hetzelfde. Ze willen je niet verplichten tot vaccinatie, maar ze kunnen je wel (voor nu iig particulier) weigeren op bepaalde plekken waar je dus een gevaar bent voor anderen.
Pandora2 schreef:bigone schreef:Wanneer jij rookt en drinkt zou ik toch maar snel het vaccin halen, iets met risico geval.
Rokers schijnen minder vatbaar voor het virus te zijn.
Ja toch ?
secricible schreef:Dit is Piet van Herten, hij is basisarts, maar heeft geen specialisme gedaan daarna. Hij heeft op late leeftijd nog opleiding geneeskunde gedaan (2001 afgestudeerd) en werkt nu als homeopathisch arts.
N.a.v. de beelden zijn er meerdere meldingen gedaan bij de inspectie en is er nu onderzoek gaande rondom zijn registratie.
https://www.ad.nl/binnenland/ongeloof-o ... ~a15b661d/