Bokt.nl

Sandy1103 schreef:

Het is slordig dat het niet gemeld is maar het mag wel.
Voor een eerste afspraak plan ik (als kinderfysio) vaak een dubbele tijd in, kan ik net even wat meer uitvragen/onderzoeken en de behandeling opstarten. Hier mag ik dus ook inderdaad de intake/onderzoek/screening voor declaren en een reguliere zitting.

Sanniejtjuh schreef:

Ik vind het inderdaad wel wat vreemd, kan me voorstellen dat je dacht dat het een foutje was. Ik heb meerdere malen intake gehad en dat was dan een iets hoger bedrag dan een reguliere behandeling maar in verhouding. Even opgezocht, reguliere behandeling “betaalde” ik daar 30,- en intake 43,-. Die intake was het probleem in kaart brengen, en dus ook een korte behandeling. Ik zou het dus vreemd vinden dar ze deze apart berekenen, tenzij zeer complex probleem of een duur van 1,5 u oid.

Het lijkt mij toch ook dat er een fout is gemaakt en er een reguliere behandeling extra gerekend is? Wat staat er precies op de site? De meeste hebben daar toch ook een prijslijst staan. Vervelend zoiets..

S8903N schreef:

Sandy1103 schreef:

Het is slordig dat het niet gemeld is maar het mag wel.
Voor een eerste afspraak plan ik (als kinderfysio) vaak een dubbele tijd in, kan ik net even wat meer uitvragen/onderzoeken en de behandeling opstarten. Hier mag ik dus ook inderdaad de intake/onderzoek/screening voor declaren en een reguliere zitting.

Dus als het niet gemeld is moet ik wel gewoon betalen? Ik vindt dit nogal misleidend en daar word ik nogal droevig van Zo kan ik ook wel geld verdienen.

Sandy1103 schreef:

Ik ga niet voor de praktijk spreken waar je bent geweest maar ook de tijd van de fysiotherapeut moet betaald worden.

verootjoo schreef:

Dit klopt wel, zo wordt de eerste keer gefactureerd en de fysio is ook heel wat meer tijd aan jou kwijt dan de tijd alleen dat je in de behandelkamer bent en ook de fysio wil graag betaald worden voor het werk.

Jammer dat je het idee hebt dat het niet goed met je besproken is.

Sannie; dat tarief heeft te maken met de specialisatie, met een master is het tarief hoger dan bij reguliere fysio.
Jij noemt het tarief van een reguliere fysio, belkenproblematiek is alles behalve een simpel probleem, daarom doen bekkenfysio’s ook nog een master van 3 jaar.

verootjoo schreef:

Dat komt denk ik omdat die reguliere zitting het ‘basistarief’ is, dus het feit dat je er bent, en dat extra voor screening, intake en onderzoek daar bovenop komt en daar zit dus de zitting niet bij.
Volgens mij wordt het bij ons ook zo gedeclareerd, heb er eigenlijk ook nooit over nagedacht dat mensen dat anders kunnen interpreteren.

Maar nu ik erover nadenk heb ik bij collega fysio’s wel eens in de wachtkamer zien staan dat de eerste keer screening, intake en onderzoek + een zitting wordt gedeclareerd.

Marije_jiplover schreef:

Bij mij werd destijds bij gewone fysiotherapie gemeld dat er de eerste keer een dubbel consult gerekend werd (in mijn geval 2 van de behandelingen uit mijn aanvullende pakket) wanneer ik zonder verwijsbrief binnen kwam en als ik eerst bij de huisarts was geweest en met een verwijsbrief kwam, het een enkel consult zou zijn.

Misschien is hier ook zoiets van toepassing?
Het klinkt niet echt alsof je doorverwezen bent, maar meer een soort advies?

S8903N schreef:

verootjoo schreef:

Dat komt denk ik omdat die reguliere zitting het ‘basistarief’ is, dus het feit dat je er bent, en dat extra voor screening, intake en onderzoek daar bovenop komt en daar zit dus de zitting niet bij.
Volgens mij wordt het bij ons ook zo gedeclareerd, heb er eigenlijk ook nooit over nagedacht dat mensen dat anders kunnen interpreteren.

Maar nu ik erover nadenk heb ik bij collega fysio’s wel eens in de wachtkamer zien staan dat de eerste keer screening, intake en onderzoek + een zitting wordt gedeclareerd.

Dat is dan wel het minste wat je kan doen, dat in ieder geval ergens beschrijven. Helaas is dit bij de fysio waar ik geweest ben dus niet het geval.

Ik vind op de site van nza dan weer dan weer een uitleg van de rekening van de fysiotherapeut waarin staat: ‘Als het medisch noodzakelijk is, kan de fysiotherapeut na het onderzoek ook direct starten met de behandeling. De fysiotherapeut mag dan ook een zitting in rekening brengen.‘

Maar ik heb dus helemaal geen behandeling gehad?

anne_bento schreef:

Ik heb een aantal maanden geleden een intake gehad, en onderzoek en korte behandeling. Ik heb de factuur er even bijgekocht en heb inderdaad daarvoor ook zowel intake (€ 45) als consult therapie sessie (€55) moeten betalen

Ik snap overigens heel goed je verbazing! Maar is blijkbaar wel normale gang van zaken..

S8903N schreef:

Oké ik ben heel verbaasd dat dit dus gewoon schijnt te mogen.
Voor mij de eerste en de laatste keer dat ik bij een fysiotherapeut geweest ben

Thats_Me schreef:

Het is natuurlijk niet ongevraagd. Je komt daar met een klacht en zij gaan daarmee aan de slag. Is heel normaal dat intake en vervolgens de behandeling (dus het geven van advies) apart berekend worden. Ik denk dat jouw verwachtingen alleen anders waren en je het daardoor verkeerd geïnterpreteerd hebt. Heel vervelend voor je maar zou daardoor niet gelijk de fysio van tafel vegen. Ze kunnen zo goed helpen bij klachten.