Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-07-19 21:50

Hoe lang is een oude breuk nog te zien op röntgenfoto(mens)?

Geplaatst door de TopicStarter : 12-07-19 21:50

Ik loop al een tijdje rond met de vraag: Hoe lang is een oude breuk nu eigenlijk nog te zien op een röntgenfoto?

In dit specifieke geval gaat het om een vinger (geen idee of dat wat uitmaakt). Om een lang verhaal kort te maken. Er is bij mij een röntgenfoto gemaakt waarbij een oude breuk te zien is. Nu kan ik 2 momenten herringeren dat het gebeurd kan zijn. Ongeveer een jaar daarvoor, wat mij het meest logisch lijkt gezien de klachten die ik toen had. Of 15-20 jaar eerder, toen ik nog op de basisschool zat. Ik weet dat ik toen ook een ongelukje heb gehad met een vinger maar geen idee of het deze is.

Waarom ik het mij afvraag? Gewoon puur uit nieuwsgierigheid. En of mijn gevoel van een jaar daarvoor juist was. Daarnaast is mij ooit verteld dat botten zich heel goed kunnen herstellen en eigenlijk weer helemaal de oude worden in tegenstelling tot pezen etc. Maar goed of dat om functie ging of ook om de bouw/uiterlijk weet ik niet. Want huid heelt ook en herstelt in zijn functie maar littekens blijven. Dus kan mij voorstellen dat het met botten ook zo kan zijn.

Aangezien er allemaal verschillende mensen hier op bokt zitten. Zoals artsen, verpleegkundigen, fysiotherapeuten, dierenartsen, dierenartsassistenten of personen die deze vraag ook hebben gehad en wel gesteld hebben aan de arts. Vroeg ik mij af of iemand die kennis met mij wilde delen?

**Geplaatst**: 12-07-19 22:04

Geplaatst: 12-07-19 22:04

Heel, heel lang afhankelijk van de breuk en hoe die geheeld is. Precieze tijden kan ik je niet geven, maar als de breuk heel lelijk was als kind en er toen niks aan gedaan was kan je dat nu nog zien.
Maar puur op jouw verhaal zou ik zeggen waarschijnlijk die van een jaar terug.

Ik heb net een week vakantie :')

maar ik kan best eens een radioloog aanschieten

heb je de foto zelf ook? Ik ben wel nieuwsgierig

**Geplaatst**: 12-07-19 22:07

Geplaatst: 12-07-19 22:07

Volgens mij jaren, hoe groter het bot en de breuk hoe langer je het kan zien. Behalve bij kinderen, die botten genezen vele male sneller.
Ik heb mijn rib wel eens gebroken en dat is paar 3 jaar later gezien op een foto toen ik toevallig in het ziekenhuis was en volledig doorgelicht ben door een val van mijn paard. Toender tijd dacht ik dat het ging om een kneuzing.

**Geplaatst**: 12-07-19 22:15

Geplaatst: 12-07-19 22:15

Volgens mij ( kan mij natuurlijk altijd vergissen hoor ) blijf je het altijd zien door de callus ( is nieuw botweefsel wat bij de breuk komt als het geneest)

**Geplaatst**: 12-07-19 22:32

Geplaatst: 12-07-19 22:32

proudmama schreef:
Volgens mij ( kan mij natuurlijk altijd vergissen hoor ) blijf je het altijd zien door de callus ( is nieuw botweefsel wat bij de breuk komt als het geneest)

Ja dat denk ik dus ook.

Ben wel een leek, dus weet niet waar ik over praat, maar mijn gedachte exact.

**Geplaatst**: 12-07-19 22:53

Re: Hoe lang is een oude breuk nog te zien op röntgenfoto(mens)?

Geplaatst: 12-07-19 22:53

Ze kwamen bij een foto er per toeval achter dat mijn sleutelbeen ooit gebroken is geweest. Waarschijnlijk met mijn geboorte.... das bijna 30 jaar terug

**Geplaatst**: 12-07-19 22:59

Geplaatst: 12-07-19 22:59

blijft altijd zichtbaar, ook na je dood mocht je begraven worden.

**Geplaatst**: 12-07-19 23:19

Re: Hoe lang is een oude breuk nog te zien op röntgenfoto(mens)?

Geplaatst: 12-07-19 23:19

Meestal blijft het zichtbaar, ook na vele jaren. Echter soms geneest het zo netjes dat het nauwelijks te zien is, maar dat is meer uitzondering. Je kunt dus niet zeggen hoe oud een “oude breuk” is

**Geplaatst**: 13-07-19 00:02

Re: Hoe lang is een oude breuk nog te zien op röntgenfoto(mens)?

Geplaatst: 13-07-19 00:02

Altijd. Het vertoont gewoon een soort 'litteken'. Zelfs ik met een ongetraind oog kan ze op mijn eigen foto's prima ontdekken. Bij opgravingen van skeletten kan men ook nog oude breuken vaststellen.

**Geplaatst**: 13-07-19 08:45

Geplaatst: 13-07-19 08:45

daantjuhhh schreef:
proudmama schreef:
Volgens mij ( kan mij natuurlijk altijd vergissen hoor ) blijf je het altijd zien door de callus ( is nieuw botweefsel wat bij de breuk komt als het geneest)

Ja dat denk ik dus ook.

Ben wel een leek, dus weet niet waar ik over praat, maar mijn gedachte exact.

Klopt hoor

Als een bot eenmaal gebroken is heelt het niet meer zo precies recht als dat het ooit was. Bij sommige blijf je het altijd zien maar kleine breukjes zijn soms niet zichtbaar op een foto.

https://radiopaedia.org/cases/28768/stu ... em_6649407

Dit is wel een mooi voorbeeld van hoe het heelt, deze is nog niet helemaal geheeld denk ik. Je ziet midden in het bot de breuk, en daaromheen zie je dat het bot "bol" lijkt. Dat is de callusvorming. En dat is niks anders dan bot dat zichzelf rondom de breuk laat groeien zodat de verschillende botdelen weer aan elkaar gaan zitten.

**Geplaatst**: 13-07-19 08:48

Geplaatst: 13-07-19 08:48

bot is juist het enige wat kan herstellen zonder littekens..het duurt wel heel lang..callusvorming is eerst zacht, wordt dan hard (kan dan ook zijn dat je uitstulpingen bemerkt) en daarna remodelleert het zich naar hoe het eerst was..het wordt soms zelfs sterker dan het oude bot, maar je ziet dat dan niet meer op rontgenfoto's.

Ik denk dus van een jaar geleden...bot heeft sowieso minimaal een jaar nodig om volledig te herstellen, dus dat je dat dan nog ziet lijkt logisch.

**Geplaatst**: 16-07-19 15:33

Geplaatst: 16-07-19 15:33

Als het goed is is dit de juiste foto.
Deze breuk heb ik 2 september opgelopen en een maand geleden ongeveer als geheeld verklaard.

Afbeelding