Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
BigBen schreef:HelmerG schreef:Je mag zeker reageren maar als je net al zegt dat je geen 'begrip' wil tonen dan vraag ik me af Waarom je reageert en wat je dan voor reacties terug verwacht? Wat je zegt over geen begrip willen tonen, staat los van het onderwerp in kwestie. Dat is gewoon geen respect hebben/tonen over een mening van een ander en het komt dan ook over, als je dat soort dingen zegt, dat je dus ook niet eens openstaat voor andermans meningen behalve je eigen.
Ik denk dat jij niet goed begrijpt wat ik bedoel, en misschien heb ik dat ook niet duidelijk genoeg verwoord.
Het idee dat mineralen/edelstenen een bepaalde therapeutische werking zouden hebben is onzin.
Stenen hebben geen enkele werking, positief of negatief.
Er zijn x aantal onderzoeken naar gedaan, telkens zonder enig resultaat.
Dan heb ik het wel over het 'hebben' of 'dragen' van mineralen, niet over het 'eten' van mineralen in een opneembare vorm. Dat is een heel ander verhaal.
Aangezien met grote zekerheid vaststaat dat stenen geen enkele werking hebben, heb ik ook geen enkel begrip of respect voor de stelling dat zo'n werking wel zou bestaan.
Dat is puur bijgeloof.
Let wel, iedereen mag natuurlijk precies geloven wat hij of zij wil.
Dat is zijn/haar goede recht.
Maar omgekeerd hoef ik er helemaal geen begrip of respect voor te tonen.
BigBen schreef:HelmerG schreef:En ik zie niet in waarom je daar op in moet gaan en op moet reageren omdat het 'maar' bijgeloof is? Reageer dan niet in het topic.
Waarom zou ik niet mogen reageren?
Laatste keer dat ik gecheckt heb was Bokt een open discussieforum.
Wat betekent dat je af en toe meningen te horen krijgt waar jij het niet mee eens bent.
laughterline schreef:Ach iedereen begint toch met 1 steen haha. En ik denk dat je niet voor niets de maansteen hebt uitgekozen toch? Dat je het van te voren niet hebt kunnen voelen wil niet zeggen dat het geen match is
brittien schreef:Ik heb een armbandje gekregen een hele tijd terug met allemaal rozenkwarts steentjes, weet iemand wat de werking hier van is?
En zou zoiets gevaarlijk kunnen zijn?
Ja ik heb Google geraadpleegd, maar ik ben benieuwd naar persoonlijke ervaringen
Heeft iemand informatie daarover?
11AFotograaf schreef:@brittien: de eerste weet ik niet. De 2e is Aragoniet en de 3e gewoon bergkristal, denk ik.
anjali schreef:11AFotograaf schreef:@brittien: de eerste weet ik niet. De 2e is Aragoniet en de 3e gewoon bergkristal, denk ik.
De eerste lijkt me malachiet of chrysokol.Aragoniet ben ik het mee eens. De laatste kan ook wel seleniet zijn,de kristalvorm lijkt niet op bergkristal en de helderheid ook niet. Maar moeilijk te zien vanaf foto.