Bokt.nl

Nadia85 schreef:

Er was ook iemand die begon over drugs gebruik
Ik weet dat hij pillen neemt zodat hij dan langer door kan doen..

Ilsey schreef:

Alenthe05, jouw reactie vind ik om het zacht uit te drukken toch wel erg bekrompen. En wel hierom:

1: Viezerik? Wat onveilig betreft oké, dat is 'vies'. Maar over de daad zelf? Sorry hoor. Dat is niet vies. Zo scheer je alle biseksuelen die in een open relatiesysteem leven even over de kam 'vies'. Het is niet omdat het niet aan jou besteed is dat je zoiets ook meteen vies moet vinden.

2: Die man worstelt hier duidelijk zelf mee. Dan gaan verkondigen dat hij de afgelopen 7 jaar nooit gedacht heeft aan de gevolgen van zijn gedrag... komaan. Hoé kan jij jou in godsnaam inbeelden wat er doorheen die man zijn hoofd spookt? Niéts besef jij daarvan. Als hij er niet om zou geven, dan was hij er bijlange niet zo lang in geslaagd om dat geheim te houden. Deze verlangens vertoeven in de taboesfeer (logisch ook met mensen zoals jou die daar hun niet zo openminded idee over hebben) en uit schrik om de partner te verliezen dan maar geheim gehouden. Schrik om iemand te verliezen betekent net dat je wel nog om iemand geeft.

3: En 'de kids' (ik heb een hekel aan dat modewoord, we zitten hier niet in Engeland of Amerika ) hoeven toch helemaal niet te lijden onder dit voorval? Sterker nog, moest TS dit met haar man kunnen uitklaren en er sterker uit komen, en mochten ze dat later vertellen aan de kinderen, dan bewijzen ze net aan hun kinderen hoe sterk ze staan. Da's wat anders dan de 100den koppels die niet superlang na het krijgen van een kindje uit elkaar gaan, ik kan zo'n voorbeelden in mijn omgeving niet meer op mijn beide handen tellen. Wat voor een relatie had je eigenlijk als je de veranderingen van een kind krijgen niet eens overleeft. Tegenwoordig geven veel koppels zo snel op, ik begrijp dat niet. Dit is nu niet naar TS toe natuurlijk, dit is een andere situatie.

4: Laat TS maar lekker zelf beslissen ipv te dicteren dat uit mekaar gaan beter zal zijn. Leven in een leugen is het trouwens op dit moment niet meer.

5: Dit is net een kantelpunt wat vertrouwen betreft. Van hieruit kan het inderdaad bergaf gaan, dat TS niets meer vertrouwt. Of het kan bergop gaan omdat Ts en haar man - vooral hij dan - meer open zijn naar elkaar, hij heeft immers niets meer te verbergen nu.

Aan TS: Heel veel sterkte met de beslissing, ik denk dat enkel jij die kan maken en kan uitmaken hoe je je bij de hele situatie en bij je man voelt. En zoals anderen al aangegeven hebben, je kan zoveel tijd nemen als je wil om tot een besluit te komen.

Wat anderen zeiden over vreemdgaan is vreemdgaan gelijk met welk geslacht. Ja, correct. Maar er is toch een groot onderscheid tussen vreemdgaan voor de lust of wanneer er gevoelens in het spel zijn. Geslacht brengt toch ook onderscheid. Met een vrouw tjah, dat kan TS haar man toch ook bieden? Maar wat een man kan bieden niet, dus daar zou ik persoonlijk minder lastig mee hebben. En massaal van de daken roepen dat vreemdgaan einde relatie is, kan je dan wel doen. Maar ik ken genoeg voorbeelden van relaties die vreemdgaan wel overleefd hebben ook... Het komt vaker voor dan je denkt hoor. De mens is van nature nu eenmaal niet monogaam... Dit is vechten tegen je natuur hé. De ene houdt dat vol, de andere niet. Tjah. Je kan mensen niet met elkaar vergelijken. Ik ben eens benieuwd hoeveel mensen die dit van de daken schreeuwen ook effectief per direct opstappen als ze vreemdgaan van partner zouden ontdekken. Wanneer je het effectief meemaakt, zijn de perspectieven vaak toch net even anders.

Ik las hier ook ergens dat hij vroeg of laat sowieso dan wel helemaal uit de kast komt en voor de mannen zou kiezen als hij zijn droomman tegen komt? Dat is toch ook enorm kort door de bocht. Als die man biseksueel is, is dat de reinste onzin. Hij heeft ook aangegeven dat dit puur lusten zijn en dat hij TS enorm graag ziet. (Als hij effectief homoseksueel blijkt is dat iets anders. Maar dat dit garantie zal gebeuren, is gewoon onzin.)

Enkel TS en haar man kunnen nu uitmaken hoe dit verder afloopt. Wij kunnen natuurlijk wel onze mening geven, en liefst niet opdringen zoals ik het gevoel had bij het bericht van Alenthe05, wij kunnen verschillende perspectieven uitlichten. Stof tot nadenken geven. Maar wij kunnen niet helpen met de beslissing zelf.

Veel sterkte TS

[***] schreef:

Als het nou een slippertje was geweest voor een keer, dan was het nog iets anders, maar 7 jaar lang, onveilig en zo vaak? Dat vind ik wel een paar stappen te ver...

Nadia85 schreef:

Morgen staat de afspraak bij de huisarts. En zal daar mijn verhaal ook gaan doen..

Gelukkig is het een inval huis arts.
Onze eigen huisarts kent de hele familie en ondanks het zwijgplicht, vind ik het toch een fijn idee dat dit een tijdelijke arts is..

Kaus schreef:

Ik heb het idee dat het nogal wat meer geaccepteerd wordt in dit topic omdat het om mannen gaat. Hartstikke sneu voor hem daar ie daar zo mee zit maar daar had ie ook voor naar een psycholoog kunnen gaan. Dat hoef je niet op te lossen met zeven jaar lang seks te hebben met meerdere mannen.

Als hij zeven jaar lang vreemd was gegaan met meerdere vrouwen vermoed ik dat de reacties heel anders waren geweest.

Dan nog over het wel of niet relatie verbreken voor de kinderen. Kinderen zien alles. Als jullie alleen bij elkaar blijven voor de kinderen en niet meer van elkaar houden gaan de kinderen dat door hebben. Die krijgen een vertekend beeld van hoe mensen van elkaar houden, hoe ouders met elkaar om gaan en hoe liefde eruit ziet. Als je puur voor je kinderen bij elkaar wil blijven raad ik aan dat absoluut niet te doen. De kinderen hebben er veel meer aan als jullie als gescheiden ouders netjes en vriendelijk met elkaar om gaan dan dat ze een dood huwelijk zien.