Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
karuna schreef:Een tabel houdt 16 aan de rest minimaal 20 echt het absolute minimum dus nodig om je lichaam op lange termijn werkend te houden. Geen enkele reserve dus. Of dat een streven moet zijn om te halen. Geen idee.
En er is een groot verschil tussen 26 en 20. Waarom zou je zo willen blijven wisselen? En steeds blijven klooien met je eetpatroon? Continue gezond zijn en in beweging blijven is goed een obsessie wat minder
karuna schreef:Een gemiddelde vrouw zit rond de 30 % en zeker niet op 20/24 in de bodybuild wedstrijd scene misschien maar de gemiddelde gezonde vrouw zit rond 30/35
karuna schreef:Een gemiddelde vrouw zit rond de 30 % en zeker niet op 20/24 in de bodybuild wedstrijd scene misschien maar de gemiddelde gezonde vrouw zit rond 30/35
gribaldi schreef:karuna schreef:Een gemiddelde vrouw zit rond de 30 % en zeker niet op 20/24 in de bodybuild wedstrijd scene misschien maar de gemiddelde gezonde vrouw zit rond 30/35
Met een wedstrijd zit je veel lager, ik zat destijds tussen de 10% & 12%.
Maar proven02 sport en vrouwen met een goede conditie is tussen de 20% & 25% prima hoor.
Nogmaals het ligt ook erg aan je bouw he En boven de 31% heb je overgewicht.
karuna schreef:Een gemiddelde vrouw zit rond de 30 % en zeker niet op 20/24 in de bodybuild wedstrijd scene misschien maar de gemiddelde gezonde vrouw zit rond 30/35
Klopt ieder zijn ding maar mensen aanmoedigen om obsessief met eten en lichaam bezig te laten zijn op een bijna ongezonde manier is niet ok. Roepen dat lager dan 20 ok en gezond is kan door anderen gezien worden als oh ik stop met eten. Als je niet heel goed weet waar je mee bezig bent sla je zo door in anorexia gewichten. Dat moet niemand willen.
Net zoals in de dieet topics hier waar een grens getrokken wordt in wat gezegd mag worden, is een tegengeluid in een topic over sportschool dat het niet alleen perfect is bij "te" lage percentages vet.
karuna schreef:Gribaldi daar ga je mis denk ik. Je denkt als een sporter die wedstrijden wil doen. Wil uitblinken. Niks mis mee, maar de doorsnee sporter wil gewoon bezig zijn maar streeft niet naar extreem of slaat door juist door het lezen van dit soort dingen. En is niet krampachtig bezig met eten. voor vel vrouwen is het domweg fysiek onmogelijk ooit daar te komen.
Helaas ken ik een eerdere meelezer in dit topic die is doorgeslagen en nu met 24 % zeker weet dat ze moddervet is en nu sportorexia en een eetstoornis heeft. Dat lijkt me niet het doel van dit topic of welk topic ok.
Vandaar mijn tegengeluid ook. Het is ook ok om maar wat aan de gewichten te hangen, aerobics doen of wat ook zonder grootse doelen. Anders dan lekker bezig te zijn met conditie en bewegen.
gribaldi schreef:Natuurlijk niet, iedereen die sport weet dat je moet eten om überhaupt iets te kunnen zien aan je lichaam (progressie), om het even zo zwart/wit neer te zetten.
Ga je bulken eet je meer, ga je cutten eet je minder. Maar met bulken eet je veel meer en met cutten kun je rond de 1700 kcal al afvallen. Er zijn zelfs mensen die met 2000 kcal afvallen.
smurffie schreef:Even nuanceren heeft een lichaamsmeting op de gemiddelde weegschaal in de sportschool ook niet heelveel zin en om te meten met een manuele tang moet je wel weten wat je aan het doen bent.
Je hebt tangen die van zichzelf grijpen en ook die moet je goed kunnen hanteren.
Kijk in de spiegel. Maak foto's. En staar je vooral niet blind op getallen.
Sannens schreef:Lous schreef:En we zijn op de helft!
Vandaag was dag 50.
Mijn lijf houd het nog prima vol, alleen qua motivatie moet ik mezelf echt een schop onder mijn kont geven.
Maar ik ben eraan begonnen, dus ik ga het afmaken ook!
Er zijn mooie prijzen te winnen, hoe meer, hoe groter. Wat willen ze nog niet zeggen. Ik ben benieuwd.
Super goed! Heb je ook echt 50 van de 50 gesport?:O