Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-02-14 11:20

Oogmeting, waar op te letten?

Geplaatst door de TopicStarter : 02-02-14 11:20

Ik ben gister bij de opticien geweest voor een voorlopige oogmeting. Ik was de laatste tijd vrij moe en zag "wat wazig" na veel gelezen/gecomputerd te hebben. Dus is bij mij een voorlopige oogmeting gedaan door in een apparaat te kijken, wat blijkbaar kon zien wanneer mijn ogen stopten met scherpstellen.

Ik heb het papiertje met resultaten meegekregen, en daar staat het volgende op:

Citaat:
VD=12.00mm
<R> / S / C / A
-1.5 / -0.5 / 156 / 9
-2.0 / -0.5 / 165 / 9
-2.0 / -0.5 / 158 / 9
< -2.0 / -0.5 / 158 >
<L> / S / C / A
-1.75 / -0.5 / 173 / 9
-2.00 / -0.5 / 163 / 8
-2.50 / -0.5 / 167 / 9
-2.50 / -0.5 / 174 / 9
-2.25 / -0.5 / 172 / 8
< -2.25 / -0.5 / 172 >
PD 71

De opticien was volgens mij vrij verbaasd over deze uitslag in combinatie met wat ik als 'klachten' aangaf. Hij vroeg ook of ik er dan nooit last van had, en zei dat ik waarschijnlijk bij het autorijden ook wel een bril nodig heb

Nu heb ik zelf totaal geen ervaring met opticiens, oogmetingen etc. Ik wil mezelf wel graag wat inlezen voor ik de definitieve oogmeting heb. Is er iemand die mij kan vertellen waar ik op moet letten? Wat is belangrijk om te weten en zijn er qua glazen of monturen straks nog belangrijke keuzes die ik ga moeten maken? Of doe ik nu moeilijk en kan ik weinig anders doen dan de definitieve uitslag straks voor lief nemen en een tof montuur uitzoeken?

**Geplaatst**: 02-02-14 11:29

Geplaatst: 02-02-14 11:29

Ik heb er weinig verstand van maar ik heb jaren geleden eens zo'n oogmeting gehad, ik moest naar een groen lampje kijken. Vervolgens werd me verteld dat ik echt niet meer mocht autorijden vanwege m'n sterkte en dat het allemaal levensgevaarlijk was. De winkel ging toen sluiten en ik durfde niet meer terug daar... Toen naar een ander gegaan die gewoon een oogmeting heeft gedaan met van die glazen voor je ogen en dan maar testen wat het beste is en daar kwam uit dat het ene oog perfect was en het andere een cilinder van een kwart had. Kortom niks aan de hand...

**Geplaatst**: 02-02-14 11:31

Re: Oogmeting, waar op te letten?

Geplaatst: 02-02-14 11:31

Ik heb er niet echt veel verstand van, maar uit die resultaten begrijp ik dat je sterkte -2 en -2.25 is? Dat is een behoorlijke sterkte, dan zou ik echt wel een bril nemen. Je merkt pas wat je mist als je eenmaal een bril of lenzen hebt

**Geplaatst**: 02-02-14 11:36

Geplaatst: 02-02-14 11:36

Over de uitslag moet je de opticien vragen. Maar zo te zien heb je -2 rechts en -2,25 links, met een cilinder van -0,5 op beiden.

Je kan vragen voor lenzen.
Als je toch voor een bril gaat: gewoon vele monturen proberen en kijken wat past bij je hoofdvorm. Let erop dat je bril niet te breed of smal is. De pootjes naar je oren horen recht naar achteren te gaan, niet schuin te zitten. Ook hoort de bril niet af te vallen als je vooroverbuigt of ergens te knellen. Maar hierin kunnen ze nog een hoop aanpassen

Qua glazen heb je verschillende soorten: kraswerend, ontspiegeld, met een zonnebril-effect erin (dan kleuren de glazen als er zonlicht op valt, zodat je er meteen een zonnebril bij hebt), dunnere glazen..

Maar je opticien kan je ook alles uitleggen hoor

**Geplaatst**: 02-02-14 11:38

Geplaatst: 02-02-14 11:38

Ik lees ook een uitslag van - 2 en -2.25 en ook nog aan beide ogen een cilinder van -0.5.
Dan lijkt het mij niet vreemd als je moe bent en wazig ziet.

**Geplaatst**: 02-02-14 11:46

Re: Oogmeting, waar op te letten?

Geplaatst: 02-02-14 11:46

Bij mij kwamen er bij zo'n automatische meting echt exotische waardes naar boven drijven... vervolgens bij een opticien langs gegaan die met glaasjes voor je ogen meet... en toen viel het allemaal reuze mee...

Destijds -1.25 en -1.75 terwijl het met die automatische meting rond de -4 zat...

Overigens kwam ik nadat ik toen lenzen nam tot de conclusie dat een grasveld niet 1 grote groene vlakte was... maar bestond uit diverse losse sprietjes... zeer bijzondere ervaring

Overigens... een bril nodig om auto te rijden... daar kwam ik achter toen ik een keer S'avonds ergens heen moest rijden waar ik nooit geweest was... 3x een afslag misse omdat je het niet kunt lezen betekent dat het tijd is om een bril te nemen

**Geplaatst**: 02-02-14 11:48

Geplaatst: 02-02-14 11:48

Laat het nog eens goed nakijken, want als je sterker gecorrigeerd wordt als nodig, zijn je ogen er heel snel aan gewend en kan je moeilijk meer zonder correctie.
Veel knipperen en wegkijken en in de verte kijken als je op de computer bezig bent.
Als je het interessant vind, misschien kan je eens googelen op dokter Bates.
Ik heb slechte ogen en ik doe zijn oogoefeningen, het nadeel is dat je moet doorzetten, maar ik voor mij zelf, geloof er in.
In ieder geval succes met je keuze, maar overweeg het goed, en laat het misschien nog eens nakijken bij een andere opticien, vaak kunnen je ogen per dag en tijdstip ook nog eens verschillen voor wat je nodig hebt om scherp te zien, maar je kan er ook zelf gaan werken met hulp van de techniek van dokter Bates.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-02-14 11:52

Geplaatst door de TopicStarter : 02-02-14 11:52

Fitzroy, volgensmij had de opticien verwacht dat ik wel wat meer last had dan "af en toe wat wazig zien"

Rebel_Jits, hij zei inderdaad -2 à -2,5 met cilinder. Maar dan overdrijf ik dus gewoon een beetje, lees me graag in voor ik me dingen aan laat smeren maar dat is hier dus niet echt mogelijk begrijp ik

Al is dit volgensmij wel een prima opticien, ben naar Eye Wish geweest.
Maartenn, ik was dat ook zeker van plan inderdaad

De opticien zei ook al dat er waarschijnlijk 'n wereld voor mij opengaat en ik er in het begin aan ga moeten wennen dat ik wel kan zien

Yessy, dat is vreemd! Dit is n voormeting dus wellicht dat het nog wat aangepast wordt, maar ik ga er wel vanuit dat dit ongeveer klopt. Het zal mij benieuwen!
Hihi Neon, ja dat is een goede indicatie. Het vreemde is dat ik altijd de wedstrijdjes "wie ziet de afslagnaam het eerst" win van zusje en moeder. Maar misschien herken ik gewoon vormen ofzo, heb ook gelezen dat je hersenen behoorlijk wat aanpassend vermogen hebben hierin.
SWP: voorlopige meting heb ik aan het eind van de dag laten doen, de uitgebreide staat voor sochtends vroeg gepland. Ik merk nu wel dat het even duurt voor m'n ogen weer gewend zijn als ik van het scherm naar buiten, en andersom, kijk. Enig idee wat dat betekenen kan? Ik zal Bates eens googlen ja, dankje

**Geplaatst**: 02-02-14 12:24

Re: Oogmeting, waar op te letten?

Geplaatst: 02-02-14 12:24

Voor mij ging ook een wereld open met lenzen! En ik heb "slechts" -0,75 en -1,75.
Ik kwam erachter dat ik met 1 oog meer zag, maar had er nooit bij stil gestaan dat ik slecht zag. :Y)

Ik moet eerlijk toegeven dat mijn voorkeur nog steeds uitgaat naar de wazige wereld.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-02-14 12:31

Re: Oogmeting, waar op te letten?

Geplaatst door de TopicStarter : 02-02-14 12:31

Haha echt, liever wazig? Waarom dat?

**Geplaatst**: 02-02-14 12:57

Re: Oogmeting, waar op te letten?

Geplaatst: 02-02-14 12:57

Ik weet het niet, ik denk dat ik het gewoon zo gewend ben en zo scherp is ook weer zo scherp..
Ik vind het wel lekker rustig als ik niet alles zo scherp zie!

**Geplaatst**: 02-02-14 13:32

Re: Oogmeting, waar op te letten?

Geplaatst: 02-02-14 13:32

Ik zou naar een goede opticien/optometrist gaan (dus geen Hans Anders, Pearl etc) en op hun oordeel vertrouwen. Ik zie dat je naar Eye Wish bent geweest, daar heb ik geen ervaring mee, maar bij mij gaan er alarmbellen rinkelen en als een opticien beweert 'goedkoop' te zijn. Op je ogen moet je niet willen besparen.

-2 is al best wel wat (ben ik ook ooit mee begonnen), ik geloof echt niet dat je dat met training goed krijgt.

Succes ermee!

**Geplaatst**: 02-02-14 13:38

Re: Oogmeting, waar op te letten?

Geplaatst: 02-02-14 13:38

Metingen op zo'n automatisch apparaat komen niet altijd goed uit. Op jonge leeftijd kunnen je ogen snel aanpassen en daardoor kan de meting hoger of lager uitkomen.
Gewoon definitieve test afwachten en lekker rond kijken wat jij wilt!

**Geplaatst**: 02-02-14 13:41

Geplaatst: 02-02-14 13:41

maroescha schreef:
Metingen op zo'n automatisch apparaat komen niet altijd goed uit. Op jonge leeftijd kunnen je ogen snel aanpassen en daardoor kan de meting hoger of lager uitkomen.
Gewoon definitieve test afwachten en lekker rond kijken wat jij wilt!

Dit had ik niet (goed) gelezen, hebben ze je ogen niet ook nog 'handmatig' getest?
Dus met letters oplezen (ik ken ze na al die jaren uit m'n hoofd :))

.

**Geplaatst**: 02-02-14 13:47

Re: Oogmeting, waar op te letten?

Geplaatst: 02-02-14 13:47

Ik denk dat ze dat nog gaat doen bij de uitgebreide meting.

**Geplaatst**: 02-02-14 13:53

Geplaatst: 02-02-14 13:53

Laat het eens bij verschillende opticiens meten, dat kan heel veel verschil maken! Zelf ben ik eerst naar een oogarts geweest en zit nu bij een specialist van Specsavers.
Je moet ook absoluut niet voor de goedkoopste optie gaan als je voor lenzen zou kiezen. Laat dit door een specialist doen, want er kan te veel mis gaan. Het zijn wel je ogen.

**Geplaatst**: 02-02-14 13:57

Geplaatst: 02-02-14 13:57

En specsavers is dan niet de beste om aan te raden voor lenzen.
Al die winkels niet die daarmee "stunten" in de prijzen.

Die lenzen zijn gewoon slecht voor de ogen. Mega productie vandaar de kosten.
Ja ik heb ze ook gehad, want ja is niet duur en merkte nergens wat verkeerd.
Tot ik later wel bij de oogarts terecht kwam.
Gelukkig geen blijvende schade maar hij heeft me echt aangeraden naar een fatsoenlijke opticien te gaan, Die hebben duurdere lenzen en duurdere vloeistof maar dat is echt beter voor de ogen dan de massa van specsavers en al die soort winkels.

En ts, met die sterkte gaat er een wereld voor je open

**Geplaatst**: 02-02-14 14:15

Geplaatst: 02-02-14 14:15

Bovenstaand is echt onzin... waarom denk je dat bijvoorbeeld Specsavers lenzen groot kan inkopen? Omdat ze veel winkels, dus veel klanten hebben (en niet alleen in Nederland). Het ligt niet aan het merk lenzen, maar aan de specialist die ze bij jou aanmeet. Ook bij dure lenzen kan héél veel fout gaan. En oogartsen hier in de omgeving sturen klanten door naar onze winkel (een Specsavers, jaja!). Zo gevaarlijk zal het dan allemaal niet zijn, wel? Maargoed, ik zal verder mijn mond maar houden

TS, met deze sterkte is het zeker niet verkeerd een uitgebreide meting te laten doen. Jouw meting is een globale meting en dus geen belofte voor je definitieve sterkte. Maar zelfs met zo'n 'globale sterkte' is het bijna gevaarlijk om rond te rijden

het is het verstandigst om in ieder geval bij een gediplomeerd opticien je ogen te laten meten om klachten te voorkomen (want nee, niet alle optiekzaken hebben gediplomeerde opticiens in Nederland). En als je een bril uitzoekt moet je opletten dat het breed/smal genoeg is voor jouw gezicht, het op je neus goed zit (vooral bij kunststof monturen!) en dat de pootjes lang genoeg zijn achter je oren, zodat dit goed afgepast kan worden. Maar daar horen goede verkoopmedewerkers ook op te letten

gewoon over je heen laten komen! Enne, laat je geen monturen aanpraten! Gewoon een montuur kiezen waar jij je goed bij voelt.

**Geplaatst**: 02-02-14 14:22

Geplaatst: 02-02-14 14:22

Dan denkt mijn oogarts daar duidelijk anders over.
Ja inderdaad omdat ze zo groot zijn zijn ze o.a. goedkoper, maar ook omdat de afwerking van die lenzen minder goed is.
Ik heb er jaren tegen gekund en zou het toen ook als onzin afgedaan hebben, totdat het mis ging.
De oogarts was fel tegen en heb nu een contactlenzen specialist in het ziekenhuis en ook die heeft die mening.
Maar ieders keuze, maar een gewaarschuwd mens telt voor 2.

**Geplaatst**: 02-02-14 14:27

Geplaatst: 02-02-14 14:27

Wat raar dat sommige opticiens alleen een automatische meting doen. Bij ons (Pearl) wordt idd eerst een automatische meting gedaan, gevolgd door het gedoe met glaasjes. Zij geven zelf aan dat dat de enige manier is om het echt te meten.

Maar jee, met -2 en -2.25 vind ik het niet gek dat je af en toe last hebt van hoofdpijn :))

. Je ogen zijn nu continu aan het focussen en verbeteren, hartstikke vermoeiend!

Het kan ook geen kwaad om de oogboldruk even te laten meten als je toch bij de opticien bent, hoewel dat vooral geldt voor de wat 'oudere' bokkers onder ons 8-)

. Je voelt er niks van als die te hoog is (hij hoort tussen de 10 en 21 mm Hg te zijn), maar het kan heel kwalijke gevolgen hebben als die standaard te hoog is, o.a. gezichtsveldverlies. De aandoening noemen ze glaucoom

.

**Geplaatst**: 02-02-14 14:44

Re: Oogmeting, waar op te letten?

Geplaatst: 02-02-14 14:44

Dat hoort inderdaad bij elke opticien gedaan te worden, een voormeting (dus met het apparaat) en een uitgebreide meting. Wij meten ook bij elke klant tijdens de voormeting de oogdruk

**Geplaatst**: 02-02-14 14:51

Geplaatst: 02-02-14 14:51

Ik ben ook van de Bates oefeningen. Ik ben niet heel erg consequent, maar heb wel al 30 jaar dezelfde sterkte in mijn glazen.

Iets om op te letten bij een oogmeting: het zijn spieren, nu ja: kleine spiertjes, die je lenzen boller dan wel platter maken.
Ooit ging een oogmeting mij te snel. Dwz: van 'even een ander glaasje voor doen' verkrampten die spiertjes kennelijk. Dus had ik een recept voor min vijf oid. In elk geval: dat werd een drama: een veel te scherpe bril, de oogarts moest er aan te pas komen, gedoe.
Met af en toe 'Bates' zit ik nu nog steeds op min drie.

En als je consequent oefent zegt Bates dat je grotere cijfers dan min twee of min drie weg moet kunnen werken.
(...en in de beta wetenschap zeggen ze dan: "het experiment geeft de doorslag".)

**Geplaatst**: 02-02-14 15:53

Geplaatst: 02-02-14 15:53

Ik denk dat je ogen erg moe worden van de computer, veel knipperen (zachtjes net als een vlinder) maakt ze heel ontspannend, misschien als je vaker knippert ze eerder herstellen als je van dichtbij naar veraf kijkt TS. Wat jij zegt dat je ogen moeten wennen (scherpstellen) als je van dichtbij op kijkt om dan in de verte te kijken wordt erger als je ouder wordt, maar ik zie dat jij nog jong bent.
@Janneke o geweldig om te lezen een medebeoefenaardster van dokter Bates, ja weet je ik weet dat heel veel mensen er niet in geloven en (te) snel zeggen nee dat kan niet, maar ik ken 2 mensen die van -3 naar 0 zijn gegaan, ik heb zelf -15 en voor mij is het al vooruitgang als ik deze afwijking mag houden, als ik niks doe gaan ze achteruit.
Ik ben nu 50 en heb dan wel slechte ogen, van dichtbij kan ik de kleinste lettertjes nog zien, als dit nog eens 10 jaar zou mogen blijven heb ik het bewijs geleverd vind ik, en dat dokter Bates gelijk heeft.
De moeilijkheid is dat je erg gemotiveerd moet zijn om je oefeningen te doen en ook vaak je lezen uit is super goed, maar ja ik weet dat het makkelijker is om te zeggen dat het een broodje aap verhaal is, met alle respect naar een ieder hoor, zo bedoel ik het niet, maar om te googlen en te lezen kan ik een ieder aanraden wat het is gewoon heel interessant.
Je hebt slecht ogen, je zet er lenzen op, je ogen worden er lui van en stram van zegt dokter Bates.
Slecht ogen = spanning op je ogen zegt dokter Bates.
Maar goed eerlijk is eerlijk als ik -3 zou hebben zou ik het wellicht ook wel best vinden en er verder geen moeite voor doen.

**Geplaatst**: 02-02-14 19:47

Re: Oogmeting, waar op te letten?

Geplaatst: 02-02-14 19:47

Hier - 3.00 -1.75 aan het linkse oog, andere oog is minder. Ik zie dus ook echt heel onduidelijk zonder lenzen. Mijn lenzen zijn van de Pearl.

**Geplaatst**: 02-02-14 20:07

Re: Oogmeting, waar op te letten?

Geplaatst: 02-02-14 20:07

De meting die je hebt gehad is idd een auto-refractor meting (voormeting). Deze is nooit 100% betrouwbaar, omdat je kan gaan focussen op een punt dichterbij. Hierdoor zal er een te hoge sterkte uitkomen.. Als opticien/contactlensspecialist kan ik je adviseren om een exacte meting te laten doen, dit kan idd een stuk lager uitvallen waardoor het misschien allemaal best mee valt..
Ik vind het trouwens vreemd dat de opticien waar je bent geweest zo'n oordeel gaf aan de hand van deze test! Iedere opticien moet weten dat deze apparaten niet 100% betrouwbaar zijn, en dat je hieruit nooit een juiste conclusie kan trekken!
Na de exacte meting kan je altijd nog kiezen of je idd een bril wilt, of dat lenzen misschien prettiger zijn..

Even off topic, Tiggs, bedoel je nou met je eerdere opmerking dat Hans Anders geen goede opticiens in dienst heeft? Dan ben ik erg benieuwd waar je dit op baseert..

Nomineer dit bericht ×