Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Huertecilla schreef:Joolien schreef:Dat ding is zo slecht gezet! Die haakjes zijn ongelijk, t rondje is niet rond. Echt wat een slechte reclame voor Henk...
Blijkbaar was het catalogusplaatje van niks overtrekken op een net zo nietszeggende plek in het niets, niet inspirerend genoeg om het zelfs maar correct te doen.
Huertecilla schreef:Joolien schreef:Dat ding is zo slecht gezet! Die haakjes zijn ongelijk, t rondje is niet rond. Echt wat een slechte reclame voor Henk...
Blijkbaar was het catalogusplaatje van niks overtrekken op een net zo nietszeggende plek in het niets, niet inspirerend genoeg om het zelfs maar correct te doen.
astra4 schreef:Vandaar dat die tattoo van Schiffmacher gratis was...hij durfde er natuurlijk niks voor te vragen
http://www.nu.nl/achterklap/2899610/hen ... oeage.html
idinn schreef:Misschien wilde ze graag een mislukt anker? Niet zo uhm netjes gezet inderdaad. Maar het is ook een heerlijk nikszeggend plaatje op een doe maar uh hier plek. Ik vraag me meer af wat die gast op de achtergrond met die fiets van plan is
astra4 schreef:Vandaar dat die tattoo van Schiffmacher gratis was...hij durfde er natuurlijk niks voor te vragen
http://www.nu.nl/achterklap/2899610/hen ... oeage.html
Kimbers schreef:Wauw hc, wat supermooi gezet. Sexy ook, ik wilde op die plek geen tatt meer omdat ik lovehandles heb maar nu ik dit zie, pfoee.. Misschien toch maar wel.
Huertecilla schreef:Rampshellie schreef:Daar ben ik nog niet helemaal over uit.. Wil een klein vlindertje maar niet op een hele zichtbare plek.. Best lastig!
Hier een vlucht Monarchvlinders:
http://www.tattooingtattoodesigns.com/m ... 845295.jpg