Bokt.nl

xDramaQueen schreef:

een oogarts is echt gericht op ogen en herkent dat dus sneller dan een normale huisarts, vind niet dat de schuld hem/haar in de schoenen geschoven mag worden.

veel beterschap en hoop dat het snel beter word

Macusa schreef:

xDramaQueen schreef:

een oogarts is echt gericht op ogen en herkent dat dus sneller dan een normale huisarts, vind niet dat de schuld hem/haar in de schoenen geschoven mag worden.

veel beterschap en hoop dat het snel beter word

Nu ja, dat vind ik dus wel. Een huisarts mag geen veronderstellingen maken bij zoiets vitaals als een oog en al helemaal geen druppels of medicijnen voorschrijven op basis van een aanname. Ik heb zelf toen ik ooit een gezichtsverlamming had bijna het zicht aan een oog kwijt geraakt, omdat de huisarts een beginnende hoornvliesontsteking niet herkend had. Ik had zelf het gevoel dat er iets goed fout zat en heb om een doorverwijzing gevraagd, die hij niet wilde geven (het zou tenslotte "vanzelf wel weer over gaan"). We zijn toen zelf net zo lang met ziekenhuizen gaan bellen tot ik een specialist bereid vond me te ontvangen. Hij vertelde me dat ik niet een dag later had hoeven komen. Dan was ik gegarandeerd blind geweest.

xDramaQueen schreef:

bij mij zijn ook zoveel dingen misgegaan door de dokter, zo heb ik uitgedroogd gelegen op bed omdat het voor haar maar een virusje was terwijl er iets heel anders aan de hand geweest was oa, maar ik blijf erbij dat het toch mensen zijn neemt niet weg dat het ernstig is ik kan ze soms wel maar ze kunnen niet alles zien met het blote oog.