Bokt.nl

Cayenne schreef:

Ik las net in een ander topic over gezinnen die hun luiers verbranden in de open haard of zelfs buiten in een vuurton. Ik wil niet weten hoe dat ruikt

Kesje schreef:

Even tussendoor.

Zucht

Vandaag gaven we als afdeling een cadeau aan een collega, voor zijn pasgeboren dochter. Hij vertellen dat als het thuis wat meer op orde is, we zeker op visite mogen komen. Prima. Maar toen.
Hij weet dat ik geen kinderen wil. Dus moet hij natuurlijk even mij aanspreken. Dat zelfs ík zou smelten van zo'n kleintje, want dat deed zijn neefje ook, en die is zo stoer. En dat die rammelende eierstokken nog wel komen, zo ergens bij 30-35 jaar.

Echt....moet dat nou?

Hij is zelf ook geen wandelende reclame voor het hebben van kinderen. Jeetje, wat ziet hij er afgeleefd uit de laatste weken Zware bevalling, dus huilbaby en huilmama. Fantastische verrijking van je leven.

Wendy schreef:

Ik zit denk ik aan de hele andere kant van het spectrum wat betreft het ter wereld laten komen van gehandicapte kinderen.
Ik vind het afbreken van een zwangerschap vanwege een bepaalde kans dat een kind wellicht gehandicapt is namelijk totaal niet ethisch. Ik kan daar echt heel boos over worden en vind dat echt een egoïstische daad waarvan ik letterlijk kan kotsen.
Daarom heb ik ook moeite met het meer en meer testen uitvoeren, veel ouders willen blijkbaar tegenwoordig alleen nog maar een kind als het voldoet aan hun eisen.

En ik kijk ook anders aan tegen de levenskwaliteit van mensen met een handicap, vanwege mijn ervaring in de gehandicaptenzorg. En nu weet ik ook dat deze zorg in Nederland ongeveer van het hoogste niveau ter wereld is, maar toch.
Ik denk zelfs dat de levenskwaliteit van iemand met een matige verstandelijke beperking vaak hoger is dan die van iemand met een licht verstandelijke beperking.

Als je niet bereid bent om een kind met een handicap geboren te laten worden, dan moet je je ernstig afvragen of je dan wel daadwerkelijk een kinderwens hebt.
Dit spreek ik natuurlijk nooit zo uit, want hé, ik heb geen kinderen, dus ik heb er geen verstand van.

Kesje schreef:

Even tussendoor.

Zucht

Vandaag gaven we als afdeling een cadeau aan een collega, voor zijn pasgeboren dochter. Hij vertellen dat als het thuis wat meer op orde is, we zeker op visite mogen komen. Prima. Maar toen.
Hij weet dat ik geen kinderen wil. Dus moet hij natuurlijk even mij aanspreken. Dat zelfs ík zou smelten van zo'n kleintje, want dat deed zijn neefje ook, en die is zo stoer. En dat die rammelende eierstokken nog wel komen, zo ergens bij 30-35 jaar.

Echt....moet dat nou?

Hij is zelf ook geen wandelende reclame voor het hebben van kinderen. Jeetje, wat ziet hij er afgeleefd uit de laatste weken Zware bevalling, dus huilbaby en huilmama. Fantastische verrijking van je leven.

Kesje schreef:

Even tussendoor.

Zucht

Vandaag gaven we als afdeling een cadeau aan een collega, voor zijn pasgeboren dochter. Hij vertellen dat als het thuis wat meer op orde is, we zeker op visite mogen komen. Prima. Maar toen.
Hij weet dat ik geen kinderen wil. Dus moet hij natuurlijk even mij aanspreken. Dat zelfs ík zou smelten van zo'n kleintje, want dat deed zijn neefje ook, en die is zo stoer. En dat die rammelende eierstokken nog wel komen, zo ergens bij 30-35 jaar.

Echt....moet dat nou?

Hij is zelf ook geen wandelende reclame voor het hebben van kinderen. Jeetje, wat ziet hij er afgeleefd uit de laatste weken Zware bevalling, dus huilbaby en huilmama. Fantastische verrijking van je leven.

xLes schreef:

Wendy schreef:

Ik zit denk ik aan de hele andere kant van het spectrum wat betreft het ter wereld laten komen van gehandicapte kinderen.
Ik vind het afbreken van een zwangerschap vanwege een bepaalde kans dat een kind wellicht gehandicapt is namelijk totaal niet ethisch. Ik kan daar echt heel boos over worden en vind dat echt een egoïstische daad waarvan ik letterlijk kan kotsen.
Daarom heb ik ook moeite met het meer en meer testen uitvoeren, veel ouders willen blijkbaar tegenwoordig alleen nog maar een kind als het voldoet aan hun eisen.

En ik kijk ook anders aan tegen de levenskwaliteit van mensen met een handicap, vanwege mijn ervaring in de gehandicaptenzorg. En nu weet ik ook dat deze zorg in Nederland ongeveer van het hoogste niveau ter wereld is, maar toch.
Ik denk zelfs dat de levenskwaliteit van iemand met een matige verstandelijke beperking vaak hoger is dan die van iemand met een licht verstandelijke beperking.

Als je niet bereid bent om een kind met een handicap geboren te laten worden, dan moet je je ernstig afvragen of je dan wel daadwerkelijk een kinderwens hebt.
Dit spreek ik natuurlijk nooit zo uit, want hé, ik heb geen kinderen, dus ik heb er geen verstand van.

Het spijt me vreselijk en het is absoluut niet persoonlijk bedoeld maar ik kots net van deze gedachtegang. Je werkt misschien met gehandicapten maar je weet niet wat ze voelen. Zou je van kunnen schrikken.
Ik ben zelf beperkt, aangeboren afwijking. Wist mijn moeder niet want dan had ik er niet geweest. Dat had beter geweest. Oh, wat heb ik vroeger mijn ouders vervloekt en soms zelfs gehaat dat ze me tot leven veroordeeld hebben. En ik kan dan nog redelijk meedraaien (met een waslijst beperkingen, dagelijkse pijn en een abonnement bij de HA en apotheek), wil niet weten hoe het is voor mensen met zware problemen. Je word niet als volwaardig mens aanzien in de maatschappij, want je kost handenvol geld en brengt te weinig op. Werkgevers wilken niet het risico nemen dus werk vinden is pokkemoeilijk, maar tja die rekeningen moeten toch betaald he. Ik heb een geweldige verloofde van een zeldzame soort maar die moet me regelmatig financieel bijspringen en met lede ogen toekijken als ik wéér eens ziek op de bank lig, komt ook per direct het hele huishouden op hem, waarover ik me vaak schuldig voel.

Nee, willens en wetens een gehandicapt kind laten kunnen vind ik het toppunt van egoïsme - dan denk je alleen aan jezelf en niet aan het kind.
Ik zal het nooit tegen bekenden uitspreken maar ik walg hiervan.

Wendy schreef:

Daarom heb ik ook moeite met het meer en meer testen uitvoeren, veel ouders willen blijkbaar tegenwoordig alleen nog maar een kind als het voldoet aan hun eisen.

quera schreef:

Maar dat is dus het hele punt 9 van de 10 keer geven ze een kans op dat het kindje een ziekte of handicap heeft. En weet je het niet zeker.
Dus is de kans ook aanwezig dat je een volledig gezond kindje weg laat halen.

Jildau schreef:

quera schreef:

Maar dat is dus het hele punt 9 van de 10 keer geven ze een kans op dat het kindje een ziekte of handicap heeft. En weet je het niet zeker.
Dus is de kans ook aanwezig dat je een volledig gezond kindje weg laat halen.

Maar de kans is ook aanwezig dat je een zwaar gehandicapt kind ter wereld laat komen. Die afweging is heus wel bekend bij de ouders en dat is ontzettend moeilijk en zwaar als je heel graag kinderen wilt. Om dan te zeggen dat het egoïstisch is om het weg te halen vind ik echt grof gewoon. Ik heb er alle respect voor als ouders die keuze maken.

Jildau schreef:

Ik zeg ook niet dat jij dat zegt. Mijn reactie was op die uitspraak.

Jildau schreef:

Ik vind het ook juist eerder egoïstisch om het kind wel geboren te laten worden als je weet dat hij/zij (zwaar) gehandicapt zal zijn. Het is voor iemand die dolgraag kinderen wil heus niet zomaar iets om de bevalling af te breken. Dat doe je niet omdat 'dit kind niet aan de eisen voldoet' maar omdat je nadenkt over de kwaliteit van leven van het kind en of het wel eerlijk is om iemand dat aan te doen.