Bokt.nl

**Geplaatst**: 13-09-21 23:46

Geplaatst: 13-09-21 23:46

Zeg dat maar niet tegen mijn dochter, die zou er nachtmerries van krijgen :')

**Geplaatst**: 13-09-21 23:46

Geplaatst: 13-09-21 23:46

Cowboy55 schreef:
Ilse_123 schreef:
Vergeet ivermectine en vitamine c tabletten, ik eet elke dag een rauwe cavia met wat peterselie en heb geen corona gehad! En ik ken niemand die rauwe cavia eet en wel corona heeft gehad!

Doe mij een Nobelprijs.

Die peterselie…..vers of gedroogd? Ik haat verse peterselie.

Gedroogd door een FEL LICHT uiteraard.

**Geplaatst**: 14-09-21 00:17

Geplaatst: 14-09-21 00:17

Ilse_123 schreef:
Vergeet ivermectine en vitamine c tabletten, ik eet elke dag een rauwe cavia met wat peterselie en heb geen corona gehad! En ik ken niemand die rauwe cavia eet en wel corona heeft gehad!

Doe mij een Nobelprijs.

**Geplaatst**: 14-09-21 06:23

Geplaatst: 14-09-21 06:23

Electra63 schreef:
Cer schreef:
Dat van de Nobel prijs is geen fake news, maar dat terzijde ..

Klopt, maar geen Nobelprijs omdat het een geneesmiddel tegen Corona is.

Gewoon niet goed gelezen of alleen de informatie gebruikt, die in jouw straatje past. Zoals Maurice de Hond altijd doet.

Die zin van Zoë is heel krom, dat geef ik toe, maar er staat niet letterlijk dat de ontdekker van ivermectin de Nobelprijs had ivm Covid.

Dat argument wordt gebruikt omdat mensen zeggen dat het per definitie niet voor mensen gebruikt mag worden, en dat is niet zo. Er bestaat ook ivermectine voor mensen.
Dus ja, er wordt wel wat door elkaar gehaald, maar dat doen beide kanten eigenlijk.
Daarnaast zijn er wel eerder medicijnen bedacht voor de ene kwaal, die dan tegen een andere kwaal bleken te helpen.. was viagra niet zoiets ? :p

Maurice was bij de Deventer media zaak niet fris, maar de overheid was bij meerdere zaken ook niet fris, de laatste mag ook gewoon doorgaan alsof er niks gebeurd is, en de toeslagen affaire gaat nog steeds niet goed (groningen ook nog niet helemaal dacht ik?)

**Geplaatst**: 14-09-21 07:55

Geplaatst: 14-09-21 07:55

nuscaniels schreef:
Zoe_rainbow schreef:
...

Steeds meer mensen zien dat dit niet meer alleen om het virus draait maar om de controle. ......
...

Het vaccineren ben ik niet zo zeer tegen; ieder zijn eigen keus en moet doen waar hij zich goed bij voelt (en elkaar in z’n waarde laten!!) maar die QR code is het begin van een controle staat, ze gaan steeds verder.

Even dit stukje van je genomen. Waarover willen ze controle. Wat is het doel daarvan.
Ik heb nog nergens iemand daar een bevredigend antwoord op zien geven anders dan dat ze controle willen en dat ik het zelf moet opzoeken. Nou heb ik waarschijnlijk op de verkeerde anti vaccin en nieuwe wereldorde sites gezocht want ook daar komen ze niet verder dan zeggen dat de overheid controle wil.

Controle, Elite, 'Ze', allemaal veel gebruikte woorden uit de complot denkers wereld. Vraag je door komt er geen antwoord.

**Geplaatst**: 14-09-21 08:02

Re: Viruswaanzin

Geplaatst: 14-09-21 08:02

Ik weet niet helemaal wat er bedoeld wordt, maar vwb controle valt misschien te denken aan nog meer controle naast wat ze nu al doen. Dus dingen die bijv invloed hebben op verzekeringen, ziektekosten, en wellicht huisvesting... (er zijn films genoeg over gemaakt, just pick one

)

**Geplaatst**: 14-09-21 08:48

Geplaatst: 14-09-21 08:48

Er wordt door velen gespeculeerd dat de QR-code een opmaat is naar een social credit system zoals dat in China nu steeds verder uitgerold wordt.

Wat daar gebeurt heeft wel iets weg van een Black Mirror aflevering: afhankelijk van wat je koopt in de winkel verdien of verlies je punten (gezond of ongezond voedsel bijvoorbeeld), afhankelijk van wat je doet op straat (door rood lopen) verlies je eveneens punten. Als je veel punten verdient word je beloond met bijvoorbeeld 50% korting op het openbaar vervoer. Als je te weinig punten hebt kun je helemaal geen buskaartje meer kopen.
Mensen met weinig punten worden met foto en naam en toenaam op grote borden getoond in de stand onder het mom van public shaming.

Een man welke klokkenluider speelde in de Chinese overheid wordt op deze manier bijvoorbeeld ook teruggepakt: hij wilde een metrokaartje kopen en werd geweigerd op de automaat. Te weinig punten.

https://www.youtube.com/watch?v=PVkWokLqPOg
https://en.wikipedia.org/wiki/Social_Credit_System

Het is een behoorlijk dystopisch toekomstbeeld. Ik denk dan zelf weer niet dat dit hier zal gebeuren, onze rechtsstaat zit toch wel behoorlijk anders in elkaar dan China (ik noem maar een éénkindspolitiek en verplichte abortussen, of moderne genocide van Oeigoeren in werkkampen).

Ik snap wel dat mensen zich afvragen wat er gedaan wordt met de informatie van de QR-codes en hoe dit gebruikt wordt. Het is niet alsof de regering een vlekkeloos conto heeft als het gaat om het omgaan met persoonsgevens.

Dit is nog van vorige maand:
https://tweakers.net/nieuws/185252/poli ... meras.html

Mijn ervaring tot nu toe met reizen met de QR code is dat hij trouwens niet gescand wordt, maar er wordt slechts met de eigen ogen bekeken of je test of vaccinatie geldig is.

**Geplaatst**: 14-09-21 08:52

Re: Viruswaanzin

Geplaatst: 14-09-21 08:52

Ik heb daar net even wat over gelezen.... maar... dat is echt wel shocking...

Wie beloofd dat dat hier niet zal gaan gebeuren? Want gezien het systeem al in werking is, kan je het moeilijk wegzetten als conspiracy ofzo...
Er wordt sowieso al vaak aangegeven dat China dé nieuwe grote speler gaat worden.. Dus als je het niet 'the new world order' noemt, is het gewoon China.. En die zijn er al, dus hoe raar is het dat dat zou kunnen gebeuren... ?

**Geplaatst**: 14-09-21 08:54

Geplaatst: 14-09-21 08:54

Vorig jaar zeiden de mensen ook, alleen toegang met vaccin of testbewijs? Dat gaat in Nederland niet gebeuren. Wat een complot en wappie taal. En kijk nu eens..

**Geplaatst**: 14-09-21 08:56

Geplaatst: 14-09-21 08:56

In China is dat helaas al een hele poos realiteit. Maar dat is een ver van ons bed show dus de meeste mensen hier maken zich daar 0,0 druk om.

En China is veel te belangrijk voor ons het westen. Alles komt er vandaan en als het er niet gemaakt wordt dan komen de grondstoffen wel er van daan. Dus er gaat niemand tegen China zeggen hé hou daar eens mee op.

@Mariposa11, er zijn genoeg mensen die dit altijd wel als een mogelijkheid hebben gezien hoor als ze het niet onder controle krijgen. Ik heb er altijd wel rekening mee gehouden dat dit mogelijk zou gebeuren want onder controle kreeg niemand het.

**Geplaatst**: 14-09-21 08:58

Geplaatst: 14-09-21 08:58

Met alle bonuskaarten die je van elke winkel kunt krijgen word je totale aankoop beleid gevolgd. Je tank pas hoeveel kilometer je rijd, De bieb weet welke boeken je leent, de belastingdienst is op de hoogte van al je onroerend goed en geld. En alle webshops waar je kleding besteld van je maat onderbroek. Je stappenteller , Facebook , Instagram Twitter enz , wat die allemaal weten wil je niet weten. En overal moet je de pasjes op je telefoon even laten scannen voor zegeltjes punten of dagjes uit. Op vakantie je paspoort of je rijbewijs aan de politie. Maar een tijdelijke QR code? Help , tweedeling, vacciinatiedwang discriminatie, en wat er allemaal nog meer voorbijkomt. Hou toch op met dat gezeik en laat de maatschappij weer open gaan.

**Geplaatst**: 14-09-21 09:02

Re: Viruswaanzin

Geplaatst: 14-09-21 09:02

@spenk maar heel veel mensen niet en riepen dat dat een complot theorie was en dat zou niet gebeuren..
Dingen als in China kunnen we alleen maar hopen dat niet gebeurd maar iedereen vind de corona pas al normaal en zo gaat t met kleine stapjes die kant op.

**Geplaatst**: 14-09-21 09:04

Re: Viruswaanzin

Geplaatst: 14-09-21 09:04

Je beseft je dat wat in China gebeurt in de verste verte nog niet vergelijkbaar is met de coronapas? Weet niet of je er ooit geweest bent maar dat is echt wel heel andere koek.

Je telefoon weet meer van je en volgt je meer dan je corona QR...

**Geplaatst**: 14-09-21 09:05

Geplaatst: 14-09-21 09:05

Mariposa11 schreef:
@spenk maar heel veel mensen niet en riepen dat dat een complot theorie was en dat zou niet gebeuren..
Dingen als in China kunnen we alleen maar hopen dat niet gebeurd maar iedereen vind de corona pas al normaal en zo gaat t met kleine stapjes die kant op.

Ik vind de Corona pas niet normaal , ik vind het zonde dat hij er moet komen omdat een groep mensen niet prikt.

**Geplaatst**: 14-09-21 09:06

Geplaatst: 14-09-21 09:06

Cer schreef:
Die zin van Zoë is heel krom, dat geef ik toe, maar er staat niet letterlijk dat de ontdekker van ivermectin de Nobelprijs had ivm Covid.

Dat argument wordt gebruikt omdat mensen zeggen dat het per definitie niet voor mensen gebruikt mag worden, en dat is niet zo. Er bestaat ook ivermectine voor mensen.
Dus ja, er wordt wel wat door elkaar gehaald, maar dat doen beide kanten eigenlijk.
Daarnaast zijn er wel eerder medicijnen bedacht voor de ene kwaal, die dan tegen een andere kwaal bleken te helpen.. was viagra niet zoiets ? :p

Maurice was bij de Deventer media zaak niet fris, maar de overheid was bij meerdere zaken ook niet fris, de laatste mag ook gewoon doorgaan alsof er niks gebeurd is, en de toeslagen affaire gaat nog steeds niet goed (groningen ook nog niet helemaal dacht ik?)

Die zin was niet heel krom, die zin was duidelijk bedoeld om de nobelprijs aan het gebruik tegen corona te koppelen. Het werd als een beroep op autoriteit gebruikt. En het klopt dat het ook voor menselijk gebruik geschikt is, maar in het geval van corona worden levensgevaarlijke hoeveelheden geadviseerd met dosis voor een groot landbouwhuisdier als een paard. En dat sommige medicijnen ook tegen een andere kwaal blijken te helpen, maakt niet dat ivermectine ook tegen corona werkt. Uit onderzoek is gebleken dat dat niet zo is.

Maurice de Hond begint met de uitkomst die hij wenselijk acht en zoekt daarna met een ongelofelijke tunnelvisie de argumenten erbij die zijn uitkomst bewijzen. Dat is een patroon wat je elke keer bij hem ziet en wat in dit geval gevaarlijk is, omdat hij alle andere risico's als onbelangrijk opzij schuift en dat is in dit geval echt een risico als het om de bestrijding van de pandemie gaat. Dat andere mensen, organisaties of overheden ook steken laten vallen, verandert daar niks aan en is dus een drogredenering.

Ik vind het positief dat je ook open probeert te blijven staan voor de meningen van anderen, maar soms mag je ook best zeggen dat die mening gewoon niet klopt en het verdedigen niet waard is.

**Geplaatst**: 14-09-21 09:11

Geplaatst: 14-09-21 09:11

Iemand die HP detijd leest?

Lees eens het stuk
Niet een virus, maar een verzwakt immuunsysteem is de grootste bedreiging voor de volksgezondheid

Of iemand die de link hier kan neerzetten?

Zeer verhelderend en duidelijk ook voor de pro enters dat er aan het wel enten meer haken en ogen zitten dan iedereen denkt.

**Geplaatst**: 14-09-21 09:19

Geplaatst: 14-09-21 09:19

Karl66 schreef:
Ik vind het positief dat je ook open probeert te blijven staan voor de meningen van anderen, maar soms mag je ook best zeggen dat die mening gewoon niet klopt en het verdedigen niet waard is.

maar hoe verdedig je bepaalde dingen van de overheid dan?
Want ik heb hier soms wel een beetje het idee dat die niks fout kunnen doen.. Het is niet dat ze nu een onberispelijke staat van dienst hebben... toch?

Citaat:
Je beseft je dat wat in China gebeurt in de verste verte nog niet vergelijkbaar is met de coronapas?

Wie zegt dat het geen glijdende schaal is?
Niemand kan toch in de toekomst kijken?

Citaat:
Maar een tijdelijke QR code?

Nou, ik heb daar nog nergens harde bewijzen voor gezien? Dat het tijdelijk is. Want als de minister enige tijd geleden nog zegt 'nee het gaat er nooit komen' en het moet er nu wel komen, dan kan het zo zijn dat het niet tijdelijk is, maar dat het blijvend is.

Ik ben echt niet van de complotten, en ik heb de QR code en het zal mijn tijd wel duren, ik vind het helemaal prima.
Maar ik vind sommige mensen wel heel erg goedgelovig... zelfs als er aantoonbaar dingen niet goed gegaan zijn, blijft er een soort onvoorwaardelijk vertrouwen. Ergens wel fijn hoor, maar een kanttekening hier en daar lijkt mij af en toe wel op zn plek. Maar zelfs dat lijkt niet toegestaan?

En eigenlijk is het wat Bigone zegt.. ze tracken al heel veel, althans, dat kunnen ze... dus de stap naar álles tracken en daar daadwerkelijk wat mee doen, is heel klein. Nu zijn het losse kaartjes en pasjes, en straks is het een systeem...
Ik zeg niet dat het gaat gebeuren, maar wie garandeerd dat het niet gaat gebeuren? Dat laatste is net zo vaag, denk ik?

Misschien dachten mensen in China ook ooit wel 'nou, dat zal wel meevallen'. Of de mensen in N-Korea, of de Stan-landen? Die vinden hoe het daar nu gaat, ook niet heel gaaf denk ik?

**Geplaatst**: 14-09-21 09:21

Re: Viruswaanzin

Geplaatst: 14-09-21 09:21

Maar waarom zou ik dingen van de overheid verdedigen die niet goed zijn? Het heeft alleen niks met Maurice de Hond te maken, fouten van de overheid maken zijn fouten niet goed. En het ging in dat geval over Maurice de Hond en niet over de overheid. Daarmee wordt het erbij halen van de overheid een drogredenering.

**Geplaatst**: 14-09-21 09:24

Geplaatst: 14-09-21 09:24

Karl66 schreef:
Maar waarom zou ik dingen van de overheid verdedigen die niet goed zijn? Het heeft alleen niks met Maurice de Hond te maken, fouten van de overheid maken zijn fouten niet goed. En het ging in dat geval over Maurice de Hond en niet over de overheid. Daarmee wordt het erbij halen van de overheid een drogredenering.

Oh, nou dan trek ik het even los van elkaar.

Als je ziet wat de overheid heeft gedaan ivm de toeslagen affaire en groningen.. en iemand blijft dan een onvoorwaardelijk vertrouwen hebben dat alles rondom Covid en de QR code en de Horeca goed geregeld is, dan is dat wel een beetje apart toch?
Het komt op mij nu soms over dat je heel geen kritiek mag hebben op de overheid. Mensen die hardop twijfelen over bijv die QR code worden voor achterdochtig uitgemaakt want wat zou de overheid voor baat hebben om het niet goed aan te pakken.
Nou, het niet goed aanpakken van de toeslagenaffaire hadden ze vast ook geen baat bij, maar het gebeurde wel.

Ik weet niet of ik het handig uitleg, maar snap je wat ik bedoel?

**Geplaatst**: 14-09-21 09:27

Re: Viruswaanzin

Geplaatst: 14-09-21 09:27

Ja ik snap je en deel je mening. Helaas word je dan hier direct voor wappie uitgemaakt. Ik ben tegen die QR-codes bij restaurants ed. Maar ik ben wel voor het vaccineren en vind dat iedereen hem zou moeten nemen. Wel respecteer ik mensen die hem niet nemen. Zolang die maar niet dingen beweren waar “zij” en “big Pharma” in voorkomen.

Het is een wangededachte om te denken dat de overheid jou zo belangrijk vindt dat ze je willen controleren en ziek maken. De overheid heeft wel meer te doen.

Aan de andere kant besef ik me maar al te goed hoe luxe we hier leven. In deze democratie. Zeker als je kijkt naar bijvoorbeeld China, Noord-Korea of het huidige Afghanistan.

**Geplaatst**: 14-09-21 09:28

Geplaatst: 14-09-21 09:28

Focussed schreef:
Er wordt door velen gespeculeerd dat de QR-code een opmaat is naar een social credit system zoals dat in China nu steeds verder uitgerold wordt.

Wat daar gebeurt heeft wel iets weg van een Black Mirror aflevering: afhankelijk van wat je koopt in de winkel verdien of verlies je punten (gezond of ongezond voedsel bijvoorbeeld), afhankelijk van wat je doet op straat (door rood lopen) verlies je eveneens punten. Als je veel punten verdient word je beloond met bijvoorbeeld 50% korting op het openbaar vervoer. Als je te weinig punten hebt kun je helemaal geen buskaartje meer kopen.
Mensen met weinig punten worden met foto en naam en toenaam op grote borden getoond in de stand onder het mom van public shaming.

Een man welke klokkenluider speelde in de Chinese overheid wordt op deze manier bijvoorbeeld ook teruggepakt: hij wilde een metrokaartje kopen en werd geweigerd op de automaat. Te weinig punten.

https://www.youtube.com/watch?v=PVkWokLqPOg
https://en.wikipedia.org/wiki/Social_Credit_System

Het is een behoorlijk dystopisch toekomstbeeld. Ik denk dan zelf weer niet dat dit hier zal gebeuren, onze rechtsstaat zit toch wel behoorlijk anders in elkaar dan China (ik noem maar een éénkindspolitiek en verplichte abortussen, of moderne genocide van Oeigoeren in werkkampen).

Ik snap wel dat mensen zich afvragen wat er gedaan wordt met de informatie van de QR-codes en hoe dit gebruikt wordt. Het is niet alsof de regering een vlekkeloos conto heeft als het gaat om het omgaan met persoonsgevens.

Dit is nog van vorige maand:
https://tweakers.net/nieuws/185252/poli ... meras.html

Mijn ervaring tot nu toe met reizen met de QR code is dat hij trouwens niet gescand wordt, maar er wordt slechts met de eigen ogen bekeken of je test of vaccinatie geldig is.

Dit dus. En iedere keer gaan ze een stapje verder die kant op! Het werd al geroepen vorig jaar en toen lachte iedereen er om, maar ze gaan steeds verder! Het gaat niet meer om het virus maar om het sociaal credit systeem, totale controle dus.

Wat betreft de ivermectine, ik bedoelde idd niet dat de Nobelprijs voor Corona was verkregen maar al lang er voor! Daarmee wilde ik zeggen dat het niet zo gevaarlijk is als hier door de MSM wordt aangekondigd. Maar dat van die wormen in India zit idd wat in, dat het daardoor beter hielp. Maar toch lees je op de gecensureerde sites ook van huisartsen etc dat ivermectine wel gebruikt kan worden, maar dat is geen mainstream media en mag ik hier dus niet plaatsen omdat het geen goede bron zou zijn.

Verder ga ik hier niet meer in discussie, ga het toch niet winnen heb ik al door.

Maar ben benieuwd over een half jaar na nog meer prikken en steeds meer stappen bij China (totale controle staat) of jullie nog steeds zo denken als nu.

Ohja en NRC schrijft trouwens dit:
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/08/30/on ... d-a4056517

**Geplaatst**: 14-09-21 09:30

Re: Viruswaanzin

Geplaatst: 14-09-21 09:30

Wat is je bron dat de overheid uit is op een totalitaire staat? Hoe kom je daarbij?

Dat is namelijk totaal niet logisch en kan grondwettelijk nooit gebeuren. Mocht NL toch de grondwet negeren dan worden we teruggeroepen door de de EU en anders de NAVO.

**Geplaatst**: 14-09-21 09:31

Geplaatst: 14-09-21 09:31

Ja dat heb ik dus ook MarlindeRooz...
Ik wil ook graag dat iedereen vaccineert, ik snap ook niet zo goed wat mensen ertegen hebben...

daarnaast heb ik genoeg docu's gezien over andere plekken dat ik absoluut niet zou willen dat het hier ook zo wordt. En je kunt nooit echt garanderen dat het niet zal gebeuren.. want, hoe weet je dat?
De overheid in die andere landen had dus blijkbaar niks beters te doen, want die controleren hun bewoners dus wel, en heel erg ook.
Ik ga er maar vanuit dat de nederlanders daar gewoon te laks voor zijn en niet efficient genoeg, met al het gepolder

En ik vind het jammer dat een beetje kritiek of vraagtekens gelijk naar de 'wappie'kant geveegd wordt... werkelijk... waarom moet dat. Je kunt toch gewoon ergens een gesprek over hebben?

**Geplaatst**: 14-09-21 09:37

Geplaatst: 14-09-21 09:37

Cer schreef:
Ja dat heb ik dus ook MarlindeRooz...
Ik wil ook graag dat iedereen vaccineert, ik snap ook niet zo goed wat mensen ertegen ...?

Lees het stuk in HP De Tijd maar eens

**Geplaatst**: 14-09-21 09:42

Geplaatst: 14-09-21 09:42

Cer schreef:
Karl66 schreef:
Maar waarom zou ik dingen van de overheid verdedigen die niet goed zijn? Het heeft alleen niks met Maurice de Hond te maken, fouten van de overheid maken zijn fouten niet goed. En het ging in dat geval over Maurice de Hond en niet over de overheid. Daarmee wordt het erbij halen van de overheid een drogredenering.

Oh, nou dan trek ik het even los van elkaar.

Als je ziet wat de overheid heeft gedaan ivm de toeslagen affaire en groningen.. en iemand blijft dan een onvoorwaardelijk vertrouwen hebben dat alles rondom Covid en de QR code en de Horeca goed geregeld is, dan is dat wel een beetje apart toch?
Het komt op mij nu soms over dat je heel geen kritiek mag hebben op de overheid. Mensen die hardop twijfelen over bijv die QR code worden voor achterdochtig uitgemaakt want wat zou de overheid voor baat hebben om het niet goed aan te pakken.
Nou, het niet goed aanpakken van de toeslagenaffaire hadden ze vast ook geen baat bij, maar het gebeurde wel.

Ik weet niet of ik het handig uitleg, maar snap je wat ik bedoel?

Als je daarmee bedoelt dat de overheid regelmatig steken laat vallen en dat je dus kritisch moet zijn, dan ben ik dat helemaal met je eens. Als je daarmee bedoelt dat de overheid alles fout doet, dan ben ik het niet met je eens.

En we zijn het dus eens dat het een slecht argument was om Maurice de Hond te verdedigen, want de discussie ging over hem.