Daar was ik helemaal gek van! Even spieken hoe zijn werk nu is

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
smurffie schreef:Chans schreef:Ook ik ga mee met Will Joolien en Killyen. Er zijn zoveel andere goede artiesten naast Hanne van BB en die komen tegenwoordig niet meer zo veel aan bod hier, dat haalt voor mij de gezelligheid van lekker mee kletsen er wel een beetje uit en is het voor mij persoonlijk meer plaatjes kijken van Hanne geworden.
Dus ja ik snap best wat er bedoeld wordt
Ik zie de afgelopen pagina's anders bijzonder weinig echt mooi gezette tattoo's. Maar daar mag niks van gezegd worden Dus word er inderdaad weinig over gepraat.. Het is not done in dit topic om te zeggen dat je iets niet mooi vind, alternatief is niets zeggen.
In een van de vorige topics hebben we het heel veel gehad over een buitenlandse artiest, volgens mij watercolour. Wie weet over wie ik het heb.. Ik vond dat mega gaaf werk.. uit Polen? ( ik heb het echt over minimaal 2 jaar geleden maar misschien wel 5
)
Angela_ schreef:Misschien een beetje spuit 11, maar ik ben het helemaal met Will eens. Soms heb ik het gevoel dat als je tattoo niet bij BB is gezet dat je ook geen reactie krijgt. Of jullie vinden het allemaal lelijk/slecht gezet, haha.
khirshanta schreef:Het is natuurlijk de bedoeling om ruimte te geven aan iedereen met een tattoo, of die van BB is of niet. Smaken verschillen, en mensen die een verhaal hebben bij hun tattoo, of gewoon een mooie lichaamsversiering willen, zijn allemaal welkom.
Lukasz, mijn zelfstandige tattoo artist heeft de mijne echt bijzonder goed gezet. Er zitten zo dunne stukjes 'tussen' de outlines, dat ik bang was dat het uit zou lopen en dan eigenlijk een lelijke boel zou worden. Nogsteeds niets van te zien! Super blij mee
Daar zit dan wel weer een verhaal achter (heel veel verhaal, zeg maar)
jasz schreef:Gister bij Hanne geweest voor een tattoo op m'n onderarm en ik had gevraagd of ik ook een kleine tweede kon laten zetten. Daar is normaal geen tijd voor, maar gister was er toch nog een beetje ruimte over en dus ging ik naar huis met twee nieuwe tattoosik zal later even foto's maken.
En ik heb een vraag waar jullie hopelijk mee kunnen helpen. Ik heb in mei een tattoo laten zetten op mijn arm, een Gustav klimt schilderij. Ik was er heel blij mee. Maar al snel vervaagde de kleuren in bepaalde stukken. Ik ben weer terug gegaan en heb nog 2,5 uur gezeten om het bij te laten werken. Helaas zijn sommige stukken alweer heel erg vervaagd. Voor de duidelijkheid, het ligt echt niet aan de artiest. Het is echt goed gezet. Het ligt aan de huid op mijn onderarmen,de tattoo van gister was ook heel lastig. Uiteindelijk moest ze over de meeste stukken wel 5 keer heen om het te laten pakken. Dat is alleen op m'n armen zo, alle andere 4 tattoos gingen heel makkelijk.
Maar mijn Klimt tattoo is nu dus nog steeds niet zoals ik het zou willen. Sommige stukken zijn heel mooi, maar andere stukken zijn vervaagd en het geheel lijkt onaf. Ik weet niet meer zo goed wat ik er aan kan doen. Een outline toevoegen of het gewoon nog een keer proberen bij te werken. Maar misschien heeft een van jullie nog een idee wat te doen.
Hij is absoluut niet lelijk, alleen is het ook niet wat ik er van had gehoopt.
[ [url=m/R53Uue.jpg]Afbeelding[/url] ]
Met flits, in het echt ligt het contrast vooral bij het stuk op m'n pols nog wat lager.
Ik heb de naam van de shop er niet bij gezet, dat omdat het ook echt niet aan hen ligt en ze me echt goed hebben geholpen. Het is meer gewoon een beetje pech denk ik. Mijn huid en weinig outlines en kleur pakt al moeilijker.