Bokt.nl

**Geplaatst**: 14-03-20 13:46

Geplaatst: 14-03-20 13:46

Babootje schreef:
Shaggy09 schreef:
Terwijl juist bij zo'n crisis als deze er niets belangrijker is dan betrouwbare bronvermelding, want er wordt dus wél enorm veel onnodig paniek gezaaid en onzin verspreid.

Wat vind jij dan een betrouwbare bronvermelding? Het kabinet? het RIVM?
Waarvan je nu echt wel kunt zeggen dat ze de helft weglaten in informatie en vooral de economie als belang lijken te hebben?
Ik moet eerlijk zeggen dat ik wel schrok van de uitzending van Op1 waarin Andreas Voss liet zien hoe we de curve volgen van Italie.
Maar Rutte zit nog steeds op de toer van sussen en bedekken van de info die echt allang voorhanden was.
Heb je de kramp gezien waarin de experts van NL schoten als hun de vraag werd gesteld of de lijn van het kabinet nu echt zo verstandig is? Het werd bijna genant. Ik kreeg echt het gevoel dat ze niet hun eigen mening mochten zeggen maar die van het RIVM/Kabinet.

Ik denk echt dat dat hoorcollege dat hier eerder gedeeld is een ontzettend mooi begin is om te begrijpen hoe een en ander werkt.

En beslist degelijke bron.

Een Nederlandse Moleculair bioloog die al járen gespecialiseerd is in coronavirussen. (Er zijn meer soorten coronavirussen, die waar we nu mee te maken hebben is Covid-19)

Hij legt heel duidelijk uit, laat je niet afschrikken door dat hij professor is of moleculair bioloog ofzo.
Het is voor de meeste mensen in hoofdlijnen echt wel te volgen.

Nogmaals het linkje:

https://lecturenet.uu.nl/Site1/Play/b3d ... 37e30dc01d

**Geplaatst**: 14-03-20 13:46

Geplaatst: 14-03-20 13:46

Babootje schreef:
Shaggy09 schreef:
Terwijl juist bij zo'n crisis als deze er niets belangrijker is dan betrouwbare bronvermelding, want er wordt dus wél enorm veel onnodig paniek gezaaid en onzin verspreid.

Wat vind jij dan een betrouwbare bronvermelding? Het kabinet? het RIVM?
Waarvan je nu echt wel kunt zeggen dat ze de helft weglaten in informatie en vooral de economie als belang lijken te hebben?
Ik moet eerlijk zeggen dat ik wel schrok van de uitzending van Op1 waarin Andreas Voss liet zien hoe we de curve volgen van Italie.

Die curve was ook mijn wake up call..... Glashelder.

Ondertussen in België, lockdown feestjes 8)7

https://m.hln.be/nieuws/binnenland/cris ... ~a99abb50/

**Geplaatst**: 14-03-20 13:48

Geplaatst: 14-03-20 13:48

Cer schreef:
moonsparkle schreef:
Alleen vraag ik me dan af wat na die 14 dagen? Misschien is het aantal besmettingen afgenomen, maar als er nog besmettingen zijn er de regels worden opgeheven gaat het dan niet net zo hard of harder met besmettingen? (omdat mensen even thuis hebben gezeten)

Je onderbreekt een keten van besmetting waardoor er effectief minder besmettingen plaatsvinden.
de incubatietijd varieert tussen enkele dagen tot 12 dagen. Bekend is dat 98% binnen die tijd ziek wordt.
Dit is ook precies de periode dat de meeste virusdeeltjes worden uitgestoten. En mensen dus op zijn besmettelijkst zijn. In die periode worden mensen of niet ziek, of krijgen lichte of zwaardere symptomen maar na 10 dagen na de eerste symptomen is de besmettelijkste periode voorbij.
Zo voorkom je wel grote aantallen besmettingen. En zal het virus langzaam maar zeker minder gelegenheid krijgen om zich heen te grijpen.

**Geplaatst**: 14-03-20 13:48

Geplaatst: 14-03-20 13:48

Cer schreef:
Dan zou je misschien kunnen denken dat een maand lockdown het zekere voor het onzekere neemt?

#nogmeerhamsteren

Nee zonder dollen... zou je het dan in theorie na een maand kunnen hebben laten 'uitsterven'?

Je zal het wel wereldwijd moeten uitvoeren, anders hoeft er maar weer 1 besmet persoon in contact met een Nederlander te komen en het hele riedeltje begint weer overnieuw.

**Geplaatst**: 14-03-20 13:49

Re: De ontwikkeling van het Coronavirus en de situatie in China

Geplaatst: 14-03-20 13:49

Ik ga nog even voor dat hoorcollege zitten, en dan echt aan de slag hier

thanks Femke!!

**Geplaatst**: 14-03-20 13:52

Geplaatst: 14-03-20 13:52

Cer schreef:
Nee zonder dollen... zou je het dan in theorie na een maand kunnen hebben laten 'uitsterven'?

Als een patiënt het virus gemiddeld aan minder dan 1 persoon doorgeeft, dan sterft het uiteindelijk uit.

Door 14 dagen lockdown beperk je de verspreiding. Na 14 dagen hoop je dan weer gericht te kunnen gaan indammen door de zieken die dan bekend zijn in isolatie te houden en hun contacten te volgen. Weer terug naar de indamfase dus.

**Geplaatst**: 14-03-20 13:52

Geplaatst: 14-03-20 13:52

Ik hoop wel dat ze hier alle toeristen die nu noodgedwongen naar huis moeten omdat ze op plekken met corona zaten hier twee weken verplicht in quarantaine zetten anders is het dweilen met de kraan open.

**Geplaatst**: 14-03-20 13:53

Geplaatst: 14-03-20 13:53

bigone schreef:
Ik hoop wel dat ze hier alle toeristen die nu noodgedwongen naar huis moeten omdat ze op plekken met corona zaten hier twee weken verplicht in quarantaine zetten anders is het dweilen met de kraan open.

Dit heb ik eigenlijk steeds gedacht.
Voer je een dier in moet hij in quarantaine en mensen overal vandaan als er een ziekte is mogen zo rond huppelen waar ze willen.

**Geplaatst**: 14-03-20 13:54

Geplaatst: 14-03-20 13:54

Op1, waar je die curve kan zien, was dat gisteren? Ik kijk graag even terug.

**Geplaatst**: 14-03-20 13:55

Geplaatst: 14-03-20 13:55

geen nieuwe besmettingen in Friesland
https://www.lc.nl/friesland/GGD-geen-ni ... 62586.html

en 1 in groningen
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/220009/G ... aal-nu-zes

**Geplaatst**: 14-03-20 13:57

Geplaatst: 14-03-20 13:57

Femke_Tweety schreef:
[
Ik denk echt dat dat hoorcollege dat hier eerder gedeeld is een ontzettend mooi begin is om te begrijpen hoe een en ander werkt.

En beslist degelijke bron.

Een Nederlandse Moleculair bioloog die al járen gespecialiseerd is in coronavirussen. (Er zijn meer soorten coronavirussen, die waar we nu mee te maken hebben is Covid-19)

Hij legt heel duidelijk uit, laat je niet afschrikken door dat hij professor is of moleculair bioloog ofzo.
Het is voor de meeste mensen in hoofdlijnen echt wel te volgen.

Nogmaals het linkje.

https://lecturenet.uu.nl/Site1/Play/b3d ... 37e30dc01d

Ik heb het helemaal beluisterd vanmorgen en ik vind het echt een heel duidelijk en degelijk verhaal. Het is wel even 1,5 uur maar heel helder.

Maar je schrikt er wel van. Maar vooral van het rad dat je voor ogen wordt gedraaid en de risico's die worden genomen met de NLse bevoling. Experts weten dus al langere tijd hoe het virus zich verspreid, wanneer het het meest besmettelijk is (in de voorfase van de besmetting) en dat het ook besmettelijk is als je geen symptomen hebt.
Enne o ja kinderen verspreiden het ook en krijgen dus vaak geen of hele lichte symptomen.
Let wel, dit is een college van verleden week nog voor het uitroepen van de Pandemie door de WHO

Maar de ALLE experts die Rutte blijkbaar adviseren adviseren het tegenovergestelde. Dus laat die kinderen maar lekker in grote aantallen naar school gaan. Ook het MBO. Dan vraag ik me dus af wie zijn die experts? Zijn dat de epidemiologen die op wetenschappelijke wijze hebben uitgerekend dat het virus wel besmettelijk MOET zijn als er nog geen symptomen zijn. Of zitten er meer economen in zijn adviesclubje?

**Geplaatst**: 14-03-20 13:59

Re: De ontwikkeling van het Coronavirus en de situatie in China

Geplaatst: 14-03-20 13:59

We zijn ongeveer het dichtstbevolkte stukje land van de EU. En de kans op grootschalige besmetting is dus heel groot. Maar nee, we zijn vooral van de Hollandse nuchterheid...

**Geplaatst**: 14-03-20 14:01

Re: De ontwikkeling van het Coronavirus en de situatie in China

Geplaatst: 14-03-20 14:01

En die nuchterheid zou moeten betekenen dat iedereen zich aan de regels houd, echter uit die nuchterheid zich nu meer in het gebeurt mij toch niet, barman, schenk er nog eentje in,kuchkuch.

**Geplaatst**: 14-03-20 14:02

Re: De ontwikkeling van het Coronavirus en de situatie in China

Geplaatst: 14-03-20 14:02

Nou, de nuchterheid is ver te zoeken in het schap wc papier

**Geplaatst**: 14-03-20 14:03

Geplaatst: 14-03-20 14:03

Nou inderdaad. Wat dat betreft kan een beetje paniek zaaien geen kwaad.

**Geplaatst**: 14-03-20 14:04

Geplaatst: 14-03-20 14:04

Mjelleke schreef:
Cer schreef:
Nee zonder dollen... zou je het dan in theorie na een maand kunnen hebben laten 'uitsterven'?

Als een patiënt het virus gemiddeld aan minder dan 1 persoon doorgeeft, dan sterft het uiteindelijk uit.

Door 14 dagen lockdown beperk je de verspreiding. Na 14 dagen hoop je dan weer gericht te kunnen gaan indammen door de zieken die dan bekend zijn in isolatie te houden en hun contacten te volgen. Weer terug naar de indamfase dus.

Uitsterven gebeurt niet, zo maakte een viroloog gisteren al bekend.

**Geplaatst**: 14-03-20 14:05

Geplaatst: 14-03-20 14:05

rien10 schreef:
Nou, de nuchterheid is ver te zoeken in het schap wc papier

Moest ook zo lachten om die mevrouw met dr karretje vol WC papier die BESLIST NIET aan het hamsteren was.

**Geplaatst**: 14-03-20 14:06

Geplaatst: 14-03-20 14:06

Nee zo nuchter vind ik het ook niet als je de lege winkelschappen ziet.

ik vind eigenlijk het grootste probleem toch onze regering ,scholen dicht, luchthaven dicht, grenzen dicht, winkels dicht. Maar nee dat kan economisch niet.
En dan denk ik dat mensen al vlug denken, als mijn kind naar school moet kan ik ook wel sporten.

Paniek zaaien heeft nooit nut, gewoon de werkelijkheid weergeven wel. Maatregelen nemen ook.

**Geplaatst**: 14-03-20 14:06

Re: De ontwikkeling van het Coronavirus en de situatie in China

Geplaatst: 14-03-20 14:06

Ik hoop dat de mensen die zoveel wc papier kopen daadwerkelijk aan de schijt raken en elk velletje nodig hebben

**Geplaatst**: 14-03-20 14:07

Geplaatst: 14-03-20 14:07

Whale schreef:
Ik hoop dat de mensen die zoveel wc papier kopen daadwerkelijk aan de schijt raken en elk velletje nodig hebben

**Geplaatst**: 14-03-20 14:08

Geplaatst: 14-03-20 14:08

Aan de spuitpoep met die lui!

https://www.google.com/search?q=fokke+e ... XJ9xIJDyIM

Laatst bijgewerkt door rien10 op 14-03-20 14:09, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 14-03-20 14:08

Geplaatst: 14-03-20 14:08

bigone schreef:
Ik hoop wel dat ze hier alle toeristen die nu noodgedwongen naar huis moeten omdat ze op plekken met corona zaten hier twee weken verplicht in quarantaine zetten anders is het dweilen met de kraan open.

Ik denk dat er heel veel verplicht hier in quarantaine moeten blijven! Ik weet in elk geval dat een camping waar vrienden van ons zitten, mensen gewoon niet mag laten vertrekken nu.

Mensen zouden ook hun eigen verantwoording moeten nemen, zoals wij nu na onze Amerikareis alle contacten vermijden. Maar wij hoeven niet te werken, dat maakt het wel een stuk makkelijker.

**Geplaatst**: 14-03-20 14:08

Geplaatst: 14-03-20 14:08

Waarom gaat het toch steeds om paniek zaaien? Er wordt wat mij betreft nog veel te weinig paniek gezaaid. Met het slappe optreden van de heer Dissel en de beste man van de Ggd als voorbeeld. Beetje peper tussen de billen en aanpakken.

**Geplaatst**: 14-03-20 14:09

Geplaatst: 14-03-20 14:09

Mjelleke schreef:
Cer schreef:
Nee zonder dollen... zou je het dan in theorie na een maand kunnen hebben laten 'uitsterven'?

Als een patiënt het virus gemiddeld aan minder dan 1 persoon doorgeeft, dan sterft het uiteindelijk uit.

Door 14 dagen lockdown beperk je de verspreiding. Na 14 dagen hoop je dan weer gericht te kunnen gaan indammen door de zieken die dan bekend zijn in isolatie te houden en hun contacten te volgen. Weer terug naar de indamfase dus.

Joman schreef:
Uitsterven gebeurt niet, zo maakte een viroloog gisteren al bekend.

Dat klopt. Het blijft dus bij indammen tot het virus hopelijk (net als andere virussen) verdwijnt in de zomer. De kans is groot dat het dan in het najaar weer terug is, maar dan hebben de meeste mensen al antistoffen of is er een vaccin waardoor we deze toestanden niet meer hebben.

**Geplaatst**: 14-03-20 14:09

Geplaatst: 14-03-20 14:09

En als het papier op is en ik dan moet schijten.
Mag ik dan bij jou? :)ddd