Bokt.nl

Digi schreef:

mysa schreef:

Ben ook wel benieuwd naar opleiding eigenlijk.

De meeste 'wappies' die ik ken volgden HBO of universitaire opleidingen. En hebben zich daarnaast ontwikkeld op persoonlijk en spiritueel vlak. Daarnaast zijn het mensen die zich niet laten leiden door groeps- of hokjesdenken maar wel door onvoorwaardelijke liefde voor de mensheid en gezond verstand, ze hebben vaak een helikopterview en zijn bovenal authentiek.
Psychische problemen zijn vaak aanleiding om verder te zoeken in het leven dus om dat nu af te doen als een gebrek klinkt een beetje oordelend maar ik kan het mis hebben

Digi schreef:

mysa schreef:

Ben ook wel benieuwd naar opleiding eigenlijk.

De meeste 'wappies' die ik ken volgden HBO of universitaire opleidingen. En hebben zich daarnaast ontwikkeld op persoonlijk en spiritueel vlak. Daarnaast zijn het mensen die zich niet laten leiden door groeps- of hokjesdenken maar wel door onvoorwaardelijke liefde voor de mensheid en gezond verstand, ze hebben vaak een helikopterview en zijn bovenal authentiek.
Psychische problemen zijn vaak aanleiding om verder te zoeken in het leven dus om dat nu af te doen als een gebrek klinkt een beetje oordelend maar ik kan het mis hebben

bigone schreef:

Digi schreef:

De meeste 'wappies' die ik ken volgden HBO of universitaire opleidingen. En hebben zich daarnaast ontwikkeld op persoonlijk en spiritueel vlak. Daarnaast zijn het mensen die zich niet laten leiden door groeps- of hokjesdenken maar wel door onvoorwaardelijke liefde voor de mensheid en gezond verstand, ze hebben vaak een helikopterview en zijn bovenal authentiek.
Psychische problemen zijn vaak aanleiding om verder te zoeken in het leven dus om dat nu af te doen als een gebrek klinkt een beetje oordelend maar ik kan het mis hebben

Weet er eentje die dit allemaal pretendeert te zijn maar ondertussen levensgevaarlijke zaken op internet deponeert. Vraag me werkelijk af hoeveel ziekenhuisopnames en misschien zelfs levens hij al op zijn naam heeft staan.

8nnemiek schreef:

De wappies die ik ken zijn vrijwel allemaal laagopgeleid. LTS, huishoudschool, mavo.. Op een enkeling na die hoger opgeleid is maar inderdaad ook helemaal richting het spirituele/homeopathie/lavendelsnuiven afgegleden is.

mysa schreef:

Ben ook wel benieuwd naar opleiding eigenlijk.

Blue_Eyes schreef:

Digi schreef:

De meeste 'wappies' die ik ken volgden HBO of universitaire opleidingen. En hebben zich daarnaast ontwikkeld op persoonlijk en spiritueel vlak. Daarnaast zijn het mensen die zich niet laten leiden door groeps- of hokjesdenken maar wel door onvoorwaardelijke liefde voor de mensheid en gezond verstand, ze hebben vaak een helikopterview en zijn bovenal authentiek.
Psychische problemen zijn vaak aanleiding om verder te zoeken in het leven dus om dat nu af te doen als een gebrek klinkt een beetje oordelend maar ik kan het mis hebben

Ik denk dat je het hier en daar wel wat mis hebt ja... Als ik het profiel van de gemiddelde Facebook-wappie bekijk, zijn die meestal niet hoogopgeleid. En mijn hoogopgeleide vrienden en kennissen zijn ook zeker geen wappies. Ik ken er wel een paar... ook niet hoogopgeleid.
Toch bijzonder, die bubbels

Blue_Eyes schreef:

Overigens: zich niet laten leiden door groeps- of hokjesdenken? Toch bijzonder dat ze allemaal dezelfde bijzondere complotten zien dan.

MarlindeRooz schreef:

Ik heb op het HBO echt nog nooit een wetenschappelijk onderzoek moeten lezen. En ik ken alleen maar mensen die een beetje tokkie of wat alternatiever zijn die zich niet laten vaccineren. En inderdaad niet met gegronde redenen anders dan "voelt niet goed". Of wat worden direct van die gekke "bill gate" achtige verhalen.

verootjoo schreef:

MarlindeRooz schreef:

Ik heb op het HBO echt nog nooit een wetenschappelijk onderzoek moeten lezen. En ik ken alleen maar mensen die een beetje tokkie of wat alternatiever zijn die zich niet laten vaccineren. En inderdaad niet met gegronde redenen anders dan "voelt niet goed". Of wat worden direct van die gekke "bill gate" achtige verhalen.

Serieus? Ik heb 10jaar geleden op het hbo al les gehad in ‘wetenschap’, bronnen lezen en beoordelen op betrouwbaarheid, veeeel wetenschappelijke artikelen moeten lezen en zoeken op pubmed.
En de stagiaires die nu afstuderen kunnen dat alweer veel beter, en de lessen zijn er heel erg op toegespitst.
Ik doe nu master en wordt doodgegooid met statistiek, onderzoek, wetenschap, beoordelen van de artikelen, kritisch lezen etc.

Digi schreef:

Dit klinkt als een oordeel. Heb je je wel eens verdiept in spiritualiteit, homeopathie of lavendel?
Wat betreft laag opgeleiden; dat zijn vaak wel de mensen die nog in contact staan met hun intuïtie. De hoogopgeleiden leren dat vaak af tijdens hun opleidingen omdat dat gewoon niet een onderdeel is van het huidige universitaire systeem. Daar wordt je vooral geleerd op je hoofd te varen (ik heb zelf HBO gedaan).

8nnemiek schreef:

Digi schreef:

Dit klinkt als een oordeel. Heb je je wel eens verdiept in spiritualiteit, homeopathie of lavendel?
Wat betreft laag opgeleiden; dat zijn vaak wel de mensen die nog in contact staan met hun intuïtie. De hoogopgeleiden leren dat vaak af tijdens hun opleidingen omdat dat gewoon niet een onderdeel is van het huidige universitaire systeem. Daar wordt je vooral geleerd op je hoofd te varen (ik heb zelf HBO gedaan).

Ja hoor, ik heb me er zeker in verdiept. Vind het deels ook wel interessant allemaal. Maar ik ben ook wel eens mee gegaan naar van die spirituele mensen en mediums enzo Ik heb me echt verbaasd dat er hoog opgeleide mensen zijn die daar in trappen. Eentje heeft mijn moeder eens wijs proberen te maken dat ik later drie kinderen zou krijgen Die viel ook bij mijn moeder direct door de mand.
Een andere probeerde met het bekende proefje met de zwevende armen me te doen geloven dat er spirituele krachten aan het werk waren die mijn armen de lucht in tilde Ik vraag me nog steeds af of ze dat zelf geloofde wat ze anderen probeerde wijs te maken.

Digi schreef:

Blue_Eyes schreef:

Ik denk dat je het hier en daar wel wat mis hebt ja... Als ik het profiel van de gemiddelde Facebook-wappie bekijk, zijn die meestal niet hoogopgeleid. En mijn hoogopgeleide vrienden en kennissen zijn ook zeker geen wappies. Ik ken er wel een paar... ook niet hoogopgeleid.
Toch bijzonder, die bubbels

Nee hoor dat heb ik niet mis. Ik ken de mensen persoonlijk ze komen vanuit de hele wereld. Van artsen tot advocaten en ik zie ze ook wekelijks dus je oordeelt over mijn netwerk. Bij jou op Facebook is het blijkbaar wat anders maar dat heeft niets met mijn ervaring te maken. Er lijkt geoordeeld te worden over het feit dat psychische problemen een probleem zijn. Daar sloeg mijn vraag (ik kan het mis hebben) op.

Blue_Eyes schreef:

Overigens: zich niet laten leiden door groeps- of hokjesdenken? Toch bijzonder dat ze allemaal dezelfde bijzondere complotten zien dan.

Welke 'dezelfde complotten' heb je het over?

mysa schreef:

Wetenschappelijke artikelen kunnen lezen lijkt me mbt het coronavirus niet eens zo relevant. Er zijn namelijk maar weinig wetenschappers die de ernst van het virus ontkennen dan wel met bewijs komen dat de pandemie of het vaccin op het conto van de duivelse elite kan worden geschreven.(ja, er is een klein handjevol maar hun onderzoeken zijn al geanalyseerd en te licht bevonden).

Kritisch denken en lezen is belangrijker, denk ik. En dat is lastig als je weinig opleiding hebt genoten. Wat bij de ontkenners en complotdenkers die ik ken, inderdaad het geval is. Geen historisch besef, geen benul van staatsinrichting maar bovenal geen logisch denken.

Blue_Eyes schreef:

Selectief lezen much? Ik zeg namelijk nog wat meer dan alleen 'Facebook'.

Blue_Eyes schreef:

Welke complotten heb ik het over? Seriously? We hebben het hier over wappies hè?

vienna1987 schreef:

Mijn ervaring is echt dat het heel verschillende mensen zijn. Inderdaad niet in 1 hokje te plaatsen. Ondanks of misschien juist door dat ik Bron en contact onderzoek doe probeer ik niet te veel een mening te hebben.Op mijn mening zit men echt niet te wachten. Juist door heel open te blijven en geïnteresseerd. Kan ik mijn werk doen. Ik zie dat mensen veel te vaak hun mening opdringt. Het is niet zwart wit en voor beide kanten is wat te zeggen.
Ik ken mensen die heilig geloven in alleen goede voeding en levensstijl en niet in vaccinatie. Dit zijn echt geen mensen met lage opleiding. Ik vind het echt dat mensen te veel zwart wit kijken. Ik ga zelf af op feiten en wetenschap, maar niet alles is altijd in feiten vast te leggen en cijfers kunnen vaak ook op verschillende manieren uitgelegd worden. Bovendien kan wetenschap soms ook gestuurd worden.

Digi schreef:

De collectieve angst voor ziekte en de dood en de drang om alles te controleren en veilig te houden zorgt ervoor dat heel veel restricties zonder protest geaccepteerd worden.

Citaat:

Als men als collectief zou werken aan die angsten dan zouden we weer met zijn allen kunnen gaan leven.