Ik ben blij dat ik hem niet heb weggegeven

Maar snap ook wel dat ze hem wilden hebben inderdaad. Hoewel ik dat zelf een vreemde nooit gevraagd zou hebben.
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
sanso schreef:https://www.bd.nl/bizar/sarah-45-doorbr ... ~a99110b3/
Vooral dit stuk;
[ [url=m/g278TF.png]Afbeelding[/url] ]
lieveli schreef:Maar dat baseer je dan op je eigen aversie tegen kinderen. Ik zou wel benieuwd zijn naar een echt onderzoek.
Sizzle schreef:Valt denk ik inderdaad moeilijk te onderzoeken aangezien zo‘n kind een levenlang mee gaat.
Misschien heb je eerst spijt en daarna niet meer, of omgekeerd. Of spijt in fases of juist pas als ze volwassen zijn en bijvoorbeeld crimineel worden.
Soms is misschien iets jammer maar niet gelijk aan spijt. Etc etc.
lieveli schreef:Ja ik vind haar hilarisch maar ik denk niet dat je het al te serieus moet nemen. Zo ervaar ik het niet. En waarom zou iemand sociaal wenselijke antwoorden geven als het anoniem is? Wel een handige manier zo: is een vrouw negatief dan is ze eerlijk. Is ze positief dan geeft ze een sociaal wenselijk antwoord.