Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Nikass schreef:Ze overwegen dus om van strategie te veranderen en eerst de thuiswonende ouderen te enten ipv het zorgpersoneel. Ze overwegen het, oftewel, ze zijn er nog niet uit(dat is wat ik al schreef)
Daarnaast komen 60- uit de risico groep voorlopig niet in aanmerking.
Als je dus jong bent en hartpatiënt of longpatiënt, dan heb je simpelweg dikke pech. Het idee dat een vaccin voor hen niet of minder effectief zou zijn is idioot. Als ze corona krijgen betekent dat namelijk onherroepelijk dat ze overlijden.
verootjoo schreef:Dat is helemaal niet idioot. Als een vaccin bij een bepaalde groep een betere werking heeft dan vaccineer je toch de beste groep daarmee. As het voor de jongere groep minder helpt is het logisch dat je daar die vaccins niet voor gebruikt.
Je insinueert dat alle keuzes maar uit de licht gegrepen worden, maar we wordt echt over nagedacht. En Rutte en de Jonge doen dat niet alleen, maar er zit een heel adviserend orgaan achter.
Nikass schreef:verootjoo schreef:Dat is helemaal niet idioot. Als een vaccin bij een bepaalde groep een betere werking heeft dan vaccineer je toch de beste groep daarmee. As het voor de jongere groep minder helpt is het logisch dat je daar die vaccins niet voor gebruikt.
Je insinueert dat alle keuzes maar uit de licht gegrepen worden, maar we wordt echt over nagedacht. En Rutte en de Jonge doen dat niet alleen, maar er zit een heel adviserend orgaan achter.
Hoe kom je erbij dat ik dat insinueer? Ze hebben er vast goed over nagedacht. Ik ben het er alleen niet mee eens.
Wie stelt dat het vaccin bij jongere mensen niet goed helpt? Maakt het uit of je 65 of 55 bent? Waarom dan?
Janneke2 schreef:Ik gok dus dat 'men' met thuiswonende ouderen gezonde 60+ers bedoelt.
Ik ben van bouwjaar 1960 en Klaas is![]()
nog ouder....
secricible schreef:Het is niet dat het vaccin minder effectief is voor jongeren, maar de verwachting is dat álle vaccins effectief zijn voor die groep en niet alle vaccins effectief zullen zijn voor ouderen.
Dat dat zuur is voor de jongeren in de risicogroep deel ik met je, maar dat is ook iets dat blijft. Men moet keuzes maken. Ik ben iig blij dat ik die keuze niet hoef te maken. Het zou ook zuur zijn om nu Pfizer aan jongeren met risico te geven en dan straks te ontdekken dat de andere vaccins maar 55% effectiviteit halen bij ouderen waardoor er uiteindelijk veel meer mensen sterven. Het blijft onmenselijk op individueel niveau.
Sizzle schreef:Het werkt niet perse beter bij 70+, het gaat vooral erom dat het überhaupt werkt bij 70+, dat is namelijk niet standaard het geval en het is ook niet gezegd dat dit voor de nog komende vaccins ook het geval zal zijn.
Janneke2 schreef:Ik gok dus dat 'men' met thuiswonende ouderen gezonde 60+ers bedoelt.
Ik ben van bouwjaar 1960 en Klaas is![]()
nog ouder....
sureido schreef:https://www.parool.nl/nederland/kabinet ... ~beac62ae/
Dit is nu precies wat zo frustrerend is. Elke dag is er een meegenomen.
pien_2010 schreef:Hier een heel mooi artikel uit de trouw over het Nl vaccinatie beleid. Ik ben het er helemaal mee eens
https://www.trouw.nl/binnenland/zorgvul ... ~b920bf07/
Citaat:Inenten van medewerkers zou een klus zijn voor de bedrijfsartsen. Die zien dat niet zitten. Dus komt de toch al zwaar belaste GGD in beeld. Die moet op stel en sprong prikkers inhuren en op zoek naar sporthallen
Femke_Tweety schreef:En dan lees je in het artikel van Pien dat de bedrijfsartsen 'nee' zeggen.
Zij zijn arts, kunnen prikken, en het was de bedoeling dat ze dat gingen doen. In ieder geval de medewerkers van verpleeghuizen.
Maar 'Nee'.
En dát soort gezeik kost Nederland ook gewoon tijd.
Mensen die zeggen 'nope, doen we niet' terwijl ze het wel kúnnen.
Dus nu moeten er in noodtempo mensen opgeleid worden om te kunnen en mogen prikken.
Probeer zo'n land maar eens te besturen.
Nikass schreef:En als je geliefde dan nèt te laat gevaccineerd wordt en overlijdt, denkt men dan nog steeds "ach die paar weekjes later beginnen maakt helemaal niet uit" ?
Ben benieuwd of ik je dan nog zo hoor reageren Kinke. Zeiken om het zeiken, toch?
MightyMike schreef:Dat vind ik een rare gedachtegang Kinke, de situatie is toch echt ernstig, op gebied van gezondheid, economie, noem het maar en dan is hoe eerder vaccineren altijd beter, dat heeft niets te maken met zeiken of typisch Nederland lijkt mij.
Echwel schreef:De gezondheidzorg is hier prima, iedereen wordt geholpen ook als je niet verzekerd bent
Wachttijden op de EH zijn geen dagen zoals bv in Engeland en Amerika
Verzekerd zijn van specialisten en goede ziekenhuizen..
En de kosten vallen mee als je bekijkt hoeveel de zorg werkelijk kost...
Het is wel heel simpel om alleen maar te kijken naar paar kleine dingen die fout gaan, de zorg in Frankrijk en Spanje is ook niet optimaal....
En iets later vaccineren, jeetje nogmaals 1 weekje wat maakt dat uit
Of is Frankrijk nu al door aan het gaan