Bokt.nl

poes schreef:

Dat klinkt als zwanger zijn in België Dat vind ik hier ook veel beter geregeld dan in NL.

Ik denk zeker niet dat je even falderaldera ergens kinderen bent gaan krijgen, maar vroeg het me wel af omdat je wel duidelijk met het onderwerp gezondheid bezig bent. En hoe je dan met die dingen omgaat (door bvb idd onderwijs te zoeken wat je wel past).

lieveli schreef:

Ik vond het thuis bevallen juist fijn. 5 uurtjes werken en daarna lekker onder mijn eigen douche, twee weken een topkraam.

MarcoBorsato schreef:

Zahlina schreef:

Ik denk dat ik ook veel bewuster ben geworden sinds ik hier woon, nu mijn negende jaar alweer. Maar het heeft mij ook doen nadenken over het blinde vertrouwen wat ik in nederland had in de medische wereld, want dat vertrouwen is er ook niet meer.
Veel meer vertouwen heb gekregen in de natuur, maar met een gerust hart, wanneer het nodig was terugpakken op de standaard medicatie.

Voor mij is het niet zwart/wit, niet pro/anti. Het grijze gebied, tussen zwart en wit is waar ik mij beweeg, afwegingen maken, informeren, kennis op doen, leren en ja ook openstaan voor andere meningen, zolang het maar meningen zijn.
En niet wat Lieveli probeert te doen, gewoon maar blijven schreeuwen, losse kreten, want dat is nu niet echt bemoedelijk om een gesprek aan te gaan.

Er is geen goed of fout zolang we elkaar maar respecteren om het feit dat we weleens andere keuzes maken.

Heb je mijn respect echt zo hard nodig? Goh.

poes schreef:

Hoewel ik absoluut pro vaccineren ben (en dan ook blij ban dat jouw niet gevaccineerd kind ver weg zit als ik heeeeeel eerlijk ben ), snap ik die kritische houding absoluut.

Ik geloof zeker dat een arts ontzettend veel kennis heeft. Maar ze worden ook echt opgeleid om 'beter te maken'. Iets wat mij soms gigantisch stoort. Zelfs als het al lang hopeloos is, gaan we door, ten koste van de familie, de patiênt zelf, en de hele samenleving die er grof geld voor neerlegt. Voor een kwaliteitsloos leven of krap 2 maanden extra. Daar kan ik me kwaad in maken. Maar anderzijds is het denk ik ook heel inherent aan geneeskunde. Dus ja, kritische houding en blijven kijken naar wat werkt, daar ben ik ook absoluut voor.

Alleen bij vaccineren maak ik dan idd een andere keuze Denk dat het gevoelige punt hem erin zit dat het een keuze is die je :
1. niet voor jezelf maar voor je kind maakt
2. waar de hele maatschappij gevolgen van heeft (of dat gelooft de ene partij alvast)


Denk dat daarom de discussies zeer verhit blijven. Ik vind eerlijk gezegd ook dat er heel vaak met ontzettend pseudo-wetenschappelijke argumenten wordt gegooid, en heel gekke termen (vb de wetenschap die 'los gaat', 'lichaampjes', 'keeltjes', etc) of rare smileys die ernstig doen twijfelen aan het niveau van degene waarmee je praat. Zelf heb ik een stuk wetenschappelijke opleiding achter de rug, net genoeg om te herkennen zeg maar wanneer onderzoeken fout geciteerd worden of iemand nog nooit geleerd heeft wat statistiek is of wat de definitie is van empirisch onderzoek. En als er dan mensen in de discussie idd gaan schreeuwen met loze termen en begrippen, merk ik ook dat ik ophou met luisteren en heel erg moet opletten dat ik niet persoonlijk word.

Terwijl ik inmiddels wel best begrijp vanwaar je bezorgdheid komt. Maar nogmaals, eens gaan we het niet worden denk ik